|
乱侃红楼，果然是乱侃。它只是娱乐，是娱乐红楼。某人说，解读红楼梦可以索隐，不可以考证。这个说法很莫名其妙。我不反对索隐，我反对的是借着索隐的方式来误导人，来忽悠人。 他所说的解读，其实是解谜的意思，就是猜谜，你看他后来说的貌似一套一套的内容，基本都是猜谜红楼梦，就是小说猜谜。 既然是小说猜谜，那么就无所谓证据，无所谓证实和证伪，就是不讲证据的内容，无法证实和证伪的内容，因为它只是娱乐内容。 小说猜谜，是娱乐内容，不是学术，也不是科普，只是娱乐。那就只能说小说猜谜，红楼梦猜谜，何止20种，他只是说了其中1种，还有别人说的另外的19种，那19种猜谜可不可以反驳他这1种。他的目的是把大家都拐到红楼梦猜谜上。 先提示一点，他为什么说解读红楼梦，而不说研究红楼梦，后面我们会讲到。我这里说的是是非问题，基础认知的问题。不是明朝和清朝的情绪问题。我说的是关于他猜谜红楼梦的内容。如果大家觉得学术这个词太正式了，或太深了，那可以用科普这个词。 科普内容也要讲证据，也要讲证实和证伪，而既不讲证据，又不讲证实和证伪，那就是娱乐内容，分区不能在学术区，也不能在科普区，只能在娱乐区。 学术的问题和科普的问题，不能用娱乐的方式来解决。娱乐只是娱乐，娱乐不要冒充学术，也不要冒充科普。娱乐不能用来解决学术和科普问题。 为什么有很多明白的人，一眼就看出他在忽悠人，他在扯淡，想反驳他，好像又无法反驳他。 因为反驳一个人，是反驳他的证据，而他没有证据，他也不讲证据，你反驳他什么，他只是在猜谜，你反驳他什么？反驳他猜谜吗？ 这里注意一下，他为什么说解读红楼梦，而不说研究红楼梦。因为他一说研究红楼梦，很多观众们就明白过来了，研究那就要讲证据，讲逻辑，证实和证伪，他回避了研究这个词，你说他不讲逻辑吧，好像有时还讲一点，他说解读红楼梦，但是他这个解读其实指猜谜。 他说解读红楼梦不可以考证，他在回避证据，回避标准。他的意思是，关于红楼梦，无所谓证据，无所谓逻辑，无所谓证实和证伪，无所谓正确不正确。 大家看出来了没有，他其实已经把红楼梦的水搅浑了，他在浑水摸鱼，收割流量。关于红楼梦，就只剩下猜谜了，没有标准，没有判断标准，无法判断。 这个有点像历史虚无主义，姑且把他的这个说法叫红楼梦虚无主义，就是把红楼梦给整虚无了，关于红楼梦已经都无所谓了，什么都无所谓了，只剩下他的猜谜。 他的这套不讲证据，不讲证实和证伪的说法，可以套在任何阴谋论上。任何一种阴谋论就是不讲证据，也不讲证实和证伪，只是在说一个事，大家娱乐一下，大家乐一下。他的态度就是阴谋论的态度。 他说红楼梦不可以考证，但是他有时候还说要考据，用考据这个词来代替考证，他说红楼梦需要考据，他这个属于自己打自己的脸，啪啪的。他说解读红楼梦要建模，但是他举的那个例子是量子力学，物理学，他上一句还说的是物理学，下一句他就直接拐到解读红楼梦上了，拐到小说猜谜上了。 量子力学和你说的小说猜谜是一个概念吗？物理学和你说的小说猜谜是一个概念吗？物理学可是要讲证据的，讲实验数据的，讲证实和证伪的，你的小说猜谜讲什么，讲牵强附会，讲打哪指哪，先预设了一个结果，然后把所有的内容都往那个结果上面强拉胡扯。 本人不反对红楼梦里面有上个朝代的内容，也不反对红楼梦里面有批评他当朝的内容。就像某朝的文学作品里，或多或少都有前朝的内容，就比如说共和国的作品里面，或多或少也会涉及到民国时期的内容。但这并不能说明什么，不能说明红楼梦就是反清悼明。把红楼梦的全部内容，或者说绝大部分内容，都往反清悼明上扯。 比如《西游记》，按照他的说法，或者按照某一阴谋论的说法，西游记是某一种佛教的众多人合作，处心积虑写出来的，用来打击本土的道教的。 或者说，《西游记》是某个向往之前朝代的人写的，用了魔幻的手法，揭露了明朝的统治者的黑暗和恐怖，充分地展现了明朝的百姓的生活之苦，是用来颠覆明朝的。西游记其实是反明复元，或者，西游记其实是反明复唐。反对明朝，向往唐朝。是不是可以这么猜。 还是说不用那么阴谋论，不用那么剧烈和激进，西游记只是展现了在明朝的百姓的生活之苦，客观上起到了批评明朝的统治者的作用，也不是用来颠覆明朝的。西游记没有反明复元，也没有反明复唐。是不是可以这么说。 而某个人，或某些人，不讲证据，不讲证实和证伪，只是小说猜谜，却装着多高大上，其实是在忽悠人，在误导人。各位观众一定要分清，娱乐和科普的区别，娱乐的归娱乐，科普的归科普。好了，谢谢大家的点赞支持。下期再见。 |
|
|
