分享

武则天为什么崇信佛教?因为佛教允许女人称王,而传统不允许

 浩然文史 2023-06-11 发布于山东

并星标我们

影视剧中的武则天

武则天,作为中国历史上唯一一位女性帝王,一生充满了传奇,她能够成功登上帝位,离不开当时特殊的时代背景,以及她本人高超的政治手段和过人的决断能力。任何一个政权都需要建立自己的“话语体系”,即构建自身的政权合法性,在中国古代男权社会大背景下,女人称帝无疑是“牝鸡司晨”,尤其需要构建自身合法性。那么作为女帝的武则天,在这方面又有何作为呢?

一、中古时期的正统观

自西周起,中国人就建立起了自己独特的政治文化,作为国家的最高统治者,必须要承接天命。天,一直是中国人心中的最高权威,以此产生了天人合一的思想。“汤武革命,顺乎天而应乎人”,顺应天意,才能获得正统,从而推翻违背天命者,进行革命。周武王伐纣王时,便说道“今予发,惟恭行天之罚”,认为自己伐商是替天行道的正义之举。这种天命观,一直为后世的王朝国家所继承。

周天子

西汉时期,董仲舒进一步发展了天命观,融合阴阳家学说,构建了汉王朝统治的合法性。他认为:“王者受命于天,天意之所予也,故号为天子者,亦视天如父,事天以孝道也。”应该说,董仲舒的思想中隐含了“以天抑君”的成分,“故屈民而伸君,屈君而伸天”。但这种思想所产生的更大影响,当是为政权合法性提供了“话语体系”。

这种话语在中古时期发挥了巨大的作用。先秦时期,邹衍提出了“五德终始说”,认为土、木、金、火、水五德周而复始循环,以此解释历史变迁与朝代兴衰。这是中国人循环历史观的体现,同时也在中国古代的政治中发挥了重要的作用。自己是五德中的哪一个,承接了哪一个朝代,都是事关正统的重要议题。例如,西汉便有水德和土德的争论,并最终定为土德,以此否定秦的统治,认为自己是承接了周朝。此后,五德终始说多有变异,如何循环成为统治者解释自身合法性的工具。

西汉王朝是土德

在天人感应思想下,古人异常相信祥瑞、灾异,认为这预示了王朝的兴衰。例如白狼、白鹿、嘉禾的出现是祥瑞,而地震、火灾的发生则是灾异。古代帝王的年号也多用祥瑞,例如汉武帝的“元鼎”、汉昭帝的“无凤”、孙权的“嘉禾”等。

同时,看起来似乎更具神秘色彩的谶纬思想,也在中古时代扮演了重要的作用。谶是发源自民间预言吉凶的语言,纬是附会儒家经书的文本。天命观为人间的秩序蒙上了神学色彩,而谶纬又大大使得神性具体化而可感知。一方面,谶纬成为民间思想的反映,另一方面,谶纬又成为了政治家操控的工具。东汉王朝的建立,刘秀便利用《赤伏符》作为舆论宣传,“四夷云集龙斗野,四七之际火为主”。谶纬之学在东汉达到顶峰。

刘秀

以上天命观、五德终始说、祥瑞与灾异、谶纬都是中古时代的重要政治思想内涵,自成体系。纵然今天看来,其满含了不科学、不理性的成分,但当我们回到历史世界,会发现这些思想在古代帝王构建政权合法性中发挥了重要的作用,以至于其成为中国中古时代所有人共同遵守的政治原则,渗透于方方面面。

武则天作为女帝,想要构建自己的政权,自然不能完全脱离了上述知识背景。在这其中,她会有什么创新和传承呢?

二、佛教与周武政权

佛教作为外来宗教,从汉代时传入中国,历经魏晋南北朝的发展,于唐代已经相当繁荣。佛教不仅为中国人带来了新的信仰,更是对中国传统思想体系进行了相当大程度的改造。历史上,信奉佛法的帝王不少,作为女帝的武则天尤其信奉,那么佛教与周武政权有何关系?

武则天时期,在全国各地兴建石窟和佛教造像,例如洛阳的龙门石窟和广元的千佛崖。其中,龙门石窟的卢舍那大佛更是以武则天的样貌雕刻而成,宣扬了武则天的权威。但崇佛的措施,并不能让知识阶层相信女性称帝的合法性。武则天不得不利用佛教教义中的某些因素,来为其称帝张目。

龙门石窟卢舍那大佛

为了宣扬自己作为女性亦可占据天下成为帝王,武则天大大提升了两部经书的地位。一部是《大云经疏》,一部是《宝雨经》,这两部经书都宣扬了女身为帝的思想。《大云经》并非伪经,在北凉时期便被竺佛念、昙无谶翻译为汉语。在众多的佛经中,《大云经》并不起眼,然而其中的女身为国王的段落,“时王夫人即汝……即以女身当王国土,得转轮王所统领处四分之一”,引起了武则天的注意,并下令“《大云经》颁于天下寺,各藏一本,令升高座讲说”。

《大云经》之后,《宝雨经》的翻译也宣扬了女身为帝的思想。由于《大云经》中女身为帝的内容甚少,通过注疏来提升其地位的做法,显得神圣性不足,且稍显牵强。重新翻译《宝雨经》便填补了这个不足。《宝雨经》中介绍了在“佛灭”后两千年,一位“故现女身”的菩萨,会在南蟾部洲成为“自在之主”。这不仅弥补了《大云经疏》内容多注疏的不足,且指出了“女主”出现的具体方位,指向性更为明确。虽然在翻译经文时,武则天的男宠薛怀义等人夹带了许多其他内容,但这并不妨碍武则天对其的重视。她自己便说“《大云》之偈先彰”、“《宝雨》之文后及”,足见其对这两部经文的重视。

武则天

除了译经,武则天的称号也极为引人注意。天册万岁元年正月,武则天给自己加号为“慈氏越古金轮圣神皇帝”,不久之后,便去掉了慈氏越古的称号,但仍然称为“天册金轮大圣皇帝”。“慈氏”和“金轮”都极富有佛教意涵。“慈氏”即是弥勒,鸠摩罗什译《弥勒下生经》,内容为弥勒降生人间,感化百姓,劝化人民。武则天加“慈氏”之号,是在宣扬自己为弥勒降生。但该号所用时间甚短,更为重要的是“金轮”这个称号。“金轮”来自佛教转轮王,是佛教中的圣王,其用七宝作为法物,统治人间。武则天修建明堂,便在其中放置了七宝,“曰金轮宝,曰白象宝,曰女宝,曰马宝,曰珠宝,曰主兵臣宝,曰主藏臣宝”。金轮宝是转轮法王的象征物,武则天加金轮法王的称号,是在宣称自己便是佛教圣王。其实,前朝帝王中也有人宣称自己是转轮王,但以官方名义,为自己加该称号,武则天是唯一一个。

今日洛阳应天门,明堂天堂于其后(作者摄于洛阳)

三、两难的局面:传统与佛教的碰撞

虽然佛教被武则天用来大肆宣扬自身政权合法性,但传统的天命观、灾异论等依然具有很大的影响。这使得武则天依然得利用其构建自己的正统地位,但同时,传统与佛教的碰撞也产生了不易缓解的矛盾。

传统典籍《周易》中有言:“帝出乎震。”震,并非地震,而是指东方。唐王朝定都关中西京长安,而武则天将都城迁于东都洛阳,除了政治因素外,不得不说也是响应了传统“帝出乎震”的预言。在迁都洛阳的过程中,武则天利用了祥瑞这个工具,表明自己承接了天道。垂拱四年五月,武则天得“宝图”于洛水,这被认为是上天的预兆。是年七月,武则天便“改宝图为天授圣图,洛水为永昌洛水,封其 神为显圣侯,加特进,禁渔钓。改嵩山为神岳,封其神为天中王、太师、使持节、 大都督”。“河出图,洛出书”,洛水中出现天授圣图,无疑是武则天借用传统知识体系为迁都洛阳造势。

祥瑞尚可制造,但灾异的出现却不可避免,当出现灾异时,武则天作为女帝登基便会大受质疑,她如何化解这个难题?武则天时期面临最严重的灾异所致政治合法危机,应当就是新丰山涌与明堂火灾事件。

在传统的解释体系中,发生地震无疑是灾异的表现,“女主盛,臣制命,则地动坼,畔震起,山崩沦”,与女主掌权有关。恰在武则天当政时期,发生了新丰山涌。史料记载:“新丰县东南露台乡,因大风雨雹震,有山踊出,高二百尺。”新丰县在今天的临潼,当时属于京师之地,此地发生地震,自然引起了不小的关注。对于这次新丰山涌,武则天对用传统知识解释的人处以严厉的惩罚。例如荆州人俞文俊上书说:“臣闻天气不和而寒暑隔,人气不和而疣赘生,地气不和而堆阜出。今陛下以女主居阳位,反易刚柔,故地气隔塞,山变为灾。”武则天大怒,将其贬到岭南。但这依然无法给予此次山涌合理的解释,这时武则天又动用了佛教知识来解释。佛教观念里,地震并非灾异,而是佛法无边的证据,佛经中说,佛祖降生之时,便伴随着地震和地涌甘泉。武则天利用这个知识,将这次山涌解释为佛教圣山耆阇崛山,并将此地改名庆山县,“以表国家土德中兴之兆”。

明堂是武则天修建的极具政治意义的礼制建筑,是武则天受命于天的标志。但不巧的是,“证圣元年正月丙申夜,佛堂灾,延烧明堂,至曙,二堂并尽”,一把大火将明堂、天堂焚毁。在传统的解释体系中,火灾自然是不祥的征兆,但也分因人祸而起的“火”和因天灾而起的“灾”。在这次明堂失火中,宰相姚璹站出来,辩护到:“此为人火,非是天灾”。但也有人上书言:“人火因人而兴,故指火体而为称;天火不知何起,直以所灾言之。其名虽殊,为害不别。”暗含贬讽之义。这次事件给了武则天极大的政治压力,她杀掉了自己的男宠薛怀义,也没有再向佛教知识中寻求解释。可能由于明堂大火对武则天刺激过大,使其对佛教知识体系作为正统的一贯做法进行了反思。此后武则天政策也慢慢向传统回归。

今日复原明堂天堂

文史君说

中国作为一个古老的大国,在长期的历史实践中形成了独特而自成体系的政治文化。天命观、五德终始、祥瑞灾异,都是中国中古时期解释自然和人事的有力工具。武则天作为一名女性登临帝位,传统的解释体系对她来说有着先天不足,必须动用传统以外的资源支持其政权的合法性。佛教知识就在这种情况下脱颖而出,这可能与武则天早年在寺为尼的经历有关。从更宏观的角度看,这也与佛教传入中国,改变中国乃至东亚的知识体系有着关联。武则天的举措,或许可以看作佛教知识在中国正统天命观中立足的一次尝试。

参考文献

宋祁等撰:《新唐书》,中华书局1975年版。

孙英刚:《神文时代:谶纬、术数与中古政治研究》,上海古籍出版社2015年版。

孙英刚:《武则天的七宝——佛教转轮王的图像、符号及其政治意涵》,《世界宗教研究》2015年第2期。

(作者:浩然文史·秋山散人)

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多