|
希腊化时期逍遥学派及新柏拉图学派对亚里士多德浩如烟海的注释的展现，表明了： 1）在古希腊的时候的确已经存在了一个“亚里士多德思想”——伪造时得考虑这一点：亚里士多德的作品及比亚里士多德的作品多得多得多得多得多的希腊化时期关于亚里士多德作品的注释和批判，各种文风的； 2）在古希腊的确存在着保存大量文稿的条件——注意：亚里士多德的作品及比亚里士多德的作品多得多得多得多得多的希腊化时期关于亚里士多德作品的注释和批判，都必须一齐伪造，工程量很大； 3）亚里士多德对古希腊和希腊化时期的思想和文明的影响是确定的——注意：亚里士多德影响力遍及中东阿拉伯到远东中国，你不仅需要伪造古希腊文明，你得伪造2000年的整个欧亚历史，或者说你得在两千年里见缝插针在整个欧亚大陆上所有国家都偷偷伪造有关历史古迹。 首先把这些博物馆搞定。塞给他们各种伪造的亚里士多德手稿，零零碎碎从公元前莎草纸碎片到中世纪羊皮纸、直到近代手抄本、印刷本。各种语言版本，记住不能同一个人手抄，需要各种书写风格、笔迹，还得故意抄错一些。雇佣的抄写手起码得上百个，注意钱给足，不能有反水的透露伪造事件--防止有人会把抄写内容据为己有：毕竟，人可以是假的，书写的内容体现的思想水平和科技水平是真的，抄写员出于私心完全可能偷偷带出来写上自己名字，立刻功成名就！ 当然，伪造集团可能手眼通天，势力庞大，可以毫无声息在事后除掉所有造假参与者，把抄写者、编撰者、造假技术工匠、在埋藏地点挖坑埋土的工人，博物馆鉴定员几万人一股脑搞个大屠杀，那就当我没说。 1）梵蒂冈博物馆； 2）卢浮宫； 3）大英博物馆。 除这三大博物馆外的管理员馆长之外，你得收买其他的各种博物馆管事的，干脆让他们入伙，分点钱给他们。 （多说一句，亚里士多德的逻辑学、形而上学、物理学、动物学、心理学、伦理学、政治学、修辞学是一个有机的整体，如果您认为这些是由不同的人不同时候、相互独立完成，然后都冠以亚里士多德的名字的话，我想你应该认真了解一下亚里士多德的思想以后再判断） 进行到这一步，这个造假集团绝对是倾全西方的力量来构造亚里士多德这个虚幻缥缈的人物，不惜代价地冒险来欺骗我们东方人！ 我们何其有幸！还好伟大的何新 为什么说这是倾全西方之力呢？ 因为阴谋的造假集团为了捏造亚里士多德，不仅捏造了他的作品，居然还煞有介事地捏造了他作品的注释！ 所以不止亚里士多德的著作是假的，那些古希腊人的注释都是假的！连同后来阿拉伯文的注解、提到亚氏的阿拉伯、波斯、印度、中文等各种文字，都需要一一伪造，穿越时空去把伪造的东西塞进去古迹。然后过上几百上千年挖出来。 这是一个掌握了时间机器的穿越造假集团，高度怀疑他们伪造了金字塔、泥板、印度河印章、木乃伊等等一些古代文物。 转回来说亚氏，这时又需要人手了，需要很多很多抄写员：因为这些注释—— 它们有~~~~~~~~~那么多：    所以，除了伪亚里士多德这个主角，他们还伪造了几车皮的配角，什么Alexander von Aphrodisias，什么Simplicius，什么Philoponos，什么Iamblicius…… 然后这些配角还给我宫斗！勾心斗角！注释倾向还不同！还一大堆人自称自己叫什么鬼“新柏拉图主义者”？？？？？涉及古希腊、罗马、阿拉伯、波斯以及印度等等诸多国家，使用语言十几种，这大大增加了伪造集团的成本！！！ 伪造集团你们真的很拼呢！写点甄嬛传不好吗？为什么要做那么下作的勾当？？？ 然后每本伪造的注释还都那~~~~~~~~~~~~~~·么厚：  关键是，把这些人，和他们的注释伪造出来就算了，这个伪造集团还天衣无缝地为伪造的人的伪造的作品的伪造的注释的伪造的作者伪造了其它的作品，比如：  亚氏作品相关注释者自己的作品也不少，跟着都需要伪造————唉，这伪造集团伪造的东西实在太多了，不知道猴年马月才能伪造完啊！  什么？你以为这个诈骗集团会这样停止诈骗的步伐？ 不！你太天真了！ 为了欺骗中国的学者，可恶的西方资产阶级诈骗集团还炮制了一个Oxford Classical Texts丛书，专门伪造所谓的西方经典。为了达到目的，他们还雇佣了一批邪恶的学者，进行所谓的研究，把一些构造出来的其它古希腊作家的作品强行与亚里士多德扯上关系，比如：  (看铅笔指的那里) 他们不仅炮制出了一个在中国根本毫无知名度的Proclus，还苦心孤诣地让他的文章强行与亚里士多德联系起来。而且看上去，西方反动的伪造集团似乎对伪造这个Proclus更感兴趣：光是他写的伪柏拉图的伪《巴门尼德篇》的伪注，居然用A4开本双栏  可以印五六百页那么厚…… 除此之外，西方反动的伪造集团还为这个伪造的，无人认识的小人物伪造了这些书：    （以及无数本买不起的书） 还不辞辛苦地为这些书都插入了引用亚里士多德的内容，以使得亚里士多德这个人物看上去更加真实： (看铅笔指的那里) 最惊悚的是，他们还伪造了据伪造者及其同伙们说批判了伪亚里士多德的伪普罗提诺： 而这个人的书……差不多有这么多…… 哼，等老子有钱了…………………… …… 有人说亚氏著作是阿拉伯人文化传承，问题是阿拉伯人自己承认了亚氏出自古希腊，这么一位人物阿拉伯人为什么要拱手相让？大翻译时代的古希腊罗马著作浩如烟海，这也给伪造集团造成更多麻烦，得去雇佣一大批阿拉伯抄写员，制作一批莎草纸抄写阿拉伯文，然后用古代材料开设中国纸工场造纸，继续抄写各种阿拉伯学者关于亚氏的著作，以及伪造注释亚氏著作的阿拉伯作者的著作，以及注释这些阿拉伯伪造者的著作的作者的著作，以及各种波斯文翻译版本，总之，伪造集团的成本大增，这活眼看着没完没了了....... 把亚氏变成阿拉伯人，唯一的好处是阿拉伯人没有好好保留古籍（蒙古军打进巴格达一把火烧了不少），现存最早阿拉伯文书籍除了古兰经就没几本了，最早的古兰经手抄版本在中国，大多古希腊文化的手抄本是十一十二世纪之后的，很多是中国纸，做旧相对方便，伪造成本低。为什么伪造集团没想到这个主意？ |
|
|
