分享

关于客户低价入股产生的股份支付IPO案例

 mjb0002 2023-06-28 发布于甘肃

2020年9月,发行人实际控制人及其一致行动人郑国荣、黄开锬向上海摩勤智能技术有限公司、珠海睿宸股权投资合伙企业(有限合伙)转让90万股股权,转让价格17.70 元/注册资本,低于同期股东增资价格22.12元/注册资本,发行人确认股份支付费用398.15万元。

一、根据《监管规则适用指引——发行类第5 号》第5-1 条、《企业会计准则》等相关规定进一步说明确认股份支付费用的原因及会计处理的合规性

2020年9月,发行人实际控制人及其一致行动人郑国荣、黄开锬向上海摩勤智能技术有限公司(以下简称“摩勤智能”)、珠海睿宸股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“珠海睿宸”)转让90万股股权,转让价格17.70元/注册资本,低于同期股东增资价格22.12 元/注册资本。受让方摩勤智能为公司客户华勤技术的全资子公司、珠海睿宸为公司客户闻泰科技的实际控制人张学政控制的闻天下科技集团有限公司担任有限合伙人的合伙企业。

上述发行人实际控制人及其一致行动人存在向客户的利益相关方以低于同期股东增资价格转让股权的情形是否需要进行股份支付处理,结合《企业会计准则》、《首发业务若干问题解答》(2020年6月修订)(2023年2月17日废止)、《监管规则适用指引——发行类第5 号》(2023年2月17日发布)第5-1条相关规定。

2020年9月,发行人实际控制人及其一致行动人存在向客户的利益相关方以显著低于同期其他股东增资价格转让股权的情形,发行人基于谨慎性考虑确认股份支付,符合《企业会计准则》、《首发业务若干问题解答》(2020年6 月修订)(2023年2月17日废止)和《监管规则适用指引——发行类第5号》(2023年2月17日发布)第5-1条关于股份支付的相关规定。

二、其他上市公司相关会计处理情况

经检索公开信息,A 股(拟)上市公司存在较多客户、供应商低价入股等类似情形确认股份支付处理的案例,具体情况如下:

文章图片1
文章图片2

以上案例均将客户、供应商或其利益相关方入股价格与同期外部投资人入股价格差额部分一次性确认股份支付处理,发行人前述会计处理与上述案例不存在重大差异。

三、模拟测算发行人不确认上述股份支付费用对发行人财务数据的影响模拟测算

如发行人不确认上述股份支付费用,则2020 年归属母公司股东的净利润和归属于母公司股东的扣除非经常性损益后的净利润分别为2,907.98 万元和4,019.37 万元,较确认股份支付的情形分别增加398.15 万元和0 万元,不确认上述股份支付费用对发行人2020 年归属母公司股东的净利润有正向影响,对2020 年归属于母公司股东的扣除非经常性损益后的净利润则没有影响。

上述已确认的股份支付费用的金额占2020 年归属于母公司股东的扣除非经常性损益后的净利润的比例不到10%,占报告期归属于母公司股东的扣除非经常性损益后的净利润合计数的比例不到3%,对报告期整体业绩影响较小。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多