因微信规则改变，请点击公众号名称，设为星标，文末点赞、点在看，才能继续按时收到文章。
2018年，在全国普通高校招生考试安全工作电视电话会议上，教育部部长陈宝生强调，各地严禁宣传“高考状元”“高考升学率”，一旦发现严肃处理。 2021年2月，教育部印发《关于做好2021年普通高校招生工作的通知》部署2021年普通高校招生工作，再次强调严禁各地教育部门以任何形式公布、宣传、炒作“高考状元”“高考升学率”“高分考生”。 6月23日，教育部部署各地各高校进一步做好考生志愿填报服务工作，并强调进一步规范高考成绩发布和相关宣传工作，严禁相关媒体、培训机构、中学、个人炒作“高考状元”“高考升学率”“高分考生”“复读生”等信息。 最严禁令实行三年后，情况如何呢？
年复一年，高考放榜后，各大媒体以及网络媒体都会追踪报道，其中高分考生更是全社会最关心的存在。 谁家孩子全省第一，出自什么学校？哪个学校一本率、本科率最高？ 但在教育部门禁止后，正规媒体公开宣传“状元”“升学率”的字眼几乎看不到了。 尽管如此，各地还是高出了很多新花样，令人捧腹，甚至憋到内伤。  资料图 图文无关
江西：不宣传状元，只宣传有两个人“考的比较好” 
广西：什么叫凡尔赛？我们这叫技术流！ 
福建：泉州人的骄傲！福建省没人比他高 
沙坪坝南街1号：我们不提状元，只提两位数，是那个学校，看图自己猜。 
浙江：很正经地说，位次号和排名不是一回事 
广西的做法也是一样，举出两个比较好的同学作为榜样。也不说能不能考上清北，直说“有机会竞争”。 高考状元是值得骄傲的存在，但过度炒作弊大于利。 教育部严令禁止状元数、升学率的评比宣传，看来并没有取得根本性的改变。 地方有了成绩，能藏起来不宣传吗？ 教育考试部门组织考试，发布分数，不鼓励甚至严格禁止地方宣传“率”，但地方教育部门仍然积极地、变相地、掩耳盗铃地主动宣传本单位的“率”。 其原因何在呢？ 
基层市场监管部门多年来深受“率”字所害，有的人认为是全国层面的工作要求，实际上并非如此。 市场监管总局也和教育部一样，在想办法抑制地方对数字政绩的盲目追求，减轻基层单位压力，并通过各种方式加以引导。但市场监管部门并非垂直管理单位，上级业务指导部门的意见在地方指挥棒下力度稍显不足。 中国文化里，“朝为田舍郎，暮登天子堂”的思想植根不浅，无论学而优则仕还是学而优则富，都避不开一个优字，故而，“升学率”“状元率”禁令事倍功半。 前车之鉴在此，在即使市场监管总局如何强调不排名不考核，也没起到多大作用，毕竟数字出官，官出数字。几年来，市场监管总局在年报方面的工作目标一直是如何科学优化，为基层减压，但效果大家都看见了，无论国家文件怎么写，培训指导怎么说，地方政府或地方市场监管部门都会自觉自动，给基层加压。 基层市场监管部门因人少事杂责任重，以前经常“战略背锅”而荣获“战锅局”的外号，不料在年报率这事上，市场监管总局也难逃一劫，成了“战锅总局”。 看到最后才发现，这篇文章从升学率讲到年报率，居然是洗地的。但仔细想想，是不是还真有点道理呢？ 国家三令五申下，地方变相搞“状元”宣传的原动力在哪里？ 校际“升学率”比拼压力山大，是高考评出分数导致的吗？ 学校升学率低是学生学的不好？还是老师教的不好？ 老师教学压力大，是否能抱怨教育部组织高考呢？ 年报实行这么多年，下了无数功夫，为何年年年报年年难报？原因在哪里呢？ 以后我们再分析。
|
