|
柏葰，原名松葰，蒙古正黃旗（有稱蒙古正藍旗），覺羅氏。道光六年（1826）丙戌科二甲86名進士。選庶吉士，散館授翰林院編修，歴官至戶部尚書兼正黃旗漢軍都統，授文淵閣大學士兼軍機大臣，位極人臣，顯赫當時。民國十年（1921），上海商務印書館出版之大型工具書《中國人名大辭典》收有柏葰的小傳，曰：
柏葰［清］蒙古正黃旗人。原名松葰，字靜濤。道光進士。咸豐間累官戶部尚書，文淵閣大學士。典鄉試，為禦史劾奏，詔革職詢問。時端華、肅順用事，以柏葰性鯁直，畏而惡之，遂坐以因家人求請撤換試卷罪誅之。有《薜箖吟館詩存》（應是《薜箖吟館鈔存十卷》，筆者注）刊世。
接下來把2010年國家圖書館出版社出版之《清代大學士部院大臣總督巡撫全錄》中柏葰的籍貫仕履抄錄如下，然後再專述“戲子科場舞弊”和“斬立决”。《全錄》曰：
【柏葰】（原名松葰)字靜濤，號泉莊。蒙古正藍旗，巴魯忒氏。嘉慶四年(1799)十二月二十一日生。道光六年丙戌科二甲進士。任翰林院編修，侍講學士。道光十七年授詹事府詹事，遷內閣學士兼正紅旗漢軍都統。十八年遷盛京工部侍郎，二十年起歴刑部、吏部、戶部、吏部、戶部侍郎。二十八年遷都察院左都禦史，改兵部尚書兼翰林院掌院學士。咸豐四年降左副都禦史，後任馬蘭鎮總兵，熱河都統。五年授戶部尚書兼正黃旗漢軍都統。六年十二月授協辦大學士，八年九月遷文淵閣大學士，軍機大臣。咸豐九年(1859)因順天鄉試科場舞弊案，三月十三日處斬（因與載垣、肅順不合，公報私仇，從重處理有關)，年六十一。
位極大學士（相當丞相）柏葰被斬，是因為晚清第一大案———戌午科場案。據史料載，咸豐戌午（1858）江南鄉試，柏葰任主考官。九月十六日，放榜當天，人群中有人發現第七名平齡是經常登臺演出的戲子。滿清明令規定，五種人不能考科舉，曰：冷籍，即三代以上沒有中過舉的；皂吏及子孫，是指在衙門當差卻無功之人；伎樂藝人及子孫，其中包括戲子；丐戶、㿿戶的子孫，這些人常年生活在陸地和海上小商販的後代；奴隸子孫。戲子榜上有名，被學子“舉報”至“紀檢委”，禦史孟傳金遂於十月七日上奏咸豐皇帝，彈劾此次鄉試主考官柏葰和副主考官朱鳳標、程庭桂。咸豐帝即刻“詔革職詢問”，並成立“專案組”徹查。結果查出不但平齡的戲子身份確切，並且還有朱卷與墨卷不符。
清朝科考，為防止閱卷考官認出考生的筆跡徇私打高分，所以由專職官員將考生的墨筆試卷用朱筆謄抄一遍讓考官閱卷，故有“墨卷”和“朱卷”之謂。
案件已立，當即將平齡這個戲子舉人打入詔獄審問，未久死於獄中，拉開了此案掉頭的序幕。
隨著徹查規模擴大，此次鄉試所有的考卷都被重新查閱。一查之下，竟有50多份有問題的考卷，其中有一份已中舉的考卷上竟有300多個錯別字。深入查下去，這份錯誤百出的卷子主人名叫羅鴻澤。伊先托同鄉李鶴齡，李無能為力。復找到考官浦安，浦安“拿人家手短”，即硬著頭皮去見主考官柏葰，但被柏主考官斷然回絕。一則柏葰位極一品，不差這個小錢，科場舞弊是會掉頭的；再則柏葰為官一向清廉，不想有損清名。浦安不死心，便找柏葰的貼身僕人靳祥，給渠以銀兩，求他在柏葰面前多多美言羅鴻澤。柏葰平時十分信任靳祥，出於情面，將羅鴻澤“內定”在了中舉名單中。羅氏果然用“乾淨”的朱卷洗掉了300多處錯別字的墨卷，而考中了舉人，這便史載的“遂坐以因家人求請撤換試卷”。
科考舞弊案人命關天，咸豐帝還謹慎的讓辦案人員給羅鴻澤重新安排了一場考試，結果仍是錯誤百出，至此，戌午科場有嚴重舞弊便被明確定性。再查，副主考官程庭桂的兒子就替很多考生走過後門，其中還有陳孚恩的兒子陳景彥。實在不敢查了，再查下去恐怕涉及到的官員太多，咸豐帝不得已此案草草了結，這便“草菅”了柏葰的卿卿性命：被判斬立決。另外浦安、陳景彥等人斬首示眾，其他涉案人員流放。
有傳咸豐帝對柏葰的“斬立決”只是做做樣子，落刀之前會有“刀下留人”戲劇性的場面。咸豐帝嘗偷偷去牢中見過柏葰一面，對他話：“你兩朝元老，並且罪不至死，朕不會殺你的。”有皇帝的金口玉言，柏葰甚至上了刑場，兒子餵食上路飯時，還對兒子說：“快去收拾行李，吾皇不會殺我，最多就是個流放。”但是，由於柏葰官居高位要職，平時“清正廉潔”查處了不少官員，仇恨他的人很多，尤其同是大學士的肅順、端華便嫉恨柏葰，史哉“時端華，肅順用事，以柏葰性鯁直，畏而惡之”。所以當咸豐宣佈斬立決時，想著可能會有官員替柏葰求情，這樣即可順水推舟傳諭“刀下留人”了。水清則無魚，此時竟是無一人為柏葰求情攔斬。就連監斬官身邊人看開斬時辰已到了，提醒说出“到了”，監斬官還以為是皇帝“刀下留人”的聖旨到了，竟想著接旨喊“刀下留人”呢。監斬官迷過神來，一聲“吉時已到”，遂扔下牌子，劊子手手起刀落，柏葰人頭落地，一生草草收場。
柏葰雖是滿夷，上輩茹毛飲血未開化，但伊勤奮好學，考中二甲進士。伊除工詩古文辭，書法亦極入道，尤善篆書，臨古功深。十幾年前，北京嘉德四季，嘗見伊一副《石鼓文》碑意和楹聯，以33600成交。行楷亦不含糊，仍是嘉德。一堂行書節錄《水經注》，竟是以4.03萬落槌。在下早幾日在江南某拍賣會中，抱著“幸災樂禍”柏葰斬立決的不健康心態，“惡意”拍得了一軸柏葰的“玉箸篆”立軸。
柏葰《節臨嶧山碑》 136X36cm 在下大漢思想根深蒂固，一向極惡滿夷入主中原，這次“失節”拍得滿夷旗人巨宦柏葰的書軸，一則這廝被斬立決，讓漢人“兵不血刃”除掉了一個滿夷一品大員；再則柏葰的這軸小篆臨古甚得古法。此軸所臨是節錄的李斯的《嶧山碑》，在136X36cm的大紅底描金祥雲洪福箋上，節臨《嶧山碑》49個字，所臨中規中矩，幾乎不越雷池，頗合原碑的法度。李斯所書《嶧山碑》面目清晰，較之《秦山刻石》《琅琊臺刻石》，鋒棱如新，原因是《嶧山碑》原石不知去向，也未見有拓本傳世。我們現在看到的，只是宋代鄭文寶據南唐徐鉉摹本重刻於長安的“長安本”等後人翻譯本，所以看上去就完整如新了。清代學者楊守敬題跋《嶧山碑》“長安本”有稱：“筆劃圓勁，古意畢臻，以《泰山》廿九字及《琅琊臺》較之，形神俱肖，所謂下真跡一等。故陳恩孝論為翻刻第一，良不誣也。”
柏葰《節臨嶧山碑》款、印 柏葰所臨，能得長安本“筆劃圓勁之功”且“古意畢臻”、“形神俱肖”，亦甚可寶玩者也。署款行書：“丁亥仲夏，橅嶧山碑於𣈱飬樓以應仲鏞仁兄先生方家雅正，弟柏葰。”“丁亥”是道光七年（1827），乃柏葰中進士的次年。書法以顏魯公楷書立勢，輔以東坡居士的筆意，再有些“清四家”之一翁方綱的古拙，筆致沉實，饒有拙趣。鈐印“柏葰私印”白文、“靜濤”朱文。
由柏葰節臨李斯小篆，讓人聯想一起二人暗合的事情：李斯和柏葰皆為丞相，又皆坐事被皇帝斬立决。所不同者，李斯是被腰斬於咸陽，且夷三族；柏葰砍頭於北京菜市口，因不涉“謀反”，故沒有株連九族。總之，自古官家有稱是“高危職業”，真實不虚也。
2023年7月7日於空厂晨窻
|
