分享

事实认定不清与适用法律错误的区别

 隐遁B 2023-07-12 发布于广东
民事审判要求事实认定清楚,证据确实充分,适用法律正确。无论是上诉还是再审,事实认定和法律适用均为法定的理由。如果符合法定条件,事实认定不清通常为发回重审,适用法律错误通常为撤销判决并改判。

      事实认定不清指的是待证法律事实认定不清,导致判决存在错误,需要发回重审。比方说,在借贷类合同,出借的款项是借款或者有业务往来的账款是必须查明的法律事实。如果一审未查明该事实,二审将会以事实不清发回重审。

     适用法律错误需要分清瑕疵和实质性改变判决结果,只有发生改变判决结果的法律适用错误才属于民诉法上的适用法律错误。详见民诉法解释388和405条。比方说,破产程序中,债权人不同意管理人确认的破产债权,需要在15日内提起诉讼。逾期提起诉讼,并不意味着者法院不能受理。因此,以逾期为由裁定驳回起诉属于适用法律错误。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多