分享

功能性训练的背后

 肌贴狂人 2023-08-02 发布于山西


导读



在运动训练的领域里,关于功能性的训练好像很热门,这种确实是一种进步的训练思维,这种进步性不仅表现在其务实的思路,而且表现在西方思想的升华,虽然一位伟人提出不管白猫黑猫抓住老鼠的就是好猫,但要从西方科学观的角度提出这样的思路,确实可以说明这是西方思维升维的表现!


来源:肌贴圈

作者:肌贴狂人

本文为作者授权肌贴圈发布,未经授权请勿转载。

功能性训练的背后

功能性训练的提出其实有一些时间了,这种训练思路的出现直接影响着运动及医疗行业的发展,它简单可以理解为降低精细化局部理论思考,提高整体功能性为主的训练思路。这种思路看上去也就是一种训练体系而已,其实这种模式的出现,恰恰能反映西方认识已经发生了变化,甚至对整个科学观提出了挑战,不再是过分强调或在意每个环节的“科学细微变化”,而是从模糊的角度理解整体性的提高,这种整体思维正是西方科学观最缺少的部分,也是目前科学观在很多问题上苍白无力的表现。

END


在现在科学与学术环境中,大部分希望研究用局部细微的变化努力去研究清楚整体的变化,按这个逻辑才能算是一种科学,也就是说,希望通过研究A的变化,去证明B的结果,然后再通过B的变化,证明C的结果,这样理论上可以最后形成X结果的一种逻辑,如果不能证明就是可视为一种伪科学,其实在很多问题上,这种逻辑并不能成立,这种逻辑只是一种理论上的东西,因为这种科学观会面临三个现实问题,一是精细化无法做到精细化,这是一个哲学概念,因为虽然你用肉眼看到局部的东西用十倍镜看时已经是个整体,当你用万倍镜看时觉得看到真相,其实那只是另一个整体层面的开始,你我看到的永远是一个小的整体,从这个角度去理解,精细化就是一个伪命题,你觉得看到了真相,其实离真相越来越远,甚至根本就不存在绝对意义的真相。

END


二是独立性根本不存在,这也是一个哲学问题,现代科学观觉得通过证明A的变化引起B的结果,但在很多问题中,一旦A发生变化,BCDE等等环节其实也变化了,从整体来看,这是一个联运的世界,那么通过A的变化证明X的结果本身就是错的,因为并不是A的变化,BCED的变化都可能引起这样的结果,那么这种A的变化就会失去可信度,也就是这个结果根本就不是唯一的,也就不存在证明一事,很多学术的悲哀都是这样形成的,通过很多案例,证明了一个错误的结果,过程看上去很科学,但这结果一文不值,这种所谓的科学本身就是一个过程严谨的错误。

END


三是我们要的是整体的结果,如果一直追求着局部的关系,那样就会进入一种坐井观天的尴尬局部,看上去对某个过程研究很深,但对于整体问题的贡献会南辕北辙,就像功能性训练,淡化了所谓精确的局部关系,把最终目标作为目标这才是真正务实的表现,一些局部关系根本不重要,也根本研究不完,也根本研究不清,精细化的研究会把你带入到一个死胡同,会眯了你的双眼,这样的研究就是科学的骗局。从这个角度理解,务实的去研究一个问题,站的高度才是一条正道,站得越高对这个问题的理解就会越透彻,这正是典型的东方思维,所以说注重结果的功能性训练是一种进步的训练思路,这样的思维能从西方精细化的氛围中提出,这是一个巨大的进步!

END


说白了,科学的研究应该不只是微观精细化的研究,宏观整体性的研究也应该是一条重要的方向,毕竟很多问题是一个整体的问题,如果过分强调精细化问题,那对于整体问题的处理会渐行渐远,从而出现抓了芝麻丢了西瓜的情况,但现在很多学术研究往往只向精细化倾斜,似乎那样更科学,从而出现研究很深,但水平更低的情况。其实出现这样的问题的核心还是因为科学研究证伪的套路,因为局部细微的变化通过证明是相对容易的,但一个整体问题通过证伪是很难的,在可伪证的铁律下,那整体思维的发展就会受到很大限制,局部精细化就会发展相对容易,如何破此局?这虽然是一个科学难题,但方法总是有的。

END


首先,要做到既能通过证伪,又要整体考虑问题,就需要有整体思维的底层逻辑,虽然说站的高度不同,看到问题的本质也会不同,但这些整体模式应该有整体模式的底层逻辑,这一点非常重要,可能很多人根本不理解我在讲什么,举例来说,我们研究一个人跑步,主流的局部精细研究可能是看到的是腿怎么动的,手臂怎么动,躯干怎么动,甚至腿部的某一更小部分是怎么运作的,但从整体逻辑来讲,跑步是由一个整体完成的动作,整体运行规则是什么样的,这是最底层的逻辑,当然随着认识问题的维度不同,可以分成精神与躯体层面、机体与环境层面,甚至人体与宇宙层面等等,这是两个完全不同的研究思路,当建立或普及这样的思维,那就可以实现整体思维的证伪,也就符合所谓的科学观。

END


功能性训练就是在这样思维的角度中提出来的,它的证伪就成了成绩的证伪,这完全可以实现的,但谁能明白功能训练的底层逻辑呢?这个训练方法遵循的是一个什么样的原理呢?能明白这个层面的原理,那就可能出来很多好的训练方法,毕竟这些都是方法层面的东西,谢谢你关注我的公众号,毕竟同频的人才能接受同频的内容,聪明的你能理解吗?感兴趣的朋友欢迎讨论!小编有深度讨论群,感兴趣的朋友我们群里见!



END

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多