|
今日头条最近问了几个涉及中医的问题，我从科普角度，简要地谈谈自己的看法。其中一个问题是中医与西医最大的不同是什么? 我对这个问题的答案是，中医与西医最大的不同是理论不同。 西医属于现代医学，它的理论是通过现代科学实验获得的客观事实基础上，使用逻辑学方法推理形成的，是一个开放式不断补充发展的理论体系。 中医属于传统医学，它的主要理论，例如阴阳、五行和元气理论，是来源古代哲学的传统认识，中医用这些传统认识来解释人体构成、功能活动，以及指导诊断与治疗。主要用天人相应、取类比象等思辨方式，对临床经验进行自圆其说形成理论认识，是一个封闭的难以补充发展的理论体系。  中医理论形成于两千多年前，其最重要最经典的理论代表著作是《黄帝内经》。现代医学的基础，亦即现代科学的出现，至今不过就是五六百年的时间。 换言之，两千多年前形成的中医理论，不可能按照现代科学的规范标准来形成，不可能符合现代科学。 然而，也不可以仅以此为依据就彻底否定中医! 因为，中医在数千年实践中，积累了丰富宝贵的临床经验。在这些用中医理论解释的经验里，包含必然的科学机制，这些科学机制是非常值得使用现代科学方法去揭示，使其科学化现代化。 举个例子进一步类比说明这一点。古人很早就在实践中使用杠杆，这种经验代代相承。现代科学的杠杆原理形成使这个通过实践获得的经验科学化了。由此可见，这种来源于实践的经验是不可以轻易给予彻底否定的。 同理，对中医的在医疗实践中行之有效的临床经验，也是不可以彻底否定的。 此外，在中医的经验和理论科学现代化以前，广大的中医医生继续用代代相承的中医理论指导自己的临床，是天经地义和不该被阻止否定的事情，实际也是任何人都阻止不了的事情。 同样，广大中医医生也完全没有必要反对和否定对中医理论与临床经验进行的现代科学研究。这也是任何人也阻止不了的事情。 |
|
|
