古人云,附子救人无功,人参杀人无过。有些中医大夫不敢应用附子,还有些喜欢应用大剂量的附子。附子到底是味什么样的中药,为何叫这个名字?有着怎样的功效?经方又是如何认识附子这味药的?应用附子时有哪些注意事项?让我们跟随周梓洋师兄,来探寻附子应用的奥秘。 附子的用量众说纷纭,是一个有极大争议的话题。 我们看一下历史上著名医家,大用量的,李可 600 克,吴佩衡450克,范中林500克。最小有多小?李翰卿 1 克,邢斌0. 3 克。从 600 克到 0. 3 克,这差距有点大,最大可以差到 2000 倍。 胡老的用量是 3- 9 克。很多人说胡老不擅长用附子剂,我觉得这是个人风格的问题,还有就是他擅长治疗什么病而已。他擅长用附子剂治疗的,我觉得集中在关节痹痛、肩周炎、腰痛这些,但是附子用它来回阳救逆的这个经验确实好像是比较少。胡老的学生陈雁黎认为,3-15 克的剂量,对于当代中医来讲是比较合适的。相对来讲,这是比较中肯的一个答案,个人认为也比较合适。 黄仕沛先生的论述,是引用张公让先生对大剂量附子的理解。张公让曾经观察过一个大剂量医家谭氏用药,认为大剂量用,水量一多,久煎药效消失殆尽,虽大剂犹小剂也。我认为这是一个溶解度的问题。附子加到一定量时,溶解的溶质达到饱和后,再大的剂量也不会溶解。所以我们要理性看待,对于这种大剂量不能盲目,有的时候大剂可能真的是小剂,因为你喝进去的溶质才是溶解的,没溶解的能吸收吗?不一定吧,对不对?这个是我在北京经方会场现场听黄仕沛先生讲的,非常认同。 那么附子的炮制与否?仲景书中用生附子有 8 个汤方,通脉四逆加猪胆汁、茯苓四逆加人参、白通汤,白通加猪胆汁等等。干姜附子汤基本上是以急救功效为主的,用生附子一枚,通脉四逆跟通脉四逆加猪胆汁,是附子大者一枚。现代的附子是大约 15 克,古代是野生的,一枚的话应该不到 15 克。现代大附子有 25 克,如果是古代的大者一枚的话,应该也不到 25 克。 可见仲景急救回阳多用生附子一枚。量多于一枚的,基本上都不是急救,作用于什么风湿相搏、历节、膝痹痛等病,亦可见仲景是不把炮附子用来急救的。 仲景记载的煎法是急病快煎,重用久煎。大家想危急重症的时候,你第一需要节省时间,快煎的话,它破坏的有效成分就比较少。 尽管仲景用附子只有生附子跟炮附子,但是我们需要还原到东汉末年的历史环境。为什么仲景原方原量用那么大,有没有可能东汉末年的时候药材切得没有那么细,你整个一头牛放进去煮,跟把牛切成牛肉片再煮,这个利用效率能一样吗?我觉得李冠杰老师对于仲景这个原方原量的讲解是很好的。我们今天用的药更细、更碎,所以量少也能发挥出来量大的效果。 仲景所用的生附子,它未必是我们现在的生附子,它很可能是鲜附子,因为古人是喜欢用鲜药的。方后注也说了去皮破八片,干品恐难以去皮。鲜品容易腐烂,炮附子容易保存,也可增效减毒。现代附子为了防腐,多用胆巴水加工,加工之后的附子质地坚硬,且尝之味苦,正常附子的口感则是轻微麻舌感而无苦涩味。也有一种说法是经过胆巴水处理过的附子,它的不良反应要比鲜附子那个不良反应要多。这个也是见仁见智,供大家参考。 药力剧猛程度,生附片大于炮附片,大于盐附子,大于黑顺片,大于淡附片,约等于白附片。这个是其中的一个版本,也是我比较认可的。但是这个现在还有争议,怎么说?现在临床医生跟药理学的研究人员,他们之间还没有达成一致,大家就把这个结论在临床中验证和参考一下吧。 第四个问题,附子先煎与否 我们看不同中药学教材对于附子煎法的描述。第9版、第 10 版的说法是一样的,“先煎、久煎,口尝至无麻辣度为度”。大家有没有发现这个说法最大的问题是什么?先煎多久?久煎多久?没说时间对不对?你这是中药学教材,你怎么能不说时间?他这个说法不是很好。 仲景书中没有说附子反半夏对不对?附子粳米汤,附子半夏同用,而且十八反歌里面他说的是半蒌贝蔹芨攻乌,没有说是攻附对不对?乌头跟附子它是两个药,何绍奇是这么认为的,赞同这个观点的还有姜春华,朱良春,严德馨,认为将附子乌头相提并论,有些过度株连。我也是赞同何绍奇先生的观点,王付教授专门用十八反,用得也很好,这个见仁见智,但是你用十八反的话,目前风险还是太大了。所以说我觉得这个十八反还是需要。我的硕导韩涛教授说这个附子跟半夏同用,他说非常好用,我也是这么认为的。 转写:徐广信 整理:姜科 徐广信 编辑:王娇 编排:王艳红 |
|