分享

VV-ECMO在重症PJP患者中的应用

 meihb 2023-08-15 发布于江苏
图片
作者:彭稳中

单位:中南大学湘雅医院呼吸与危重症医学科

01

重症PJP治疗现状

耶氏肺孢子菌(Pneumocystis jiroveci,PJ)是一种机会性感染致病原,其所致感染的主要表现形式即为耶氏肺孢子菌肺炎(Pneumocystis jiroveci pneumonia,PJP)PJP多见于免疫受损的宿主,包括HIV相关及非HIV相关的免疫受损。目前HIV相关PJP的病死率为9.7%~16.9%,非HIV相关PJP的病死率更高,可达30%~60%[1]。
PJP患者的主要临床表现为发热、咳嗽、呼吸困难,重症患者可快速进展为ARDS。此类患者可以表现为较强的呼吸驱动,需要较高的呼吸机参数设置,而这两种因素又可以增加自发性气胸、纵隔气肿及皮下气肿的发生率[2,3]。一旦重症PJP患者出现气胸、纵隔气肿,预后不甚理想。对于接受常规治疗(包括有创机械通气、俯卧位、肺复张)后仍然存在顽固性低氧的重症PJP患者,ECMO可能是最后的一种治疗选择。目前关于ECMO在此类患者中应用的文献多为个案或病例系列报道。

02

我院ECMO治疗重症PJP的情况

1. 基本情况

通过我院病例系统检索到2017—2022年共计15例PJP患者接受了VV-ECMO治疗,平均年龄为53(45~62)岁,男性10例,女性5例。

2. 基础疾病情况

15例患者均存在不同程度的免疫受损,其中自身免疫性疾病7例,血液病5例,实体器官移植2例,小细胞肺癌+放射性肺炎1例。
3. 患者ECMO治疗前的情况
15例患者在VV-ECMO治疗前的氧合指数均较低,APACHEⅡ评分和SOFA评分均较高;其中有13例患者在使用ECMO前就出现了休克状态,需要去甲肾上腺素维持血压;有偿通气时间约为2天,其中有2例患者在入院5~6小时即建立了VV-ECMO,因入院后快速出现了气胸、严重低氧和二氧化碳潴留,没有条件进行俯卧位通气,其中1例患者还出现了心脏骤停,心肺复苏后即刻启动了VV-ECMO治疗;6例患者在ECMO前出现了气胸和纵隔气肿。
图片
4. 患者ECMO治疗结局

15例患者经过ECMO治疗后的结局如下表所示。

图片

5. 死亡原因分析
15例患者中有9例死亡,其中4例患者的死亡原因是撤机后继发院内感染,包括VAP和血流感染,最终出现感染性休克、多器官功能衰竭。2例患者在接受ECMO治疗过程中出现了致命性大出血,其中1例为脑出血,另外1例为消化道出血,这2例患者的肺部情况在ECMO治疗过程中逐渐改善,但在将要达到撤机标准时出现大出血。另有3例患者经ECMO治疗后,肺部病变持续恶化,最终家属放弃治疗。
6. 气胸/纵隔气肿等发生情况
有6例患者出现气胸和纵隔气肿,此类患者预后特别差,最终有5例死亡,其中包括2例血管炎累及肺,1例皮肌炎累及肺,1例放射性肺炎。
7. 其他ECMO相关并发症
其他ECMO相关的出血并发症还包括4例穿刺点出血,需要重新缝合加固已经移动的管路来止血,还有1例患者出现大量鼻咽部出血,在耳鼻喉科医生的协助处理下有效止血。
8. 院内感染情况

15例患者中有3例在启动ECMO前在支气管肺泡灌洗液(BALF)中就已经培养出了多重耐药鲍曼不动杆菌,另外,包括这3例患者在内的12例患者在ECMO运转12天内出现了耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌(CRKB,5人次)和耐碳青霉烯类的鲍曼不动杆菌(CRAB,7人次)感染;有4例患者血培养阳性,均在ECMO运转15天后出现。由此可见,院内感染情况不容忽视。

03

 我院ECMO治疗重症PJP的病例介绍

病例1
55岁男性患者,确诊局限期小细胞肺癌,半年时间内行化疗+免疫治疗+局部放疗。患者最后一次肿瘤评估达到了完全缓解。但患者在最后一次放疗后出现了放射性肺炎,遂予口服甲泼尼龙治疗1月余,但未予复方磺胺甲噁唑预防PJP,之后患者因“咳嗽7天、呼吸困难2天”于2020年7月2日转入RICU。
BALF及外周血NGS均提示PJ。7月4日行有创通气,当天晚上行俯卧位通气。但患者氧合持续恶化,7月7日转中心ICU建立VV-ECMO。6月28日(起病初期)胸部CT可见右肺靠近中心处出现磨玻璃影,左肺病变相对较少;7月7日迅速出现双肺弥漫性磨玻璃影,随后肺部病变逐渐加重,出现大量实变,氧合无法改善。在治疗50余天后,患者肺部病变始终无改善,后家属放弃治疗出院。

图片


病例2
44岁男性患者,确诊获得性血友病3个月,长期口服甲泼尼龙治疗,未预防性口服复方磺胺甲噁唑。因“发热、咳嗽5天,呼吸困难3天”于2022年7月2日转入RICU。
BALF及外周血NGS均提示PJ,7月2日行有创通气,7月2-5日行俯卧位通气及肺复张,7月2日俯卧位后行肺复张1次。治疗后,患者氧合持续恶化,7月6日在RICU建立VV-ECMO。
经过治疗,患者在7月24日撤除ECMO,7月29日撤除有创呼吸机,8月6日出院。出院后门诊复查,肺部弥漫性磨玻璃影吸收良好。

图片

04

国内外ECMO治疗重症PJP现状

查阅文献发现,大部分文献都是Case Report和Case Series,共有85例PJP患者接受了VV-ECMO治疗,其中48例为HIV患者,37例为非HIV免疫受损患者。在HIV患者中,35例成功撤除ECMO,最终有33例(68.7%)患者存活。在非HIV患者中,有19例成功撤除ECMO,16例(44%)存活。

为何HIV患者预后优于非HIV免疫受损患者?文献也对这一问题进行了分析。①需要启动ECMO的原因不同:很大一部分HIV患者在抗HIV和抗PJ治疗后,出现了免疫重建炎症综合征,进而导致全身炎症反应综合征及ARDS,需要ECMO治疗;②对糖皮质激素治疗反应不同:糖皮质激素对HIV患者免疫重建炎症综合征的治疗效果非常好,但非HIV免疫受损患者出现重症PJP后,对糖皮质激素治疗的反应不确切。③免疫重建的难易程度不同:HIV患者免疫受损是因HIV感染,经过抗病毒治疗后,这部分患者免疫重建相对比较容易。但对于非HIV免疫受损患者,由于免疫抑制剂等药物使用,其免疫重建比较困难,也会影响预后。

河南省人民医院10例肾移植患者因PJP导致重度ARDS接受ECMO治疗,其中8例存活[4]。分析这些患者ECMO治疗效果较好的可能原因如下:①患者相对年轻;②患者无基础肺病变;③治疗团队ECMO经验丰富。

05

ECMO治疗重症PJP的前沿

VV-ECMO治疗重症PJP最大的难题是院内感染,是否有其他方法可以改善,清醒ECMO是否可行?文献报道,有12例重症PJP患者接受清醒ECMO,其中4例先撤除有创呼吸机,然后再撤除ECMO;另外有8例患者在未行有创通气时启动ECMO,其中6例在ECMO治疗过程中进行了气管插管有创通气[3]。作者也总结了16例患者的临床资料,其中6例行清醒ECMO,10例未行清醒ECMO,即使这些接受清醒ECMO的患者后续需要插管,他们的预后依然显著优于未接受清醒ECMO的患者。所以,严谨仔细地筛选患者,清醒ECMO能够改善其预后。
部分患者ECMO长期运转,不能撤机,此类患者是否考虑肺移植?目前文献并没有相关报道,而且不推荐进行肺移植。上述我院15例患者中也有1例在经历了22天ECMO治疗后,家属积极联系了肺移植,移植术后,ECMO很快撤除,但在短短几天内患者因感染性休克而死亡。

干细胞治疗是否可行?也有文献报道了一例7岁儿童患者,因重症PJP行ECMO治疗30天后仍不能撤机,然后输注脐带血,7天后成功撤除ECMO[5]。干细胞疗法的效果仍需要更多研究来证实。

06

体会与展望

重症PJP患者一旦进展至需要ECMO治疗的阶段,其预后相对较差。我们仍然强调早期预防PJP的重要性。对于使用免疫抑制剂的患者,需要预防性使用复方磺胺甲噁唑。此外,还需要早期识别PJP,目前我科建立了“免疫抑制+淋巴细胞绝对数低+G试验明显升高+肺部影像学”的方法,来认定患者为PJP。随后快速予以复方磺胺甲噁唑治疗,在此基础上,再借助mNGS等手段进行精准诊断,早期治疗,早期用药。对于重症PJP患者,需要早期插管,必要时及时启动ECMO。要尽量避免患者在出现气胸、纵隔气肿等严重的气压伤之后再行ECMO治疗,因为这部分患者即使接受ECMO,预后仍较差。重症PJP的治疗难点,首先是免疫重建困难,其次,如果肺出现了二次或者多次打击后,影响预后;二次或者多次打击包括患者在出现PJP前存在一些肺部病变,如血管炎、皮肌炎等累及肺,以及患者在感染PJ后出现严重的气压伤。启动ECMO治疗后的管理,如出凝血和继发感染的管理,也是临床工作的重点和难点。
图片
参考文献
(向下滑动查看全部文献)

[1] Jeon C H, Kim S H, Kim S, et al. Pneumocystis jirovecii Pneumonia in Patients with Solid Malignancies: A Retrospective Study in Two Hospitals[J]. Pathogens, 2022, 11(10):1169. 

[2] Hou J N, Liu H D, Tan Q Y, et al. Risk factors of in-hospital mortality in patients with pneumocystis pneumonia diagnosed by metagenomics next-generation sequencing[J]. Front Cell Infect Microbiol, 2022, 12:994175. 

[3] Stahl K, Seeliger B, Hoeper M M, et al. 'Better be awake'-a role for awake extracorporeal membrane oxygenation in acute respiratory distress syndrome due to Pneumocystis pneumonia[J]. Crit Care, 2019, 23(1):418. 

[4] Wang H Y, Li Y H, Zhang S S, et al. Application of Extracorporeal Membrane Oxygenation in Patients With Severe Acute Respiratory Distress Syndrome Caused by Pneumocystis jirovecii Pneumonia Following Kidney Transplantation: A Case Series[J]. Front Physiol, 2022, 13:902465. 

[5] Liu S, Shen H, Huang S, et al. First case of low-dose umbilical cord blood therapy for pediatric acute respiratory distress syndrome induced by Pneumocystis carinii pneumonia[J]. Eur J Med Res, 2021, 26(1):100. 

作者简介

图片

彭稳中
  • 中南大学湘雅医院呼吸与危重症医学科
  • 主治医师,博士
  • 湖南省医学会呼吸病学分会青年委员会委员
  • 主攻方向:呼吸危重症的诊治,ECMO患者全程管理
*本文根据“呼吸危重症菁英秀”第四十一期专题视频整理,感谢彭稳中医师予以审核。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多