|
我是婉殇。 上网时无意间刷到一个有趣的问题。 你认为，什么样的孩子最难立足？ 一个高赞回答是：老实孩子，无家底，却有家教（法家锁喉，儒家捏肋）。 评论区很多人赞同，看完感觉挺有意思的，因为记得以前三体爆火时。 也有个类似的说法：其实在三体人发射的质子之前，儒家的文化加法家的惩罚已经锁死了中华两千年的文明发展…… 儒家控心，法家控身！ 其实我觉得这种问题挺有意思的，虽然说实话我并不多么认同。 因为现在的法和现在的儒都和古代不一样，其中经历过多次大改革。 孔子的儒和董仲舒时候的儒就已经不是同一个儒，更别说后面还有程朱理学和陆王心学等多次的重大改变，当你说儒的时候，你需要具体的说清楚是哪种儒，而且事实上最初的儒家三圣的立场都是不一样的。 孔子代表贵族立场，提倡的是忠，甚至是愚忠，哪怕君王昏聩无能甚至残暴，作为臣子，作为平民的人也应该顺从。 孟子代表平民立场，开始提出了民贵君轻的民本思想，朱元璋甚至还因此把他逐出过孔庙。 荀子则有点往法家的方向走，提出礼，法这些制度化的思想，所以后来他门下出了两个法家大佬，韩非和李斯。 所以首先当你说儒如何如何，说法或者道啊，墨啊之类的思想如何如何的时候，需要知道，这太空泛了，这种问题讨论起来没意义的。 其次则是说法家锁喉，首先我们需要明白的是，现在的法和先秦时的法不是一个概念。 商鞅的法你可以说不仅锁喉，而且剥削。最后连他自己都被自己设下的连坐制坑惨了，想跑没跑成，被抓回去车裂了。 但现在的法，在你放弃一些自由的时候也得到了更多自由。 换句话说，现在的很多法律都是在保护底层人士。（当然，法律规定是一回事，现实中操作起来又是另外一回事，但这并不代表法本身有问题。） 就像我前几天写的关于电影孤注一掷剧情感想的一篇文章一样，你在一个有规则的地方都赚不到钱，凭什么自信能去一个没规则的地方发财？ 被老板多压榨一个小时你就寻死觅活的，却反而觉得那种刀口上舔血的赚钱方式你可以？ 真不知道谁给你的勇气这么敢想的！ 然后我们说回儒家捏肋。 我给大家举个例子。 知道为什么公司招聘喜欢招理科生嘛？（某些科研之类的工作除外。） 不是因为那些工作只有理科生能做，从培养成本的角度来看，培养一个文科生和培养一个理科生公司付出的成本差距没那么大的，选择理科生是因为它相比较文科生更听话！ 便于管理！ 对于公司而言或者对于整个社会而言，便于管理都很重要。 古代王权之所以重用儒家，一方面是能巩固统治，另一方面是方便管理，而且是不像法家那样容易激起百姓怨愤的管理！ 所以，你被儒家捏肋了只说明你比较听话顺从而已，假如你是老板，你是管理者，你希不希望自己的下属听话？ 所以，我实在搞不懂儒家捏肋和你在社会上无法立足有啥关系。 如果你说的立足是那种成为上市公司高管甚至CEO，那你这和文化关系不大的。 这是二八定律，一个社会，总会有人成为人上人，剩下的绝大部分的都是普通人。 你非要觉得是什么儒家捏肋，法家锁喉的问题，那我们跳出整个儒家文化圈去看，这个世界上哪个国家的人能做到所有国人都是CEO的？ 好了，今天这篇文章可能稍微有点长，在这个碎片化的时代愿意看完文章的朋友都挺自律的。 限于篇幅，文章很多内容是省略过的，大家如果自己感兴趣可以自己上网查下或者评论区留言，看到感兴趣的话题的话我就再给大家分享点不同的观点。 |
|
|
