毛主席和斯大林,都是辩证法和唯物论的高手,他们用辩证法和唯物论指导自己的行动和决策、使自己的行动符合唯物论和辩证法,为此都取得了巨大的成就!
斯大林也有群众路线的碎影,但毛主席把群众路线摆到极为突出的位置,开发出了群众路线的方法论。
这是毛主席超越斯大林的地方。 群众路线有一个巨大的特征——一切经过群众
这种经过群众,就会得一切群众都发动起来、并且在运动过程中受到了教育,明白了什么是好的,什么是不好的。 我们来看看毛主席眼中的群众路线,
重点是向所有人讲清楚错误的情况、发生错误的原因、消灭错误的办法。这是群众路线中领导的重要内容,群众一方面在实践中受到了教育、又在理论中受到了教育,这种教育极可能是全社会整体提升的最低成本。 优势一 由于群众是个巨大的后备军,也即群众决定了一个社会的潜力,群众的提高里蕴藏着巨大的杠杆,所以这也是自力更生的办法。 优势二 群众路线,是防止人亡政息的一种好办法。真正好的东西,一旦在群众中扎了根,那便很难有力量能消灭掉它了。 优势三
群众路线中,一切经过群众的办法,就使其天然的形成了联系群众的关系,就很难脱离群众。如果真正一直实行了群众路线,因为只要联系群众就能不败,那么300年周期律就不能生效。 优势四 群众路线是自我迭代的,因为会形成一种竞赛,在竞赛中会不断的涌现出更先进的经验、淘汰掉曾经先进的经验。 误区:群众路线不是群众决定一切,群众是受领导的。比如,所谓的全民公投,这是把决定权(领导权)交给了群众,然而群众本身对于全局是没有足够的信息和判断力的,群众只能对其所在的局部有判断力、单个群众对未来是缺乏足够预见力的,所以所谓全民公投,就是一种骗人的、不负责任的把戏。群众不是用手投票、而是用脚投票,用手投票的不作数、用脚投票才是作数的。 群众路线派生的方法论 1、领导权
党委领导是和群众路线相适应的,所以在群众路线的基础上,又提出党领导一切的观点,如果孤立的看党的领导、孤立的看群众路线,把这两者割裂开,就会产生绝对化的错误。群众路线是实践,党的领导是理论,教育是理论,生产劳动是实践,根据辩证法,理论走向实践、实践要能走向理论,即理论要和实践结合、互相转化。 2、领导方式
即是推广先进经验,这就把群众路线的杠杆作用体现出来了。 群众路线的出发点
也就是说群众路线的根基和出发点,在于相信群众,相信群众中的绝大多数是好的,如此才可能实行群众路线。和群众路线相对立的,一种是命令主义,一种是恩赐观点。
冷冷清清,是非群众路线的一个标志。 群众路线的操盘平衡点 而一切经过群众的原则,也便意味着即使有群众犯了错误,也要经过群众自己去改正错误,这里认为这种错误是推动全社会进步的最低成本。
所以,由于群众路线的特征,也便意味着群众路线中会出现一定量的低效和无效的东西、一定量的错误,但群众路线的要求也导致错误也要经过群众自己去改正,这些错误会造成一定量的损失。 所以,试点制度,也是配合群众路线的重要设施,这种试点就可以既获得群众路线的巨大好处,又可以把群众路线中产生的错误的影响限制在一定范围内。
因一定量错误的存在,所以,命令(纠正)和群众路线的平衡就是一个很重要的地方,真正实现教育成本的最低化、控制损失。 群众路线的理论假设是, 1、相信群众中的绝大多数是好的。 2、群众路线中的错误及错误造成的损失,是推动群众和全社会前进的最低成本。 群众路线,从长期来说,是一种无敌的办法!是一种开发潜力的办法!是一种形成后备的办法!想出群众路线的人,是天才! 对家族,是可以这么搞的,源远流长、不断进步。 |
|
来自: 新用户3997fVpW > 《待分类》