《伤寒论》第156条:伤寒五六日,头汗出,微恶寒,手足冷,心下满,口不欲食,大便硬,脉细者,此为阳微结,必有表,复有里也。//脉沉,亦在里也。汗出为阳微,假令纯阴结,不得复有外证,悉入在里,此为半在里半在外也。//脉虽沉紧,不得为少阴病,所以然者,阴不得有汗,今头汗出,故知非少阴也,可与小柴胡汤。设不了了者,得屎而解。 该段原文较长,需分三段理解。 1.第一段 “伤寒五六日,头汗出,微恶寒,手足冷”,说明病由太阳伤寒而来。 太阳伤寒应无汗,现在却见“头汗出”而“手足冷”,这类似于四逆散证,阳气闭郁于内而不得外达于四肢。 “心下满,口不欲食,大便硬”,说明阳明气机凝结于胃腑,不得宣达。 表有太阳伤寒,里有阳明热结,表里之气皆不和。 “脉细者”,是脉见弦细,是少阳之脉。 《内经》言:太阳为开,阳明为阖,少阳为枢。 太阳阳明表里之气需借助少阳之气疏泄通达,现少阳枢机不利,三阳阳气闭郁,这就是“阳微结”。 “必有表,复有里也”,说明“阳微结”有表证的不利,也有里证的不和。 2.第二段 “脉沉,亦在里也”,假设脉见沉细,沉主里,这个病属于里,属少阴。 “汗出为阳微”,阳气微弱不能固涩,故汗出。 “假令纯阴结,不得复有外证,悉入在里”,假设这个病是“纯阴结”,就是少阴病,离开了三阳,完全的入里,是阴寒证的凝结。 “此为半在里半在外也”,“阳微结”和“纯阴结”对比,前者是有表里证的,表在太阳,里在阳明。 3.第三段 “脉虽沉紧,不得为少阴病”,虽然脉见沉紧,也不能叫少阴病。 “所以然者,阴不得有汗”,这是对上一句的解释,阴证不能见但头汗出。 头为诸阳之会,三阳经均循行会聚于头,阴证本不易得汗,头上汗出更少。 “今头汗出,故知非少阴也”,头上已经出汗,就知道它不是少阴病。 所以,不要看到汗出、四肢厥冷,便认为是少阴病之阴盛格阳之证,还要看到“恶寒”“心下满”“大便硬”之阳证、实证。 “可与小柴胡汤”,就是给患者服用小柴胡汤,以疏解少阳枢纽,使阳气通达,表里由此可解。 “设不了了者,得屎而解”,假设这个病未完全痊愈,可能胃肠感有热结、心烦等症状,等大便下来了,病就好了。 意思就是,可以调和胃气,服用适量调胃承气汤,使大便通畅。 4.总结 这段条文主要讲的是“阳微结”和“纯阴结”的疑似之辨。 “阳微结”是少阳之气郁结,影响表里之气,是六腑的病;“纯阴结”是阴证,阴证相对于阳证来说,较少汗出,即“阴不得有汗”,是五脏的病。 对于“阳微结”这种阳气闭郁之证,可用小柴胡汤治疗。 |
|
来自: 了然3z5ctoaa2w > 《待分类》