|
前几天，一个玉商朋友说到一件事： 有个玉友去他那买玉，想要个红皮白肉，他想到自己那里正好有个不错的雕件，就拿出来了。 哪知看到这个雕件后，玉友一脸嫌弃，谁要这个雕过的啊，没有原石吗？
然后玉友还表达了一下自己的想法：一块原石，不雕的话，可能卖10万，但如果雕了，8万能出手都不错了…… 其实，现在有这种想法的人不在少数。往大了说，这其实是一种行业现象，就是价格倒挂，面粉贵过面包。
在很多人看来，一块原石，你不雕还好，雕了反而影响价值，弄不好还会亏钱或者砸在手里。 对于这种现象，收藏家马未都老师也曾表达过自己的看法。 他在一篇文章里说过这样一段话：
那时，没雕过的籽儿料价值低廉，与有过雕工的，特别是乾隆工的相比价值有天壤之别。 可谁知三十年河东，三十年河西，时来运转，进入二十一世纪之后，玉料尤其籽儿料咸鱼翻身，一天一个价，终于有一天，籽儿料价格高过玉雕件，连乾隆工也抵挡不住这一趋势。 我是老了，有点儿愚，很不理解这一现象。我固执地认为，有价值的一定是工艺、年代，简而言之是文化，材料再佳也是材料，怎么就会比有文化和历史的贵了呢？
短短几句话，充分表达了马未都老师对原石和玉雕作品价格倒挂的失望之情。那原石和成品到底应该如何选择？成品就真的没有附加价值了吗？ 我们在市场上常常会听到这样的话：“不就是一块玉吗，干嘛卖这么贵，不过多雕了几刀而已……”
其实这种对玉雕工艺价值的不认可，也在一定程度上反应了市场的不成熟。 收藏，藏的到底是什么？说到底，其实就是工艺和文化。 一块原石，放再久，它还是一块原石，就算从明朝放到今天，价格虽然是涨了，但你也判断不出它是明朝的原石吧，它上涨的只是行情的溢价。
但带有工艺的玉雕就不同了，它身上雕刻每一笔线条，每一个花纹，每一种雕法，都是历史的记录，文化的承载，文明的衍进。 这一点去各大博物馆看一下就会知道——自古流传下来的都是玉器，从来没有原石。所以，当下也越来越多人开始意识到：
虽然从短线看，和田玉原石的确比成品增值更多，也更火热，但从长线来看，玉器的传承价值、艺术价值和思想价值，这些内在的价值都是原石所不具备的。 可以说，绝大多数的和田玉，仅有大自然的鬼斧神工还不够，还不能算上艺术品，必须加上思想的深度，才能走得更远，承载的更多。 并且三分料、七分工，有时候一块废料到了玉雕大师手里，也可能通过创意、设计变成一件有特色的作品。
|
|
|
