决定辛亥革命胜利的幕后操盘手是英国，阻止了日本派兵助清廷平叛

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

导语：

辛亥革命的成功和宣统皇帝的退位，看似与袁世凯和同盟会紧密相关，但实际上，这一历史转折的幕后推手却是英国。本文将深入探讨这一观点，解释为何英国在这段历史时期扮演了决定性的角色。同时，我们也将剖析一些历史事件和人物，以更全面地理解当时的复杂局势。

正文：

要理解辛亥革命和宣统皇帝退位的真正原因，首先需要明白在当时，金钱在古典帝国军队战斗力中扮演了至关重要的角色。南宋岳家军和明朝戚家军都是这一观点的鲜明例证。岳家军以其经商成功而富有，但其领袖岳飞却从不将财富归于己有，这在当时可谓非常罕见。明朝的戚家军则以每月1.5两白银的高薪著称，而且从不拖欠士兵的工资。这两支军队的士兵之所以投身战斗，往往是出于金钱的考量。明朝末期，甚至出现了拖欠薪水的情况，这直接影响了士兵的士气和忠诚度。

而在辛亥革命爆发之际，清廷面临的最大问题就是资金短缺。然而，清廷并非一贫如洗。1910年，载沣与英国达成了一项高达1100万英镑的借款协议，旨在发展清朝自己的铁路网络。这一巨额资金后来成为民国时期袁世凯'善后大借款'的前身。如果英国真心支持清政府，他们本可以在关键时刻提供这笔资金，改变历史走向。

当时，袁世凯对北洋军的影响力被高估，正如北京师范大学历史系主任王开玺所指出的，袁世凯实际上并没有对北洋军产生深远的影响。如果载沣能够获得1100万英镑的巨额资金支持，辛亥革命的进程将会完全不同。同时，辛亥革命爆发后，日本表现出极大的兴奋，他们主动联系英国，提出协助清廷平息叛乱，甚至愿意派遣两个师团前去。然而，英国坚决否决了这一计划，这使得日本在辛亥年期间采取了相对保守的态度。

要理解英国拒绝支持日本的决定的重要性，我们可以看看山西的局势。辛亥革命爆发后，阎锡山在山西发动了起义，宣布山西独立，但当北洋第三镇攻入娘子关后，阎锡山不得不匆忙撤离太原，太原也恢复了清政府的统治。这一事件显示出，如果日本军队登陆并支持清廷，可能会给同盟会的起义者造成巨大的心理冲击，进一步改变历史走向。袁世凯也可能不得不采取不同的立场，以维护清廷的稳定。

然而，历史上，英国基于自身利益考虑，决定支持袁世凯这位前清官僚，阻止了日本的派兵计划，同时也拒绝提前支付贷款给载沣，这直接导致了清廷的覆灭。因此，可以说英国才是清廷垮台的真正幕后推手。

总结：

辛亥革命和宣统皇帝的退位是中国历史上的重大事件，其背后的影响因素复杂而多样。尽管袁世凯和同盟会在历史上扮演了重要角色，但英国的决定和政策也在关键时刻左右了历史的走向。金钱、外部支持和政治策略交织在一起，最终塑造了那个时代的局势，导致了辛亥革命的成功和宣统皇帝的退位。