|
为什么现在不少人调侃诸葛亮，说他一辈子都没赢过，不配享有武庙十哲的荣誉，事实真的如此吗？历史上真正的诸葛亮是什么样的？  其实，历史上的诸葛亮并非仅是一位普通的谋士，而是蜀汉的丞相，位极人臣。武庙十哲中的名将都是实至名归的，而诸葛亮是唯一一个没有在实战中取得重大胜利却跻身其中的人。接下来，从真正的历史角度来探究一下诸葛亮。 夷陵之战蜀汉遭受重创，不久后刘备逝世，给诸葛亮留下了一个烂摊子。当时蜀汉失去了荆州和上庸地区，关羽和刘备的败仗使蜀汉的精锐部队几乎消耗殆尽，核心人物几乎不再了。可谓是人才匮乏、民心背离，蜀汉处于风雨飘摇之中。此外，益州还有荆州派、益州派、东州派等多个势力集团的明争暗斗。南中豪族雍闿与孟获又联手反叛。东吴此时也与蜀汉断绝了关系，蜀汉面临着空前的困境。所有人都认为蜀汉和诸葛亮无法再支撑下去，甚至曹魏的许多人都写信给诸葛亮，试图说服他投降。 然而，诸葛亮却仅用数年的时间就恢复了蜀汉。他鼓励农业发展、整顿军务、严明法纪、广开言路、平定内乱。对外努力改善外交关系，备战整军，率领数万大军挥师北伐。蜀汉在他的治理下焕然一新，他的举动震惊了整个曹魏朝廷。他确实能够在危难中支撑大厦，挽救狂澜。你敢说这样的人只是营销号中描述的无能之辈吗？  北伐期间，数万蜀汉大军带着沉重的粮草行军，穿越祁山和秦岭，本身就是一个艰巨的任务。蜀汉后援困难，面对的却是实力强劲的曹魏政权。当时天下共有十三个州，曹魏占据了九个，而蜀汉只有一个益州，然而，蜀汉面临着严重的马匹短缺，而曹魏则拥有大规模的骑兵。 条件虽差，诸葛亮仍然能够在北伐中震动曹魏朝廷，使曹真、曹休、夏侯楙等人束手无策。司马懿也畏惧诸葛亮，尽管他在许多方面都优于诸葛亮，但就是选择坚守不战，因为他知道对付诸葛亮最好的办法就是消耗。诸葛亮去世后，蜀汉大军撤退，司马懿都不敢追击，眼睁睁地看着蜀军返回汉中。这些都证明了诸葛亮的能力和影响力，虽然他并未取得显著的胜利，但他的智谋、勇气和决心仍然令人敬仰。 诸葛亮在绝对的劣势下，每次北伐仅率领数万大军，却能精准掌握战场主动权，先后战胜武都、阴平，智取天水三郡，成功招降姜维，并在战场上阵斩王双、箭射张郃。  诸葛亮的军事理论在历史中，得到了广泛认可和赞誉。唐太宗李世民和著名将领李靖在其著作《唐太宗李卫公问对》中多次提及诸葛亮的治军之法和八阵图，对其给予了非常高的评价。西晋名将马隆曾运用失传的八阵图以3500步兵大破数万鲜卑叛军，充分展示了八阵图的威力。 有些人喜欢引用陈寿对诸葛亮的“奇谋为短”评价来说明他不懂兵法，但大唐时期的战神李靖却表示：这是史官的错，他们并不懂得用兵之道，因此未能详细记载诸葛亮的军事思想和战术。李靖作为大唐时期的头号战神和超一流的军事家，对诸葛亮的军事思想极为推崇。 明成祖朱棣对诸葛亮的才华和成就赞不绝口，曾评价道：“云南地处偏远，山川险峻，历代少有平定之人，只有诸葛孔明凭借天下奇才，智谋过人，功绩显赫，于是平定了艾夷之地。”而且，诸葛亮在军事发明方面展现出了灵巧的才智，改良了诸葛连弩，为提高运粮效率又发明了木牛流马，还组建了山地特种部队无当飞军。诸葛亮绝对称得上是军事天才。  从职位上看，诸葛亮的作用和地位类似于刘邦集团中的萧何。要知道，在刘邦夺取天下之后，地位最高的是萧何，而非张良。朱元璋建立大明之后，地位最高的是李善长，被封为韩国公，而刘伯温仅仅是个三等伯爵。你难道认为你的眼光会比刘邦、朱元璋、刘备、司马懿、朱棣、李靖等历史名人更高吗？ 诸葛亮在绝境中创造出希望，使天下三足鼎立。之后崛起于败军之际，然而，蜀汉的命运已无法挽回，诸葛丞相虽以一州之力试图影响中原九州，但最终未能如愿，病逝于五丈原，享年54岁。杜甫曾感叹：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。 |
|
|
