|
中医药现代化，这个说法已经是普遍认识了，但一直伴随不同观点。 是现代中中医药的研发创新和应用，还是传统中医药的传承和应用，还是中医药现代化？很多人其实是说不清楚的。往左往右，还有一条中间的小路。 单纯就中医药现代化来说，也有激进、保守和结合三派。 有的从理论角度出发，认为中医药现代化就是要用西医来“西化”中医，即中医西医化，这样，中药也就是西药化了，全盘西化，可以说是激进派；
另外一种是保守观点，中医药现代化是关起门来自己搞的事情，要保持中医药独立自主发展的道路，各人自扫门前雪，休管他人瓦上雪，丸散膏丹、望闻问切不可变，新的东西不承认，可以说是保守派。 更多的是融合观点，认为既要保持中医药的传统优势和特色，又要向西医药学习，要中西医相互学习，优势互补，按各自的思维方式，采用先进科学技术，结合现代人的生活特点、疾患变化和诊治要求，寻求自己发展的道路，可以说是结合派。 结合派最复杂，怎么结合，千奇百怪.......
可以想象，用这种小秤数千年了，很准，还是真的很准？天平是咋回事？不太准确的分量的中药，在极为精准的西药面前，似乎都不知道如何说分量了。模糊数学？ 有人说，现在的中医毁于中药，原因是中药品质不行，不如原来（原来是啥时候的事情？标准在哪儿，却又说不清）。一说是日韩等医药财阀在早期进入中国就通过各种经济手段，抢占了大量的道地药材资源，留下给国内医药机构采收的道地药材多是边边角角的位置的，难以抗衡；二说是种植药材，远不如天然的药材。可天然的药材如何保证每一颗都是品质如一呢？这个他们就不关心了.......
有人说中医药毁于现代中医药教育，不是师带徒，走出学堂门的毕业生直接进医院坐诊，连基本的鲜药鉴别都做不到，也没有用鲜药的机会，更因为医保控费等各种原因，很多年都没有应用贵细药材的经验......
各位怎么看？ |
|
|
