|
三星堆根本不是什么夏朝遗址，更不是古蜀文化，而是殷商宗庙！ 首先，时间对得上。 研究人员对三星堆近200个样品进行了碳14测年，测年数据集中在公元前1131年至1012年，除5号坑和6号坑年代稍晚，为周代初期，3号坑、4号坑、7号坑、8号坑的埋藏年代一致，为商代晚期。 周灭商后，必然会破坏焚毁殷商宗庙，以粉碎旧势力复国幻想，昭告自己是新的天下共主，而三星堆的规模和时间完全与之匹配。 其次，至于三星堆存在多个坑穴，也是因为时代生产力水平限制，毕竟那时候不可能通过一次战争彻底灭掉一个朝代，先后几次讨伐殷商残余势力的可能性极大，而周军每一次肯定都会带回一些象征权利的祭祀器具，再旅行盛大仪式进一步巩固统治，直至将殷商残余完全消灭。 至于三星堆的地点，也可能是殷商的发源之地，也有可能是最后残余势力所在城市。 第三，图腾对得上。 “天命玄鸟，降而生商”三星堆出土大量鸟类铜像自己青铜神树，都预示着三星堆主人的图腾为鸟。 至于为什么不是夏，因为夏是禹建立的，而禹是颛顼的直系后代，颛顼则是轩辕黄帝的嫡孙（昌意为黄帝嫡次子，昌意嫡子即为颛顼）。我们都知道，轩辕黄帝的图腾是龙，至今那个黄帝征服一个部落就把其图腾的一部分添加到自己图腾上继而成龙的故事依然耳熟能详，那么禹的图腾即使不是龙，也不太可能是鸟，即使是鸟，也应该是“龙生玄鸟”，绝对不可能是天命玄鸟，再加上时间对不上，因此三星堆直接排除了夏的可能。 第四，三星堆出土了带有二里头二期文化风格的盉、豆等陶器和牙璋、戈、圭等典型器物，陶盉在中原地区有着从粗简到精细的完整演变脉络，但在成都平原却是突然出现的，没有源头。这就说明了三星堆与中原文化具有传承或影响关系，这也否定了三星堆是古蜀文化的可能。 那么，排除了多种可能之后，三星堆就只剩下殷商这一种可能了。     |
|
|
