简述近现代以来，随着西方世界在工业、科学，文化，制度等各个领域的全面崛起，其在各个领域均领先全球。如今的人类文明走向，皆是按照西方世界的路在走。而在西方崛起之前，中国文明一直是领先全球的。中国自北宋开始，治理国家的思想就是以儒家思想为核心。近现代以来，儒家被弃如敝履。以至于到了，现今很多人一提到儒家，就喊打喊杀，欲立刻除之而后快的地步，到现今儒家思想走到了历史最低谷。西方思想引领了世界几百年，在世界的历史进程中，中西方相互学习，相互融合，相互了解。中西方有不同的思维方式，造成了不同的历史进程。那么中西方思维区别到底是什么，本文将针对真正的儒家思维以及西方思维做一个对比，以此希望更多的人了解真正的儒家。 
西方近现代概况从近现代开始，西方一系列重大变革发生后（文艺复兴、宗教改革、哲学革命、地理大发现）。伴随着西方科学与资本的结合，整个世界的历史走向被迫按照资本的方式在前行。马克思说：“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”关于对西方资本主义最本质的论述，在如今看来此论述最为精辟准确。 
从资本诞生开始，整个世界成了一个逐利场，人人追逐利益，特别是在所谓现代科学与资本相结合下，资本渗透到世界各地，各行各业。 全世界所有的国家，人民，不得不屈服于资本之下。如今不得不认清一个本质，西方人提倡的人权、自由、平等这些美好的词，只不过是西方人虚伪的面具，在这些美好面具下面藏着的是野蛮，暴力与强权。 
西方人戴着他们伪善的面具，开始了全世界的掠夺。他们掠夺殖民地的财富，人口。在所谓资本原始积累阶段，虚伪残暴的西方人犯下累累罪行，罄竹难书。比如：屠杀当地居民、抢劫和掠夺财富、贩卖黑人、强占土地等等。 
在全世界反抗殖民战争中，世界人民牺牲无数的人，换来的民族独立，国家独立。西方人是生意人，其自认为高人一等，不敢在以命换命。于是就要找东西来挡住他们的本质。用所谓自由、平等、民主、法律、私有制度等。把自己包装成一个文明、发达的国度。 武力的掠夺不奏效了，就用科技竞争，让全世界都必须跟着西方人的步子走，因为世界之人对他们的本性太了解了。不跟他们走，就得挨他们的打。整个科技的发展不过是唤醒人们心中的欲望，从武力掠夺，变成更加文明的方式掠夺全世界的财富，然后全世界的人还得对此感恩戴德。 
看看近年来以美国为首的西方阵营对华的制裁，他们竞争得过你的时候，满口公平竞争、法律保护等等。如果你要超越他了，他们可以马上撤掉所有的虚伪面具，立马开始动用各种手段制裁，打压，这就是西方人。曾经有人说，中国有些人满嘴仁义道德，背后鸡鸣狗盗。用这个来形容西方人，就感觉太贴切了。 
西方人在掠夺全世界财富时，享受到了全世界最好的福利待遇。在优越的福利待遇面前，西方世界自身所有的矛盾都隐藏下来了。当这一切福利待遇在经济衰退不再有的时候。他们的内部矛盾就会充分暴露出来，然后就会开始自相残杀，西方人的虚伪最终必定会反伤自己，西方世界迟早必定会大乱。 儒家性善与西方原罪西方基督宗教中认为任何人天生即是有罪的，他们的罪先天的来自其祖先——亚当与夏娃。他们违背与上帝的约定，吃了分辨善恶树的果子，这种悖逆带来了罪，也带来了罪恶感和羞耻感。 所以是不是感觉他们对世界人民犯下的种种恶行，皆有理论来源。如果让古代中国人去贩卖黑奴，古人是干不出来这样的事的，因为他们都是真正的人，而不是服从欲望、利益的禽兽。 
在中国启蒙读物《三字经》开始就有：“人之初，性本善，性相近，习相远。”这是儒家对于人性给出的答案。
孟子认为每个人都有四个善端，并且举了一个非常出名的例子。一个人看到一个小孩子掉入将要掉入井里，心里一定会产生恻隐之心，想要去救这个小孩。这个时候救人者不是为了要结交于小孩的父母，不是厌恶小孩的哭声，也不是想要被乡党朋友称赞。仅仅因为他是个人，他一定会这样做。
曾经在中国发生过一个小悦悦事件，一辆车撞了两岁的小女孩，肇事者跑了。在这段期间有18个人路过，没有一人伸出援手，最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手。小悦悦因伤势过重离开人间。这18个人，看到小悦悦时，有没有恻隐之心呢？如果完全没有，已经不是人了。如果产生了恻隐之心，那还是个人，那为什么不去救助一下呢？因为私心超过恻隐之心而已。 
这就是一个自私自利的人，除了他自己，其他人死活根本跟他无一丝一毫关系，这些可不是儒家的传统。所以这个拾荒的陈阿姨，她现实地位基本可以说是最低的，但他的人格是高贵的，人性是保存的。她灵魂的高贵已经超过绝大部分，在这个世界活着的人的灵魂了。 儒家的仁义与西方的理性在西方哲学开端，西方世界就是一个崇拜理性的世界。虽然在中世纪有过一年多年的宗教时期。但随着近现代哲学革命与宗教改革的产生。西方人更加重视理性。直到尼采说上帝死了。西方世界才逐渐意识到，他们信自己的理性已经超越了他们的信仰，所以尼采说上帝死了。 而近现代的西方哲学家已经开始认识到了，所谓科学不过是建立在沙滩上的学问，科学只是提供了解释世界的方式而已。所以近现代的西方哲学，有了现象学以及存在论的提出。开始直接思考宇宙的本体，而不是继续在沙滩上建筑现代科学体系。 
现在的西方人心理问题非常多，他们的理性非常好，可他们陷入了一种所谓选择困难症。比如一对夫妻，都是名牌大学的高材生。一个是法学博士，一个是经济博士。他们在生活中遇到了一件事，需要做抉择。于是学习法律的妻子用法律来权衡这件事，学习经济的丈夫用经济的思维来权衡这件事，他们各自站在自己的专业来讨论这件事，最后把这件事的权衡利弊全部剖析清楚，可还是不知道如何做决定，这就是西方人。 
他们的头脑被框定在一个小小的学说里面，以至于无法对生活中的行为做出决定。原因很简单，他们有理性，可错把理性当人心。因为只有心可以真正决定人的行为，理性是无法决定人的行为的。 而儒家的仁义，就很简单，按照心中的仁义指示去做。
若是自省而理亏，那么即使面对庶民，亦会心惊；反省自己觉得合乎理义，纵然面对千万人，也要一往直前。所以儒家的行事，不在于权衡这件事的利弊，只考虑心。如果不合于心，面对一个地位很低的人，都会害怕。如果合于心，虽千万人，吾往矣。 
天赋予了人，人心，给了人大路。却舍此路不走，把心放出去不知求，真是悲哀。人有鸡犬放出去，都知道去找回来。心放出去，怎么不知道找呢？学问之道没有别的，找到放出去的心而已。
率性之谓道，天给人的大道如坦涂。按照自己真实内心去走，而不被外界的事物所左右。 在阳明先生看来，更简单，致良知而已。良知让我去做，我就去做。良知说这件事不能做，就不去做。所以阳明先生尝尝感叹，圣人之道，坦如大路。 儒家思维与西方思维对名利的看法西方的资本来到世间，从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。因为逐利是资本的唯一追求。所以一二十年来，因为追求利，而损害百姓的事情层出不穷。什么三聚氰胺，地沟油，苏丹红鸡蛋，瘦肉精，塑化剂，僵尸肉，镉大米等。 为什么？因为利欲熏心。人心已成恶魔，为了钱财不惜谋财害命，资本的世界就是这样，内卷，人人逐利。如果有人谈论仁义道德，居然会被人耻笑。
孔子说吃简单的饭，喝白开水，枕着手臂睡觉也有乐趣在其中。用不义得手段得到的富贵，对于我来说，如同浮云一般。
富贵人人都想要，人都希望自己富贵，但要得之有道。像现在的人，贿赂、贪腐各种卑劣之事层出不穷，原因是找不到别的快乐，以成功，以赚钱为人生第一目标。所以一朝得势，可能就会把持不住，沦为金钱的奴隶。
儒家还说，见利思义，见得思义。对于利，要谨慎，飞来横财，要思考这个能不能得。
一个国家也是如此，不能以利益为利益，要以义为利益。 儒家思维与西方思维关于个人与家庭的区别西方人出生就入教，除了一个亲生父亲，还有一个教父。西方的小孩那是上帝的儿子，出生在一个家庭，这个家庭只是代为上帝照顾。孩子成年后，就基本独立了，也没有什么孝顺父母的概念。 而在中国，特别重视家庭关系。连个人的修身是从孝悌开始的。 父子有亲、君臣有义、夫妇有别、长幼有序、朋友有信。
对于儒家来说，人要先务本，而务本就是从孝敬父母与敬爱兄长开始，从最亲近的人开始。 然后扩充到天地万物，最后达到与天地万物为一体。 孟子说：“我善养吾浩然之气”，这个浩然之气就是养仁心之扩充。
人皆有恻隐、羞恶、辞让、是非之心，扩而充之，可以保护天下，不充之，连父母都不会侍奉。所以今天才有这么多，兄弟姐妹打官司的。虽有好几个子女，可兄弟姊妹之间斤斤计较，以致无人愿意赡养父母的事情每每发生。此皆是不扩充自己本有的孝悌之心，变成一个自私自利之人。 儒家这个是说法，仅仅是儒家学者提出来的学说吗？不是的，这是人性本然的样子。小孩皆知道爱自己的父母，兄长。为何长大的变得自私自利呢？因为不懂得扩充此孝悌之心。 西方家庭关系，说得好听是什么，独立、平等。说不好听就是把自私自利说得合理化。说到底就是把心越活越小，最后活成一个自私自利的蠢货。而儒家的方法，能扩充孝悌、仁心的人。皆是儒家所说的大人，这样的人，人格是高尚的，灵魂是干净的。智仁勇皆具备。
一个人活在世界上最可悲的事情，就是除了爱自己以外，没真心爱过任何一个人。 而今天很多高等院校培养出来的所谓高材生，很多这样的人，自私、冷漠、无情。 中国人历来重视情，超过了理性。因为儒家圣人知道，我们是人，不是理性的机器。而人是宇宙的精灵，人之心是宇宙之心。是爱这个世界的一切的，儒家学说，重要的就是教会人去爱，懂得爱。从爱自己的父母兄弟开始，扩充爱，最后爱世界的一切。至到与天地万物融为一体。
总结儒家与西方的思维差别很大，而培养真正人的学说，只有儒家可以做到。 其他的差别，比如西方讲自由，儒家讲礼。西方讲开放，儒家讲要约。西方讲平等，儒家讲对自己要谦，对别人要敬，等等！就不一一论述了！ 关于中西方哲学的本质区别，可关注作者，查看文章。 关注+复心同然 弘扬儒家思想 传播圣门心法 以儒学观世界 复心体之同然 |
|
|
