分享

你知道炒股收益的来源吗?在能力与运气之间

 静思之 2023-10-10 发布于江苏

昨天与朋友喝茶,朋友聊起这段投资朋友圈基金经理的两件事,一是关善祥意外,二是医药女神隐退。

图片

根据坊间新闻,私募基金经理关善祥曾经取得不俗业绩,他自称价值投资者,近些年由于重仓房地产股票,损失惨重。

图片

另一个是中欧葛兰卸任基金经理,10年间曾经一度风光无限,这几年一落千丈,按坊间报道亏了234亿,却为基金公司赚了55亿管理费,自己拿了5亿工资。

唏嘘之余,我们聊了一个深刻的话题,投资收益到底是怎么来的?

按理说,基金经理比散户具有更高的能力,更多的资源,为何?归根到底,还是我们需要想明白,投资收益到底是从哪里来的?

图片

上海高级金融学院朱宁教授在《投资者的朋友》中将基金经理的投资收益来源分成四个类型:

  1. 风险

  2. 风格

  3. 技巧

  4. 运气

我们一个一个来说。

风险。

投资收益是在承担特定风险的前提下取得,按金融原理,风险越高收益也越高,因而我们实际并不能只看基金经理的收益水平,还要看他们是在承担了什么样的风险下取得如此的收益。

朱宁教授指出,股票的系统风险越高,它的收益也越高。这一法则同样适用于基金和投资组合。

在现代金融中风险的度量是波动性,向上的波动性就是收益,我们都喜欢,但我们不要忘了,向上的波动性与向下的波动性在大多数情景是对称的。如果高收益的来源是承担了高风险,那么亏起来也厉害。

图片

朱宁教授指出,以高风险获得高收益不是投资技巧,而是加杠杆,一种对市场风险的高杠杆。

风格。

主动权益基金经理不可能组成一个全市场组合,若是这样,我们买指数就好,就不需要他们了。所以,他们一定在市场中选择一个局部,例如关善祥选择的房地产,葛兰选择的医药。问题是,花无百日红,世界潮流不断变动,风水轮流转,集中于某一风格的基金经理必然经历行业转换的潮起潮落。这就会让我们观察到集中于行业的基金经理业绩的大幅起落。

技巧

我理解技巧是基金经理对于风险、风格的选择,以及在选择下执行具体策略的能力,即所谓的择股与择时能力。

基金经理较普通投资者在技巧上是有优势的,基金经理还具有资源优势,有系统化的研究团队支持,较普通投资者具有明显的信息优势,但是这些优势似乎并不能保证基金经理持续战胜市场。

原因有两个,一个是主观原因,一个是客观原因。

主观原因是机制问题,基金是代客理财,本质存在代理冲突,即基金经理的利益与基民的利益的冲突。基金经理要出名要挣钱,倾向于高风险高收益,选择集中于某一特定行业,一旦胜利就是大胜,名声利益得到实现,高收益的高风险如果不利,损失是基民的,了不起我换个地方另开张,或者退出江湖。

客观原因是朱宁教授所说最后一个投资收益来源,运气。界定为基金经理无法预测、无法控制的市场变动。

在投资收益来源四要素,风险、风格、技巧、运气中,可以将其分为两组,能力和运气,可以被人控制或者选择的是能力,这里已经不是字面意思,除了技巧还有风险、风格的选择,这些都是人为的主动的,去掉能力,剩余的部分是运气。

作出投资决策,结果只有两个,赚钱或者亏钱。

赚钱=能力 运气。

投资成功由两个因素决定。投资结果可以观察,但是从结果很难倒推回去,区分到底是能力还是运气造成的此次投资成功。

有人说,一次成功,可能看不清,那么连续成功呢?

当然,要承认连续成功结果要比单次成功结果有说服力,但是,连续成功结果也不能必然让我们区分能力还是运气。

图片

我们来看比尔.的神话。来自于他曾连续15年跑赢标准普尔 500指数。19912005年,米勒管理的美盛价值信托基金取得了980%的总回报,年均复合收益率约16.44%,管理规模从7.5亿美元增长至200亿美元。

连续15年跑赢标准普尔500指数这在统计上有多大可能呢?50%的15次方,等于1/32768,万分之0.3%。

在连续15年跑赢标普之后,从2005年开始的6年中,米勒5年跑输标普500,特别是到了2007-2008年的金融危机阶段,米勒错判形势,大规模押注AIG、贝尔斯登、房地美等,结果金融风暴爆发,2008当年标普指数损失了37%,而米勒管理的基金损失了55%,基金规模也从2007年最高时的210亿美元缩水到2011年的28亿美元。

米勒自己比旁观者清醒多了,他说:“我的所谓的连年跑赢大盘的传奇,主要是因为日历效应,是因为每年的年底在12月结束。如果每年的年底不是在12月结束,而是在11月底终止,我早就没有连续跑赢大盘的业绩了。归根到底,是因为幸运,即使不是100%的幸运,也有95%的幸运成分。

连续15年跑赢大盘的比尔.米勒,自己都承认运气在他的连续成功中占据了重要位置,同时,15连胜的业绩并不能预测米勒未来的成功,随后他遭遇滑铁卢,巨幅亏损不得不关闭了基金。

图片

再举个例子,小弗雷德.施韦德在《客户游艇在哪里》一书中指出,我不知道有什么可靠的方式能够看出(股票)投机者的行为有多少是靠猜测,有多少是靠理智。。。有人说他们获胜了,特别是连续的成功,不就证明了他们的成功不仅仅是依靠运气。

为了说明这一点,施韦德讲了一个故事。40万人参加全美掷硬币大赛,赛事的规则是,一对一比拼,第一轮,20万人胜出,第二轮10万人胜出,第三轮5万人胜出。。。最终有12个人连续赢得了15场比赛。这些人被称为掷硬币专家,他们都认为自己有特殊的直觉和特殊的能力,是历史上最伟大的掷硬币能手,其中一些人已经开始著书立说了。

施韦德说:“当然,认为股票与掷硬币相似是很愚蠢的。我知道股票投资需要很多技巧,但是我一直以来无法判断的是:究竟有多少技巧?

《黑天鹅》作者塔勒布说:幸运的傻子运气好得出奇,却煞有介事地把自己的成功归诸于其他特定原因。
运气和能力的讨论一直困惑着我,我们要想成功,无非是要强化有效的能力,因为运气我们控制不了,只能在能力上下功夫,但是,如果你不能从结果上分辨哪些成功是来自能力,自然也就不能识别那些你需要继续加强能力。相反,如果错把来自运气的成功归功于能力,去强化这些“错误”的能力,岂不是南辕北辙,适得其反。直到我有一天看到大卫.史文森的精辟见解,才解开了我的疑惑。

图片

大卫·史文森执掌耶鲁捐赠基金长达36年,是投资界一代传奇人物大卫·史文森,在任36年间,史文森为耶鲁捐赠基金赚得了备受瞩目的高额收益,耶鲁捐赠基金的资产规模从最初的13亿美元扩张到了321亿美元;过去30年,耶鲁捐赠基金的年均收益率高达12.4%。

图片

大卫.史文森说:由于证券价格是有效的,(二级市场股票)成功只能是昙花一现,成功是靠运气而不是能力。

那么,史文森是如何在耶鲁捐赠基金取得骄人收益的呢?

史文森执掌耶鲁捐赠基金后,将二级市场交易性股票在组合中的占比大幅降低,从起初60%降到20%以下。另一方面,他将非传统资产,对冲基金、私募基金、风险投资甚至木材等这些另类投资,占比从10%上升到近70%。

图片

史文森指出,由于(另类资产)这类资产市场的价格是非有效的,它要求经理们具备真正的技能和辛勤的工作,因为他们需要处理大量信息才能获得高的超额回报。在这里,区分高手和普通者相对容易,结果反映的是能力而非运气。

图片

按照史文森的观点,非有效市场上,超额收益主要来自能力,而且这些能力能够与运气区分,我们在技能上的努力是可以累积的,这些累积的能力最终成为超额收益的来源。而在交易性股票市场,由于价格是有效的,所以能力无法的到有效累积,最终运气主宰,导致二级市场基金经理们的连续胜利大多是运气的结果,从而是不可持续的。

图片

所以,史文森在其名著《非凡成功:个人投资的致胜之道》中指出,资本市场为投资者提供了赚取投资收益的三种工具,资产配置、择时交易和证券选择。根据研究,在投资收益率的变动中,大约90%是源自资产配置,只有10%是由择时交易和证券选择决定的。

资产配置,在能力可以累积和识别的另类非有效市场上的资产配置,才是大卫.史文森36年辉煌投资收益的底层逻辑。

饶钢书籍:

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多