 “书和画两者并称，但其中却有轩轾，以书为主，画居次位。书家和画家相比，画家多于书家，可见书的难能可贵，远胜于丹青六法。”（郑逸梅《珍闻与雅玩》）此并非我妄下断语，此语实为著名文史掌故大家郑逸梅先生说的。 郑先生语出有因：一、昔有赵眠云，藏扇数以千计，拟一书一画配为一扇，结果书家网罗殆尽，而作画者尚余若干；二、从竹骨扇而论，篾青为正面，篾黄为反面，例必以正面穿书，反面穿画；三、画者普及全世界，惟书法为我国独特的高峰艺术；四、画者以色彩眩人眼目，书则仅凭黑墨流传，且自成馨香，着实不易。 如果说郑先生此论尚限于表象层面，而胡兰成认为书法更在绘画之上，则是上升到了形而上的意义。他说：“汉文字可以为书法，而西方的符号文字却不能。因为美必须是造型的，汉文字象形而不受象形的限制，故可以书法更在绘画之上。绘画的点线只用到了书法的点线的百分之三十。书法的墨色可以是比绘画的用色更到达了颜色之初与其极致。绘画是写已有之象，而书法则是创出象来。”（《中国文学史话》） 郑、胡两公均当世公认之大学者，持论或不无偏颇，然我却深信不疑。我尝谓：书法入门容易，除了文盲，几乎人人都会写字，但是写得好却不容易，成为大家的更是微乎其微；学画入门较难，但是稍微学习几天，便画得有模有样。我的朋友作家王田亦如此说：“十年可培养一个画家，但却培养不出一个书法家。”书之贵者，实则越写越难也。 2004.03 （本文原载于《走进京华御云斋：刘广迎艺术之旅》，广西美术出版社，2008年8月第一版。） |
|
|
