分享

严重事故!病床又被吸到磁共振上,陪检护士重伤

 zskyteacher 2023-10-30 发布于浙江

图片

图片

来源:影像技师

近日,有外媒报道称:

加利福尼亚州雷德伍德城的Kaiser Permanente(凯撒医疗机构)因一起 MRI 机器吸入事故导致一名护士受重伤被罚款18,000美元

图片

事发经过

据报道,当时这名护士与另外一名护士在准备区,当病人准备好后,两名护士开始将床移向磁共振检查室门口,根据加州职业安全与健康管理局 ( Cal/OSHA ) 的多份目击者报告称,当时检查室的门是开着的,当护士靠近机器时,不幸的一幕发生了:强大的吸力突然将床狠狠地 “拉扯” 过来,在前排的护士躲闪不及,被压在机器和床之间

该护士受伤严重,她的骨盆、右股骨和腹部都受到了损伤,在医院进行了较长时间的治疗。所幸病人无大碍,根据报道,病人在这个过程中滑到了 MR 的检查床上。

图片

图片
加州职业安全与健康管理局因凯撒医疗没有“确保准备区和 MRI 室之间的门保持关闭”,对其处以18,000 美元罚款。

事故发生后几个小时内,凯撒医疗领导层召开会议,旨在探讨预防此类事件再次发生的措施。经过深入探讨,决定采取一系列纠正措施,包括在准备室和磁共振室之间张贴警示标志,并向医院所有部门经理发出安全警报,以确保所有员工都了解并遵循安全规定。通过这些措施以确保患者和员工的安全。

磁共振检查前的筛查尤为重要 

此次事故的发生,无疑令人深感痛惜。虽然业内一直在强调 MRI 是非常安全的医疗设备,因为它不会对人体产生辐射。但不容忽视的是,MRI 事故一直在发生,并且一旦发生事故,对周边的人甚至设备本身都是毁灭性的!

所以磁共振检查前的筛查尤为重要

根据2023年发布的《MRI临床应用安全专家共识》,应遵循以下筛查步骤

受检者在接受 MRI 检查之前,须经过多次安全提醒和筛查。

首先,临床医师在开具检查申请单时,应与受检者充分沟通,明确是否存在MRI检查禁忌证,如起搏器、动脉瘤夹、电子植入物和妊娠情况等。

其次,在受检者获取预约单的同时,应该附带 MRI 检查安全注意事项或安全筛查表,让受检者提前获得相关信息。

最后,在MRI检查前,由 MRI 工作人员根据安全筛查表进行逐项询问和视觉筛查,确保受检者可以安全接受 MRI 检查。

一旦筛查发现有 MRI 检查的禁忌,及时告知受检者并取消 MRI 检查。


要牢记:磁共振室禁止一切铁磁性物体进入

在受检者进行磁共振检查前,不管是临床医护,还是放射科医护,一定要严格遵循筛查步骤,向受检者讲解相关注意事项特别要强调磁共振室禁止一切铁磁性物体进入

具体包括哪些呢?
  • 根据2017年发布的《磁共振成像安全管理中国专家共识》,通常情况下,检查者及陪检人员进入 MRI 检查室前需去除下列物品磁性金属物品如手机、磁卡、钥匙、手表、硬币、发卡、打火机、假牙、剪刀、别针、电子产品、存折、项链、耳环、戒指等。

  • 尤其是各类大型金属物体,如:轮椅、平车、担架、监护仪、输液泵、氧气筒等仪器设备禁止入内。因为它们可能会被损坏及对磁共振设备造成破坏,并可能导致人身伤亡。

图片

对11类植入物的 MRI 检查建议

除了上述外带的金属物品不能带入磁共振室,如果体内有颅内动脉瘤夹、牙科植入物、输液泵和留置导管等植入物,能否进行磁共振检查呢?《中国专家共识》也作出了相关说明。

01

颅内动脉瘤夹

图片

动脉瘤夹常用于颅内动脉瘤和动静脉畸形的治疗,由不同磁敏感性的多种物质构成,形状各异,其中铁磁物质含量达多少会导致 MRI 检查时发生危险,目前尚无定论。

强铁磁性材料的动脉瘤夹禁止用于MRI 检查;非铁磁性或弱铁磁性材料的动脉瘤夹可用于 1.5T(含)以下的 MRI 检查

如果不清楚受检者颅内是否有动脉瘤夹,应先进行 线平片检查,或查看近期(术后)的颅脑 X 线平片、CT 图像来判断是否存在动脉瘤夹。

如果患者有关于植入夹种类、手术日期等的书面材料,嘱其在做 MRI 检查前携带备查。对于有动脉瘤夹但属性不明的患者,应对其风险-获益比进行谨慎评估,告知受检者所有潜在风险,并由患者和(或)监护人签署知情同意书。

图片                                    

02

心脏植入式电子设备

图片

心脏植入式电子设备包括心脏起搏器、ICD、植入式心血管监测仪(CM)和植入式循环记录仪(ILR)等,种类越来越多,也越来越复杂。

目前临床上应用的绝大多数心脏植入式电子设备都不能与 MRI 兼容。

放射科和心血管病专家必须熟悉每个设备的使用条件和限制,意识到每个 MRI 设备都有其独特性,不存在 “通用” 的安全性判别标准。不遵循产品说明随意使用设备可能会造成严重不良后果

图片

图片

心脏起搏器

03

人工耳蜗

图片

人工耳蜗是一种电子装置。MRI 扫描可能会使人工耳蜗磁极发生翻转,需要通过有创手术方法进行复位,建议充分评估 MRI 检查的风险-获益比后再行扫描。

头部扫描时,磁极片翻转的概率低于胸腹部和下肢扫描,可能与胸腹部、下肢扫描时频繁移床以及 MRI 扫描孔边沿处的磁场梯度较大有关,对植有人工耳蜗的患者行 MRI 检查时应注意缓慢移床

人工耳蜗在 MRI 扫描中虽有产热的风险,但在 1.5T(含)以下的磁场环境中还是比较安全的。

图片

04

骨科植入物

图片

骨科植入物(如钢板、钢针、螺钉以及各种人工关节等)大多呈非铁磁性或少量弱磁性,由于在术中已被牢固地固定在骨骼、韧带或肌腱上,通常不会移动。但植入物可能会引入图像伪影,影响周围组织的观察。另外,也有发生热灼伤的风险

图片

三叶草钢板

05

外科和介入器材

图片

各种穿刺活检手术,包括各种 MRI 引导下的治疗(如引流、射频消融、微波治疗和无水乙醇注射等),所用穿刺定位针、导丝、导管、射频消融和微波治疗等设备均应是非铁磁性的。

铁磁性的穿刺针在强磁场下可发生移位和误刺,带有铁磁性的设备可能发生抛射,具有很大的危险性。

目前已有专门用于 MRI 引导下介入手术的各类穿刺针、活检针、导管、导丝及相应的监护设备。另外,在 MRI 引导下植入放射性粒子也需相应的非铁磁性器材,放射粒子的壳为钛合金材料,植入后行 MRI 检查是安全的。

图片

活检针

06

输液泵和留置导管

图片

输液泵通常植入于胸部皮下,由穿刺座和静脉导管系统组成,材料主要有合金、硅橡胶和塑料等,呈非铁磁性和弱磁性,因此进行 MRI 检查是安全的

带有胰岛素泵的患者在进入MRI检查室时应移除胰岛素泵,因为强磁场可能会破坏胰岛素泵功能。

图片

胰岛素泵

07

牙科植入物

图片

许多牙科植入物(如种植牙、固定的假牙和烤瓷牙等)含有金属和合金,有些甚至呈现铁磁性。由于种植牙已牢固地固定在牙槽骨上或黏合在相应的连接物上,具有很高的强度,通常在 3.0T(含)以下场强的 MRI 设备中不会发生移动和变形,但在牙科植入物所在的部位可能会出现一些伪影

图片

08

宫内节育器及乳腺植入物

图片

金属宫内节育器一般由铜制成。目前尚未发现宫内节育器在 3.0T(含)以下 MRI 检查中引起明显不良反应,但可能产生伪影

乳腺整形手术和隆胸所用的植入物大多为非铁磁性物质,这些患者行MRI检查是安全的,但少数整形用的配件可能带有金属,应予以注意。

图片

宫内节育器

09

冠脉与外周血管支架

图片

几乎所有市面上的冠状动脉支架产品在 MRI 时都是安全的,可在 3.0T(含)以下的 MR 设备上进行检查。2007年前的外周动脉支架可能存在弱磁性,但通常认为在手术6周后也可以行 MRI 检查。

图片

冠状动脉支架

10

人工心脏瓣膜和瓣膜成形环

图片

市面上几乎所有的人工心脏瓣膜和瓣膜成形环都是 MRI 安全的,手术后任意时间都可在 3.0T(含)以下的 MR 扫描仪中进行检查。但由于不同厂家产品的差异性,还是应在 MRI 检查前对材料进行确认。

图片

11

眼内植入物

图片

磁性眼内植入物,有可能在强磁场中发生移位,这类患者不宜进行MRI检查

此外,高热患者不宜行MRI检查

考虑到射频场热效应(致热效应),共识指出,高热患者不宜行MRI检查,还需注意如下问题:

在MRI检查前,要将受检者体外所有不必要的导电材料移除;如果受检者衣服内含有不可拆卸的导电材料,建议为其更换特定的检查服

只要皮肤表面的金属钉或缝线不是铁磁性的,而且也不在射频辐射区域内或附近,受检者就可以进行MRI检查。

如果成像区域覆盖了大面积或深色的纹身(包括纹眼线),为了减少热量累积,建议在MRI扫描过程中敷上冰袋降温;同时告知受检者,MRI扫描可能会使 48h 之内的纹身图案变得模糊。

对于没有知觉或反应迟钝的患者,应该将与其连接的所有导电材料都进行冷却或冰敷。

一些药物贴片中含有金属,为避免MRI扫描时贴片过热发生危险,一般可将冰袋置于金属贴片上进行冷敷;然而,这样做有时会影响药物传送速率以及吸收效果。

小 结

随着对 MRI 检查安全性研究的逐渐深入,MRI 安全性问题将会得到不断完善。也希望更多人能够了解 MRI 检查的这些注意事项,避免类似事件发生。

↓↓点击查看相关视频

参考资料:

中华医学会放射学分会质量管理与安全管理学组,中华医学会放射学分会磁共振成像学组. 磁共振成像安全管理中国专家共识[J]. 中华放射学杂志,2017,51(10):725-731. DOI:10.3760/j.issn.1005-1201.2017.10.003.

中华医学会影像技术分会,中国医师协会医学技师专业委员会. MRI临床应用安全专家共识[J]. 中华放射学杂志,2023,57(9):955-961. DOI:10.3760/cma.j.cn112149-20230113-00036.

·END·

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多