|
已故先生莫怀戚的《散步》究竟想要向人们传达什么？你可能要说这不是早有定论吗？家庭，亲情，爱，责任。初春，新绿，嫩芽，连田里的冬水也咕咕地起着水泡儿，金色的菜花，整齐的桑树，水波粼粼的鱼塘，老母亲，夫妇二人，孩子，一家三代四口一起出游，多么和谐温馨的场景啊！教材的导言说：“内容好像比较浅”，潜台词是不是说它并不浅，深在哪里呢？我们挖掘完整了吗？为走大路还是走小路，他们发生了分歧：母亲要走大路，大路平顺；儿子要走小路，小路有意思。问题最后得到了解决：我背母亲，妻子背儿子，走小路。既解决了母亲因年老而体衰的走路之苦，也满足了儿子好奇心强欲观非常之景的需求。我和妻子身为中年人的重要性充分体现了出来，我们感受到了无比强烈的责任感。尊老爱幼，多么和谐。为什么会有这么一个句子？不多余吗？没有它丝毫不影响事件的完整性啊。“现在”“小时候”这两个时间为什么要刻意强调呢？是不是说有相当长的时间里里都是母亲说了算？“我”只有听话的份儿？而“现在”呢？发生了权力发生位移交替了吗？“我的母亲老了，她早已习惯听从她强壮的儿子；我的儿子还小，他还习惯听从他高大的父亲；妻子呢，在外面，她总是听我的。”这也是节外生枝的话，没有它们也不影响叙事的完整性。三组分句，三个因果关系，你也可以说是条件关系——“母亲老了”“儿子还小”“在外面”是条件也是原因，“听我的”是结果。虽说是事实，但“高大”“强壮”，两个“习惯”一个“总是”这些字眼，怎么听上去就那么别扭呢？虽说有限制语“早已”“还”“总是”，但它们的潜台词更让人心惊肉跳：如果母亲尚不老她还不习惯或者已老了仍不习惯听从强壮的儿子，如果儿子长大了已不习惯听从高大的父亲，如果妻子在外面总是不听“我”的，会出现什么情况？还有和谐？“强壮”“高大”起着决定性的作用，这是镇宅神器？莫非家庭关系也遵从丛林法则？权衡再三，“我”做出了决定：“走大路。”决定很果断，因为我想清楚了自己陪伴儿子的时日还长，但我伴同母亲的时间已短。“母亲摸摸孙儿的小脑瓜，变了主意：'还是走小路吧！’”“还是走小路吧！” 母亲是在回答我“走大路”的话。为什么不是“走小路！”？哪怕是“走小路吧！”也好啊！母亲这样说是处于对孙儿的疼爱，也是在为儿子解决难题。但一个语气词“吧”，一个选择性的关联词“还是”，却流露了母亲的艰难：困难很现实——自己身体不好了，小路难走，所以多少有点不情愿；但孙儿要走，只能勉为其难了。“她的眼睛顺着小路望去：那里有金色的菜花，两行整齐的桑树，尽头一口水波粼粼的鱼塘。”为什么此时出现这样的景象？朱自清的《春》里不是桃花、杏花、梨花吗？这样的景象是观赏价值大还是它象征的生活美好呢？当然是后者。大家都学过孟浩然的《过故人庄》，里面有两句：开轩面场圃，把酒话桑麻。这样的生活代表是什么？我以为就是自然、淳朴、和谐。“我”母亲未必学过山水田园诗，也不一定知道孟夫子，但诗人的思考与欣赏是来自田园的，内里当是相通的，只是母亲是靠生活的阅历意会的，孟浩然还能言传罢了。所以，母亲改主意的另一个重要原因是为了家庭的和谐。当然还因为睿智的她想到了解决问题的办法：所以，最后出现了我背着母亲、妻子背着儿子一起“向着那菜花、桑树和鱼塘走去”的美好画面。说这篇文章是表现家人之间的相互关爱，这个观点笔者同意。爱在这里的具体表现是什么呢？笔者以为是：为了和谐的包容与妥协，因为没有退让就不会有和谐。关键的问题出现了：谁妥协？在这个事件上显然是母亲。为什么呢？原因我就不挑明了，说了大家会伤心的，因为每个人都会变老。但我以为这是莫先生想要表达的，不然文中那些看似多余、别扭的话就不会出现了。这正是它的魅力与高妙所在。题外话：教材的导语说“你的身边一定也不乏这样的温馨情景”，是的，但愿这样美好的画面的越来越多，最好能蔚然成风成为一种潮流。因为正当年的父母带着可爱的孩子出游的不少，正当年的儿女带着年事已高的父母出游真的还不多。第一本《素材篇》售罄！第二本《学生教我写作文》还有少量余书可点击链接购买！先到能得，错过则无缘相见了！
|
