|
为啥中国的一部分知识分子及士大夫阶层总是偏向于投降和消极？ 我感觉这是一个传统问题，自古至今，每次遇到天下兴亡和王朝存亡的时候，是战是和，总有两派争执的不可开交，这两派人，一派是文人士大夫阶层，一派是强硬派代表了皇权和武将的阶层，文人士大夫阶层自古至今受普通百姓敬重，他们自诩代表了黎民百姓，不想让老百姓受刀兵之苦，骨肉分离之难，总想着退一步委曲求全，回头一想，文人士大夫阶层，自古至今其实都是和中央集权和皇权是两个独立的阶层，只要有满腹才学，就有用武之地，只要有家族传承和良好的家风，这类家族会长盛不衰，源源不断的人才辈出，他们只在乎家族利益，就不一定会在乎国家利益和民族利益。 无论是三国时期的世家大族，还是后来的各种家族，包括万世一系的孔子家族，无不是世修降表，甚至面对外族的入侵，都是一门心思的先跪下去，三国的世家可以为了家族利益，陈氏家族多头下注，荀彧一把年纪公开和曹操唱反调，无不是为了家族利益最大化，到了明清，这些世家大族也是为了家族利益，对子弟教育特别重视，也出现了很多有名的历史人物。 我说了这么多，不是为了讨伐所谓的世家大族，因为很多世家大族对中国历史发展的进程起到了很大的作用，一些从汉代建立的家族甚至延续至今，出了不少有名的人物，可是家族利益要和民族利益放在起码的位置上，而一些知识分子，汲取了某些世家大族的传统，首先在保证个人利益的前提下，他们是不会在乎他人利益和国家民族利益大局观的，更不具备前瞻性的眼光格局，以及国际视野，知识分子相比于普罗大众很应该可以提前看到趋势，但却坐井观天，一叶障目，管中窥豹不见全貌。 知识分子热衷于依附强权官僚阶层和既得利益阶层，因为可以由此获得利益和社会地位，他们一部分人靠科学研究为社会和国家做贡献，值得世人尊敬和学习，一部分媚上欺下，寡廉鲜耻，竞相充当既得利益集团和外资买办的吹鼓手和刀笔客，充当资本的走狗，自诩幕僚智囊，他们说一些违背大众意愿的话语，不是因为蠢，而是因为坏。对知识分子的改造从建国以来就开始的工作，不事劳作，不下基层，不调查，就敢下结论。无论是哲学理论方法论，他们一样不占，谁给钱就为谁说话站台卖铺，无异于娼妓呼。 |
|
|
