分享

魏蜀开局与收官,都是诡异般的轮回,莫非冥冥中真有宿命之论?

 四地闲夫 2023-11-16 发布于山东
歌舞三国
歌舞三国
2020-8-14 12:02优质文化领域创作者
魏蜀开局与收官,都是诡异般的轮回,莫非冥冥中真有宿命之论?
魏蜀开局与收官,都是诡异般的轮回,莫非冥冥中真有宿命之论?

前言

三国系列内容之所以让人爱不释手,原因是不到百年的时间,发生了波澜壮阔的事,同时演义了几个王朝的兴衰,细读三国,我们可发现无论是魏、蜀、吴还是一统天下的晋,他们的兴起与灭亡,在情节上都有非常高的相似度,正印证了一句话,今天别人的结局,就是明天自己的结局。不信咱们细细品读一下。

魏蜀开局与收官,都是诡异般的轮回,莫非冥冥中真有宿命之论?

曹魏:用相同的方式得到和失去政权

魏政权建立是在汉末的动乱的基础上,东汉王朝经过外戚专权、宦官之乱和党锢之争后,后面的几位帝王实在是没有能力控制大局,导致天下大乱而不可收拾。而东汉的小皇帝也成了那些乱党手中的工具。枭雄曹操在乱世中抓住了机会。在大汉王朝危难之中稳定了局势。使汉献帝时期延长了几十年。

魏蜀开局与收官,都是诡异般的轮回,莫非冥冥中真有宿命之论?

《三国》汉献帝剧照

而曹操的权力和威望达到无人可及的高度,汉献帝对曹操也是爱恨交加。恨的是权力被架空,基本上就成为了曹操的傀儡。同时心里也明白,如果没有曹操,落在董卓之手,下下场更惨。

曹操挟持了献帝后,也是独揽大权。献帝刘协已经18岁了,血气方刚的他曾经反抗过。他用自己的鲜血写成一封诏书,秘密地藏在衣带中,赐给董承,托付他交与与刘备等人谋划诛杀曹操之事。很可惜遇到的是曹操这样枭雄,生性多疑,所有的套路都懂呢,自己当然明白自己的一切是怎么得来的,对献帝的防备一直没有松懈。“衣带诏”事件最终败露,刘备运气较好,提前借故出走逃脱一劫,其他参与此事的几位主谋统统被处死,有的被诛灭三族。刘协的贵人正董承的女儿,已经身怀六甲,也被曹操毫不留情地杀了。而且还借机杀了一大批忠于汉室的大臣。

魏蜀开局与收官,都是诡异般的轮回,莫非冥冥中真有宿命之论?

《三国》董承剧照

献帝开始也是血气方刚,为了改变自己的命运而抗争,但最终都失败。皇后伏氏,为了帮助南帝,想借助哥哥伏完的力量伺机除掉曹操。结果还是没有成功,在曹操的威胁下,献帝不得不废了皇后,不久曹操就杀死了伏皇后,连皇后所生的两个儿子不幸遭了毒手,伏氏家族也因此受到株连,被处死了100多人。曹操又逼迫献帝,立自己的女儿曹节为皇后,加封自己为魏王。刘协也彻底死了,再也没有夺回皇权的希望了。

建安二十五年(公元220年),曹操病死,长子曹丕承袭爵位为魏王。曹丕和曹操一样,也很有野心,于是不再满足于一个魏王,要称帝。他先是先制造舆论汉室气数已尽,由魏替汉是天意所为。又写好退位诏书,强迫献帝颁布诏书,以禅让的方式交出玉玺。孤立无援的献帝根本无力反对,只能照办。

魏蜀开局与收官,都是诡异般的轮回,莫非冥冥中真有宿命之论?

公元220年十月,献帝最后一次祭告祖庙,派大臣拿着玉玺诏书,禅位于曹丕,而曹丕还说了一句:“我看远古时代的禅让,也不过如此吧”。

就这样曹丕创立了魏,当上魏皇帝,改元黄初,定都洛阳。把汉献帝废为山阳公,将其赶出皇宫。历时195年的东汉政权正式灭亡。

献帝被废为山阳公之后,食邑1万户。14年之后,即曹魏青龙二年(公元234年),献帝去世,终年54岁。

魏蜀开局与收官,都是诡异般的轮回,莫非冥冥中真有宿命之论?

而曹魏政权最后的结局,与汉献帝的结局几乎同出一辙。而葬送曹魏的主角也是手下权臣司马一家。始作俑者正是司马懿,他经历的曹操、曹丕、曹芳时代还算是安分守己,无论是曹操还是曹丕都驾驭得了司马懿,可可惜曹丕英年早逝,魏明帝曹叡也还算有能力,在魏明帝时代遇上诸葛亮多次讨伐,让司马懿走进了权力中心,很不幸的是曹叡也走在司马懿的前面。临终前把年幼的曹芳同时托付给曹爽和司马懿,并立曹芳为太子,由曹爽和司马懿共同辅政。为日后二人争权夺利埋下了祸根,导致后来曹魏大权旁落。

魏蜀开局与收官,都是诡异般的轮回,莫非冥冥中真有宿命之论?

曹爽的无能让司马懿正式夺取了大权,曹芳被贬,曹爽被杀,从魏高贵乡公曹髦开始到魏元帝曹奂,沦为了司马懿一家的傀儡。简直当时献帝遭遇翻版,同样,司马懿在世时,也只是把老魏家皇帝当作摆设,而且司马师、司马昭手段更加残忍。同样,曹髦也如当年献帝那样,开始进行反抗,甘露五年的时候召见王沈、王经、王业三人,就说了一句于名言:

“司马昭之心,路人皆知也!吾不能坐受废辱,今日当与卿等自出讨之!”

可是已经时过境迁,人心向晋,王沈与王业先行向司马昭通风报信,司马昭很早就得到了消息,做好了镇压的准备。曹髦然后他不顾其他大臣们的反对,率领300余宫人去讨伐司马昭。

双方在宫内东止车门相遇后大战一场,可怜的曹髦哪是司马昭的对手,被人射死在车上,年仅19岁。

魏蜀开局与收官,都是诡异般的轮回,莫非冥冥中真有宿命之论?

司马昭死后,他的长子司马炎继承了父亲的职位。司马炎如同当年曹丕一样,不甘于做一个晋王,目标是取而代之,公元265年12月,司马炎效仿曹丕当年窃取汉室的形式,逼使曹奂禅位,改国号为晋,曹魏政权正式灭亡

真是天道轮回苍天饶过谁?

当年曹丕对献帝并没有赶尽杀绝,汉献帝刘协,在禅让了帝位后便被曹丕贬为山阳公。山阳公虽不及帝位,但是曹丕依旧给予了其极高的地位。山阳公管辖人口达一万户,权位在诸侯王之上

魏蜀开局与收官,都是诡异般的轮回,莫非冥冥中真有宿命之论?

而曹魏的末代皇帝曹奂当了5年,19岁退位,被封为陈留王。司马炎对他还算宽厚,不再与他为难。曹奂56岁去世,被追谥为“元皇帝”。

当年曹操意气风发把献帝玩弄于股掌之间的时候,可曾想到,仅仅过了四十五年,他辛苦三十年才打拼出来的大魏帝国,就这么轻易地被司马氏换了块牌子,从此江山易主。曹操的孙子曹奂不幸见证了这一让人心酸的历史瞬间,就如同当年汉献帝刘协一样。历史,就是这么诡异的轮回。

魏蜀开局与收官,都是诡异般的轮回,莫非冥冥中真有宿命之论?

刘备夺取益州与刘禅失去益州的方式也是一模一样

当年刘备从无产阶级到占了荆州后,立足不稳,根据当初《隆中对》策划的战略,还必须把益州拿下,建立自己的大后方,然后同时多荆州、汉中两个方向,协同东吴一起灭曹兴汉。

但是益州是宗族刘璋的地盘,正如当时荆州刘表一样,如果通过武力或没有任何政治借口的情况下,攻击刘璋,似乎不太符合道义,刘备不像曹操、孙权那样,他实在是没有什么资本来拼,只能靠政治上人心的支持。

魏蜀开局与收官,都是诡异般的轮回,莫非冥冥中真有宿命之论?

刘备确实深得人心,打瞌睡都有人送枕头,益州的张松、法正因不满在刘璋之处不得志,另找靠山,把目标锁定在刘备的身上。之前张松曾想过勾结更大的腿曹操,但曹操没把张松放在眼里,让刘备拣了一个大便宜。

不管面子上怎么装,益州还是要取,打着帮刘璋讨伐张鲁的名义,光明正大的进军益州。最终还是撕下了面具,告诉刘璋成都需要换主人,尽管刘璋面临兵临城下的局面,一向号称天府之国的成都城内,物资储备极为充足,粮食吃过一两年,一点问题都没有,而且还是有一部分大臣愿意死战。长期死守没有多大的问题,而战争一旦被拖成相持,对远道而来的刘备是非常不利的。

刘璋收到了法正写给他的一封劝降信,法正不是分析如何抵搞,而是劝刘璋投降,刘备在益州已经得民心,且站稳脚跟,撤兵是不可能的,益州大半土地已归刘备所占,成都也是保不住的,失败是肯定的事。通过这封信也向刘璋表明了刘备的态度,只要肯降,就可以保全其家族,希望刘璋三思。一句话,这是刘璋最后的机会了。

魏蜀开局与收官,都是诡异般的轮回,莫非冥冥中真有宿命之论?

就连刘璋父子一向十分敬重的名士许靖,都想到了投降,当时许靖担任蜀郡太守,蜀郡是益州第一郡,位置相当重要。许靖这个知识分子, 竟然以翻城墙的方式逃出去投降刘备。

不过未遂,许靖被人发觉,而且让人抓了起来。刘璋倒也宽厚,并没有没杀他,因为刘璋知道自己大势已去,如果自己是许靖,可能也会这么做。

在种种内部和外部压力下,刘璋终于想到了投降,对左右说:

“我们父子在益州二十多年,对百姓没什么恩德,却给大家带来三年的战乱,百姓饥荒露宿,死于道途,这些都是因我而起,让我何以心安?”

刘璋决心投降,投降的条件很简单,只要保证自己及一家人的安全,就愿意和平让出成都。

刘备也兑现了自己的承诺,善待了刘璋,把刘璋及其家人迁往南郡的公安居住,归还其财物,其中包括汉朝庭所封的振威将军印绶。

多年以后,魏将邓艾通过阴平偷袭得手,这一次被兵临城下的主角换成了刘备的儿子,后主刘禅,情节同样是多么的相似。

魏蜀开局与收官,都是诡异般的轮回,莫非冥冥中真有宿命之论?

平心而论,如果死守成都,邓艾也未必能速战而成,况且外面还有姜维扼守住剑阁,基本上钟会也攻不下来,如果分兵回援,内外夹击,鹿死谁手尚不可知。任何时候就怕内部瓦解,如谯周这一伙人就站了出来,不是商量如何抗敌,而是讨论降谁?未战而降。

正如当年刘璋一样,刘禅听了谯周的建议,降了邓艾,成为了五十三岁的司马昭的俘虏,被司马昭请到洛阳喝茶去了。不过司马昭如当年刘备那样,出于稳定蜀汉人心的考虑,他非常厚道地安置了刘禅,封为安乐公,食邑万户,除了失去了自由,刘禅还可以继续花天酒地。公元271年,刘禅善终于洛阳,晋武帝司马炎谥刘禅为安乐思公。

魏蜀开局与收官,都是诡异般的轮回,莫非冥冥中真有宿命之论?

歌舞三国有话说

事实上末代皇帝的结局多数是非常痛苦,正如晋恭帝司马德文不禁号啕大哭,说了一句让人非常心酸的话:“愿后身世世勿复生帝王家!”帝王末路,欲为匹夫而不得,这就是历史赌局的残酷。

帝王失了势,尤其是失去了权力,或者被敌人消灭掉,一旦失势,就是世界上最可怜的人。失去了权力、失去了自由,成为别人刀下待宰的羔羊。他们除了战战兢兢地等待死亡,什么也做不了。

个人认为手段不能太过份了,当年曹操为了防此献帝翻盘,不惜下狠手杀了想助献帝一臂之力之人,而最后自己的后人曹芳被贬,曹髦被杀。曹丕虽恶,给了献帝一个善终 的结果,让曹奂也没有遭到司马家的毒手。

魏蜀开局与收官,都是诡异般的轮回,莫非冥冥中真有宿命之论?

再反观刘备,不战而取得了成都,而刘禅不战而降丢掉了成都。当年刘备善待了刘璋,司马昭也给了刘禅一个对平平常人而言,相对完美的结局。

再往后看,历史还是那么相似,种瓜得瓜,种豆得豆,还是有一定和道理的。

文章最后我想起一句诗:

“杀人亦有限,列国自有疆。
苟能制侵陵,岂在多杀伤”

做什么事都不能太过分了,需要留有余地啊!冥冥中真的有宿命这论啊!

朋友你们怎么看呢?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多