 独生子女们往往会认为，自己是父母唯一的孩子，将来父母百年去年，其所有的财产就理所当然归自己所有，父母生前也不用立什么遗嘱。 殊不知，一旦出现某种情况，即使是独生子女，也可能出现不能全部继承父辈财产。 比如12月初上海发生的一场轰动事件，一个独生女继承2亿遗产后，男方却提起了离婚诉讼，要求分割女方继承的遗产。 根据《上海法治报》刊文称：女方家境优渥，担任一家外资公司的主管；男方是女方公司年会所在酒店的对接人员。男方猛烈追求女方，后来两人结婚。 半年后，女方父母在一次旅途中因车祸双双离世。但这个时候，男方却提起了离婚诉讼，要求分割女方继承的2亿遗产。  且不论这个案例的真实性，但这一故事引发的情绪与反应确实很强烈。 女方是独生女，按一般思维，父母遗留下来的财产就应该属于自己，男方有何权利“抢夺”？ 话虽如此，但是站在法律层面，他“要”的有理有据。 法律专家易慧律师在接受采访时表示，根据民法典规定，夫妻在婚姻关系续存中，继承父母财产属于夫妻共同财产。 现行民法典婚姻家庭编规定，（第1062条）：“继承或者受赠的财产”，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有，这是缺省原则；（第1063条）：只有在“遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产”时，才为夫妻一方的个人财产。 如此规定，旨在扩大夫妻共同财产的范围，让离婚时经济弱势一方有更多的财产可分。 由此可见，在夫妻关系存续期间，一方要求分割另一方继承的父母遗产，是合法的。  所以，即使是于独生子女家庭，易慧律师也同样提出建议：父母应尽早立遗嘱，明确财产继承对象，防患于未然。 并且，易慧律师还强调，立遗嘱时要包含特定条款，明晰财产继承的对象，以防止遗产成为夫妻共同财产。 特别是在遗嘱中加入：“我的所有财产在我去世之后留给我的子女一个人继承，其他人不得参与继承，不得共有属于我子女的个人财产，不作为夫妻共同财产”的条款，可以有效规避类似于这对夫妻的纠纷。  此外，还有以下三种情况，即使是独生子女，也无法顺利继承父母的财产。 第①种：如果独生子女不是唯一的第一顺位继承人，独生子女就无法完全继承房产。 按照法律规定，第1顺位继承人除了包含子女以外，还有配偶和父母。其中，子女还包括婚生子女、养子女、非婚生子女、有抚养关系的继子女。 这些都是享有父母财产继承权的，如果没有遗嘱特别声明，都会影响到独生子女能否完全继承父母的财产。 举个例子，如果小红父母去世以后，但是小丽的祖父母健在，那么在小丽父母去世没有留下遗嘱的情况下，其祖父母也有继承份额。 如果这两位老人都没有明确表示放弃财产，那么小丽即使作为独生子女，也无法完全继承财产。  第②：房子上设立了居住权，独生子女无法顺利基继承房产。 按照规定，设立了居住权的房屋，既不能出租也不能出售，即使是独生子女，也无法顺利继承这套房产。 比如小红母亲去世以后，父亲又再婚，并将房子设计了居住权，给后妈居住。那么即使将来小红父亲去世，后妈也一样可以继续住这个房子，直到后妈去世，居住权才会消失后，小红才能顺利继承这套房产。  第③种：如果父母立遗嘱或是签署遗赠扶养协议，将房产留给其他人，独生子女也无法继承房产。 这种情况在现实生活中还确实存在，比如当年上海一位老人就是因为得到了水果摊主的悉心照顾后，老人立遗嘱将房产留给水果摊主，其独生子女再闹，最后也是无法改变这个事实。 
但如上所述，现在的成文法与司法实践将其缺省地规定为夫妻共同财产。一方父母突然离世又没有立遗嘱，另一方的贪欲或被激发，通过离婚就可以分走对方父母的一半遗产，实现财务自由，走上人生巅峰。 所以，在这场引人深思的风波中，我们或许能够从中汲取一些教训： 对于独生子女家庭而言，父母的遗嘱是对子女的财产保障，更是一份对未来的关怀。不仅仅是遗嘱的形式，更是遗嘱中的具体条款，这些都需要我们在父母健在时，妥善规划，以免日后的矛盾不断升级。 万子婳说：文章的每个字，都是我用心敲出来的，点个「在看」，让我知道，你们也在为人生「拼尽全力」。 |
|
|
