|
2020年，为了纪念中国人民志愿军出国作战七十周年，国内影视圈推出了一系列围绕抗美援朝的影视作品，其中不乏经典之作。
然而，随着抗美援朝影视题材自带流量属性加成，各种良莠不齐的相关题材也逐渐被搬上银幕，已然有化身神剧的嫌疑。 其中，在某部上映不久的抗美援朝题材影片中，手持单兵武器的志愿军战士，其战术动作极度怪异，尤其是持枪动作更是令人匪夷所思。 从画面就能看到，不管是在日常行军，还是原地待命警戒，甚至是在阵地上搜索前进时，志愿军战士都采用一种双手持枪，而且枪口朝下的姿势。 这种战术动作看似非常新潮，与小鲜肉演员十分契合，然而仔细观察就能发现，这些电影中的志愿军战士无论是手持栓动枪械，还是轻机枪，一律都是这套动作，这就违背了基本常理。
熟悉国际军事的军迷当即提出，神剧作品中的志愿军战士，持枪姿势与北约士兵上世纪中后期才使用的持枪动作非常类似。 或许是编剧导演认为，采用更加新颖的持枪方式，会体现出志愿军更加专业的战术素养，更重要的是提升视觉效果。殊不知这种行为，完全是属于扭曲事实，更无法反映出志愿军前辈的真正风采。 神剧作品中志愿军战士持枪的动作，基本上来自美军，美国大兵在手持M16等制式步枪执行警戒或者站岗任务时，会采用这样的动作。 但是，在战场上，无论是因为作战的便利性，还是提升反应速度出发，北约士兵在战场搜索前进时，他们的枪口朝向也会面朝前方，甚至是提前瞄准状态，以便于随时扣动扳机。
更何况这，种战术动作并非放之四海而皆准，它仅仅适合长度适中，或者较短的枪支。 很多人不会想到，当年入朝作战的志愿军，装备数量最多的单兵武器，其实是从关东军仓库以及抗日战争的战场上，缴获日军的三八大盖。 解放战争中还缴获了部分美式步枪，此外就是苏联援助的部分装备——以莫辛纳甘步骑枪为代表，甚至，还有枪身很长体重超重的德普式轻机枪。 如此品类庞杂的单兵装备，就意味着志愿军部队不会出现清一色美式、苏式装备的画面。甚至，在志愿军入朝作战初期，为了提升核心部队的战斗力，方便武器弹药的调配供给，三十八军为代表十三兵团各军，全部装备了三八大盖。 结合这一历史事实，再加上影视作品中志愿军战士集体枪口朝下的持枪姿势，这样一来，就会产生一种令人啼笑皆非的画面。
日本的三八大盖是长度很长的一款制式步枪，即使不上刺刀，枪口朝下持枪，其枪口也必然会和地面接近，加上刺刀之后全长达到了惊人的一米七，相当于是一把长矛，这种情况下再做出类似持枪动作，就会非常滑稽，更是严重违背了史实。 上世纪拍摄的一系列关于抗美援朝的优秀作品，例如《上甘岭》、《飞虎》、《激战文登川》等等。无论哪一部抗美援朝影视作品，都没有出现过哪怕一个志愿军怪异持枪动作。
堪称一代经典的《上甘岭》，在实际拍摄过程中，为了能够真实展现出志愿军战士的风采以及战斗场面，剧组不仅组团亲自赶赴上甘岭战场取景，甚至还深入参战部队体验生活。 可以说，整个部队都是高级军事顾问，因为剧组接触到的解放军老兵，都是当年朝鲜战争参战老兵。 拿《上甘岭》等经典作品与如今某些蹭流量的商业片对比，二者之间的水平完全不在同一个水平线。让志愿军战士做出北约士兵才会有的持枪姿势，不仅仅是剧组人员的不专业，更是对英烈的亵渎。 更有甚者，我们仔细观察同一时期，美国包括西方国家军队，在朝鲜战争甚至更早之前的二战时期，其一线部队的持枪姿势，同样没有出现类似的画面。 他们都是秉持了实用原则，持枪姿势从来不会追求所谓的美观，美国大兵的枪口也是一律向上或者平端。 以美国电影《猪排山》为例，该影片也有美国军方背景，请来了大明星格里高利出演，就算是为了尽可能呈现影视效果，也没有出现这一类非常离奇的持枪动作。
相比之下，当年的志愿军可是被联合国军称为“训练有素，对手中武器应用娴熟”，这样的代表人类最高水平的轻步兵，在流量商业片中却变成了这副“业余”模样。 这种来自北约军队的动作，看似动作十分帅气，实际上在实战中危险性极高，一旦突然发现敌情，根本就来不及做出任何反应。 在上世纪八九十年代，之所以能够看到美国海外驻军在日常巡逻中出现这样的镜头，原因也非常简单。 美国大兵参与的是治安战争，而且周边环境基本处于安全，一定程度上是为了宣传美国军方的形象，才会出现类似的画面。 特别值得一提的是，不仅仅是手持长枪的情况下，我军战士不会做出类似动作，就算是朝鲜战争中后期，苏联方面加大了对志愿军的武器装备援助，诸如波波沙、50式冲锋枪逐渐装备一线部队，志愿军同样是不会采用夸张的持枪动作。 恶意对历史事实和军事常识进行篡改，与抗日神剧恶意抹黑先烈，其实没有任何的区别。面对此类以宣传抗美援朝历史为名，实际蹭热点赚流量的行为，全国人民必然做出抵制。 |
|
|
