|
01 侦查机关开展工作的人数要求 民警开展执法工作（包括询问、讯问）除特别情况外应当是两名民警，应当向被询问人表明执法身份。 接报案、受案登记、接受证据、信息采集、调解、送达文书等工作，可以由一名人民警察带领警务辅助人员进行，但应当全程录音录像。 公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。 02 民警接到伤害案件后工作开展的要求 对已经发生的伤害案件，先期到达现场的民警应当做好以下处置工作： （一）组织救治伤员； （二）了解案件发生经过和伤情； （三）及时登记在场人员姓名、单位、住址和联系方式，询问当事人和访问现场目击证人； （四）追查嫌疑人； （五）保护现场； （六）收集、固定证据。 询问目击证人，应当重点问明伤害行为发生的时间，地点，经过，双方当事人人数及各自所处位置、持有的凶器，实施伤害行为的先后顺序，致伤工具、方式、部位，衣着、体貌特征，目击证人所处位置及目击证人与双方当事人之间的关系等。 03 关于录音录像规定 除刑事诉讼法中规定必须录音录像的案件，对具有下列情形之一的案件，应当对讯问过程进行录音录像： （一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，未成年人或者尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，以及不通晓当地通用的语言文字的； （二）犯罪嫌疑人反侦查能力较强或者供述不稳定，翻供可能性较大的； （三）犯罪嫌疑人作无罪辩解和辩护人可能作无罪辩护的； （四）犯罪嫌疑人、被害人、证人对案件事实、证据存在较大分歧的； （五）共同犯罪中难以区分犯罪嫌疑人相关责任的； （六）引发信访、舆论炒作风险较大的； （七）社会影响重大、舆论关注度高的； （八）其他重大、疑难、复杂情形。 侦查机关对讯问、询问过程进行录音或者录像的，应当对每一次讯问、询问过程均进行录音或者录像。 【录像过程的完整性要求】录音或者录像应当从民警进行讯问、询问时开始，到违法犯罪嫌疑人核对笔录并签字、捺指印后结束。录音或者录像应当保持全程不间断录制，不得剪接、删改或者选择性地录制。笔录中记载的起止时间应当与录音或者录像反映的起止时间一致。 办理案件过程中，如有应当录音录像的询问，但未提供同期的录音录像，有取证不合法可能的，可以要求相关部门提交，以便排除非法证据。 04 询问受害人、证人 【地点要求】询问被侵害人或者其他证人，可以在现场进行，也可以到其单位、学校、住所、其居住地居（村）民委员会或者其提出的地点进行。必要时，也可以书面、电话或者当场通知其到公安机关提供证言。 【程序要求】询问证人、被害人应当个别进行。 侦查人员不得向证人、被害人泄露案情或者表示对案件的看法，严禁使用威胁、引诱和其他非法方法询问证人、被害人。以非法方法获取的证人证言、被害人陈述，不得作为定案的根据。 证人证言的收集程序、方式有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据： （一）询问笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的； （二）询问地点不符合规定的； （三）询问笔录没有记录告知证人有关权利义务和法律责任的； （四）询问笔录反映出在同一时段，同一询问人员询问不同证人的； （五）询问未成年人，其法定代理人或者合适成年人不在场的。 05 辨认工作要求 辨认由二名以上办案人民警察主持。 辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得给辨认人任何暗示。 对违法嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。 选择辨认陪衬照片。对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，应当选择性别相同，年龄、发式相近似的照片作为辨认陪衬照片。对每一张犯罪嫌疑人照片进行辨认，被辨认的照片不得少于十张，并对所有被辨认照片按顺序编号，打印或者贴附在照片所附纸上，在《辨认笔录》中写明被辨认照片人的姓名、编号、排列顺序。照片中不得出现犯罪嫌疑人、陪衬人的姓名，辨认的所有照片应当入卷。对与本案有关照片进行多组辨认的，不得重复使用陪衬照片。 【排除的情形】辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据： （一）辨认不是在调查人员、侦查人员主持下进行的； （二）辨认前使辨认人见到辨认对象的； （三）辨认活动没有个别进行的； （四）辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的； （五）辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的； （六）违反有关规定，不能确定辨认笔录真实性的其他情形。 06 排除非法证据的原则 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁、引诱等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 笔者有话说：以上整理仅为部分法律要求，除上述要求外相关部分排除非法证据另有其他情形，笔者未一一列入。 来源：北京尚梓律师事务 |
|
|
