|
【异史氏曰】刘古平先生日前来电话，说，孔子没有直接说过“因材施教”，但《论语·先进篇》中的一段对话，倒是典型的“因材施教”。于是给我贴来《论语·先进篇》中的这段文字：
子路问：“闻斯行诸？”子曰：“有父兄在，如之何其闻斯行之？”冉有问：“闻斯行诸?”子曰：“闻斯行之。”公西华曰：“由也问，闻斯行诸？子曰，'有父兄在’；求也问闻斯行诸，子曰'闻斯行之’。赤也惑，敢问。”子曰：“求也退，故进之；由也兼人，故退之。”
在这段对话中，子路和冉有分别提出了关于听到正确主张后是否立即行动的问题。孔子对他们的回答不同，是因为他们的性格和行为方式不同。
对于子路，孔子指出有父兄在，应该先向他们请教再行动，这是因为子路可能更加冲动和自信，容易在没有充分思考和咨询他人的情况下行动。因此，孔子通过提醒他要尊重长辈的意见，希望他能够谨慎行事，不盲目冲动。
而对于冉有，孔子则鼓励他听到正确主张后立即行动，这是因为冉有可能更加谦逊和犹豫不决。孔子希望他能够更加果断和自信，不要过于拘泥于思考和犹豫，及时采取行动。
公西华（赤）对孔子的回答感到困惑，他问孔子为什么对子路和冉有的回答截然相反。孔子解释说，冉有退缩，所以他鼓励他前进；而子路勇往直前，所以他劝他退缩。意思是对具体的人而言，合适的才是最佳的。
我理解刘老的意思是，从这段对话中我们可以看到孔子根据不同人的个性和行为方式，采取不同的教育策略，帮助他们克服自身的缺点，发挥优势的教学主张：因人而异，鼓励发挥优势。体现了孔子因材施教的智慧，但说因材施教这个原则是从这里来的，似乎有些牵强。这再一次说明，许多流传的貌似合理且正确的说法，还是需要求证的。
|
