|
四百年前，松江画派杰出代表董其昌因家中次子及家仆陈明等恶行激起民愤，导致“民抄董宦”事件的发生。此次事件引发了人们对董其昌生平的质疑和微词，对其名声造成了一定的污点。然而，一位同乡精医毛祥麟在其著作《墨馀录》中对此事件进行了详细的分析，认为董其昌之子无方，举止不当，导致事件的发生。事实上，董其昌是一位以山水画闻名的文人，其艺术成就为“华亭画派”树立了典范。董其昌的一生，不仅留下了松江的骄傲，更是为明末清初画坛作出了巨大的贡献。然而，作为一位名士，他却未能以身作则，疏于检点，最终留下了“民抄董宦”丑闻的污点。
历史的经验告诉我们，名望和地位并不能掩盖道德的缺失，只有真正的品德和行为才能铸就一个人的美名。那么，人们如何才能在名望和地位的同时，保持一份良好的品德和行为呢？一篇名为《董其昌家仆砸抢同乡陆兆芳家，全城公愤，公宅被焚》的文章在今日头条上引起了轰动。事件发生的原因并不单一，既与董家家仆的恶行有关，也与当地官府的处理不当有关。毛祥麟在其文章中对事件进行了分析，并指出了其中的问题。董其昌作为一位名闻天下的书画家，不仅雅好书画，交游广泛，还与地方官交结甚密。这些交往背后，是否隐藏着不为人知的权钱交易和互利关系？
此次事件的发生，是否是晚明社会现实的一种体现？即使是名人，如果做错事情，也不能被为名所累。我们应该关注事件的本质，审视社会的问题，寻求解决之道。晚明缙绅侵夺田产，普遍采用逼迫投献等手段，缙绅居乡者更是依势恃强，视小民为弱者。江南缙绅大户享受豁免特权，致使小民不得不投靠势家以免重役。此外，乡宦豪奴悍仆、暴横横行现象也时有发生。这些居乡士大夫们，不仅扰害小民，甚至主人也为其所挟制。董其昌作为乡宦，也在当时的风气下，与官员、富户来往，并从中谋取利益，不惜“嘱托公事”，干预司法。
因此，在“民抄董宦”事件中，董其昌及其家人未受到应有的法律制裁，这不是个案。在那个时代，“不德”现象普遍存在，由此带来的百弊滋长，绝非小民所能承受的。如何避免这些问题的再次发生，让我们一起深入探讨。乌程人温体仁和唐世济都是在唐朝担任官员的乡里人，然而，他们的乡亲却因为太湖盗贼而声名狼藉。其中，董其昌作为一位文人官吏、书画艺术家，因参与打击盗贼而名声大噪。但是，他在家乡期间的行为举止却饱受争议。历史上也有许多明代官员因为虐民而被批判，令人不得不反思士大夫阶级的真正素质。
董其昌虽然是一位书画艺术大师，但在家乡并没有做出具有贡献意义的事情。因此，有人称他为一个复杂的历史人物，同时也表明了对他的评价并不一致。 【免责声明】如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容！部分文章为转载，并不用于任何商业目的，我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的最终解释权。 -END-感谢大家的阅读，你的阅读是对小编的鼓励，如果觉得文章还不错的话，小手轻移点一下右下角，点“ 在 看 ”，谢谢对小编的支持，小编一定每天给你们带来更多资讯。 |
|
|
