|
生效判决已明确保证人有权向债务人追偿的 案情回顾 2018年11月，李某因购买婚庆设备需要向某银行借款150000元，月利率8.3‰，借期一年，并签订《个人借款合同》。叶某甲、叶某乙、郑某、程某分别出具《保证函》，均同意为李某向银行的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年。借款到期后，李某未归还借款本息，银行将李某和四位保证人一并诉上法院。
本月初，松阳县人民法院作出判决：一、被告李某在本判决生效之日起十日内归还原告某银行借款本金150000元及利息；二、被告叶某甲、叶某乙、郑某、程某对上述还款承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告李某追偿；三、被告叶某甲、叶某乙、郑某、程某承担连带保证责任超过四分之一份额的部分，可向其他保证人追偿。
  保证人追偿权是指保证人在履行保证责任后，请求债务人偿还的权利。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条和最高人民法院就相关问题的答复意见，判决书中明确保证人享有追偿权的，保证人承担保证责任后，可凭生效判决直接向法院申请执行。这样既免去了保证人另行诉讼的诉累，也节约了诉讼资源，符合效率原则。
本案中，叶某甲、叶某乙、郑某、程某出具《担保函》，对李某向银行的借款承担连带保证责任，当债务人李某不履行还款义务时，保证人叶某甲、叶某乙、郑某、程某有义务按照约定履行还款义务，承担自己的连带保证责任。现法院判决已明确“被告叶某甲、叶某乙、郑某、程某承担保证责任后，有权向被告李某追偿”、“被告叶某甲、叶某乙、郑某、程某承担连带保证责任超过四分之一份额的部分，可向其他保证人追偿”，如保证人承担保证责任，无需另行起诉，可凭生效判决书直接向法院申请执行向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。
法条索引 《中华人民共和国担保法》 第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》 第四十二条 人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
壹 贰 文：周斌艳 编辑：刘昊鹏 审核：何一峰 制作单位：松阳县人民法院
|
|
|
