|
【温馨提示】由于公众号更改了推送规则，不再按照时间顺序排列，如果不想错过管理体系之家精心准备的的干货文章还有精彩的课程，请将管理体系之家设为“星标☆”，看完文章在文尾处点亮“在看”！ 本微信公众号，2024年1月1日至今日，阅读量比较高的文章。第一类、阅读量超过10万的文章，目前有1篇。 谁将出任总经理(一)
第二类、阅读量超过5万的文章，目前有2篇。 质量管理是什么？管什么？ 抓质量就是抓要求，管质量就是管过程 第三类、阅读量超过4万，但低于5万的文章，目前有2篇。 质量的本质，就这一句！ 执行力是一种能力，更是一种态度 第四类、阅读量超过3万，但低于4万的文章，目前有3篇。 为什么品质经理都干不久？ 生产负责人被挤走了 管理的本质就一句话 第五类、阅读量超过2万，但低于3万的文章，目前有3篇。 用制度管事，用手段管人，用文化管心 审核不通过，怪我咯？ 最好的管理，不是谁管谁，而是谁帮谁 第六类、阅读量超过1万，但低于2万的文章，目前有4篇。 什么是质量管理体系？有什么作用？ 管理者，既要会写周报，也要懂汇报 执行力的本质是什么？ 质量，是降本的生命线 第七类、阅读量超过5千，但低于1万的文章。目前有15篇。 组织最大的内耗，就是不停救火
质量人，您为什么那么忙，那么累？ 质量不好，本质上是管理无能的表现 严重缺陷！质量负责人该不该背锅？ 如何应对飞检？ 质量是怎么来的？ 老板：为什么审核发现都是些皮毛？ 降本，死磕质量！ 走上管理岗位后，一定要有体系 毁掉质量的，往往是一些不起眼的小事 什么是执行力？如何提高执行力？ 质量部和生产部，如何优雅的吵架 如何管理一个散漫的团队 质量管理的核心到底是什么？
管理者到底管什么？ 
今天晚上看到一篇标题为《比没有管理更可怕的，“是过度管理”》的文章。笔者觉得标题很好，就以《比没有管理更可怕的是，过度管理》为标题，试着写一篇，以飨读者。笔者认为：过犹不及。管理也是如此，管理过度不如不管理。 
首先，什么是过度管理？过度管理，是指在组织中，管理者采取了过于严密、控制欲过强的管理方式，这种管理风格往往导致对员工的不必要干涉与限制。 第一、事必躬亲。有的组织管理者倾向于亲力亲为，不愿意或不信任员工独立完成任务，频繁介入到下属的具体工作中，导致员工的自主性和创造力受到压制。诸葛亮就是这类管理者的代表。蜀汉因为诸葛亮事必躬亲，让其他人缺少锻炼的机会，才会出现“蜀中无大将，廖化作先锋”的局面。
第二、过度监控。有的组织通过安装监控软件、严格考勤、频繁检查工作进度等方式，创造时刻受到监控的工作环境，使得员工感到不被信任，工作时处于持续的紧张状态。《大明王朝1566》中的嘉靖就是这里管理者的代表。表面不上朝，但通过诸多的眼线对组织一切都了如指掌。
第三、繁琐的规章制度。有的组织制定过多、过细的规章制度，甚至对一些微不足道的细节也做出硬性规定，这不仅增加了员工遵循规则的负担，还可能抑制灵活应对和创新思维。《汉武大帝》中霍光觐见汉武帝，是左脚先迈过门槛，还是右脚先迈过门槛，就连面见汉武帝站在哪里，都是固定位置。
第四、会议与报告泛滥。有的组织频繁召开会议，要求员工准备详尽的报告，即便这些活动并不能直接促进工作效率，反而占用了大量本应用于实际工作的宝贵时间。有的组织不只是会议多，而且是会议时间过长，且参加会议的人数众多。第五、决策集中。有的组织决策过程高度集中，忽视基层员工的意见和创意，导致决策缓慢且可能脱离实际，同时减少了员工的参与感和责任感。第六、忽视个体差异。有的组织采用“一刀切”的管理模式，忽略员工的个人特点和能力差异，期望所有人按统一高标准行事，这不仅不现实，也难以激发员工的积极性和潜力。过度管理带来的负面效应显著，它不仅会营造出一种紧张和不信任的工作氛围，还会阻塞沟通渠道，助长官僚作风，最终导致员工士气低落、创新能力减弱、工作效率下降，以及人才流失等问题。
其次，为什么不能过度管理？过度管理对企业及组织的危害深远，主要体现在以下几个关键方面。第一、员工士气受损。过度管理让员工感受到缺乏信任和尊重，长期处于被严密监督的状态下，会感到自主性和创造性被剥夺，从而导致工作热情减退，士气低落。第二、创新能力受限。当员工被严格的规则和程序束缚时，他们就不太可能冒险尝试新事物，因为害怕犯错和受到惩罚。这直接抑制了组织内部的创新精神和解决问题的新方法。第三、工作效率降低。繁琐的审批流程、频繁的会议和报告要求消耗了员工大量时间，使他们无法集中精力处理核心工作，导致整体工作效率大幅下滑。第四、人才流失加剧。感觉不到成长空间和价值实现的员工，更倾向于寻求外部机会。优秀人才的流失不仅直接增加招聘和培训成本，还可能带走宝贵的知识和客户资源，损害企业的竞争力。第五、团队凝聚力削弱。过度管理破坏了团队间的信任与合作，员工可能因惧怕错误而避免协作，转而专注于保护自己，团队的整体效能和协作精神因此大打折扣。第六、管理成本上升。维护过度复杂的管理体系需要更多的管理岗位和资源，这直接增加了企业的运营成本，而且往往收效甚微，有时甚至适得其反。第七、企业适应性降低。在快速变化的市场环境中，过度管理让企业变得僵化，难以迅速响应市场变化，调整策略和方向，这最终可能使企业在竞争中落后。因此，有效的管理应当是适度的，既要确保组织的有序运行，又要给予员工足够的自由度和信任，激发其潜能，促进团队协作，共同推动企业的健康发展。
最后，如何避免过度管理？既然过度管理对组织危害比较大，那么如何避免过度管理呢？笔者认为：可以采取以下的策略。第一、明确目标与权限。组织应确定每个部门的目标和权限；每个部门应确定本部门每位团队成员的目标和权限。这样可以减少不必要的干涉，让团队成员在授权范围内自主工作。第二、信任与赋权。组织应建立基于信任的文化，鼓励团队成员自主解决问题和做出决定。当管理者展现出对团队能力的信任时，团队成员会感到被尊重，从而提高积极性和责任感。必要时，要通过书面的文件进行授权。第三、沟通透明。保持开放的沟通渠道，定期召开团队会议，分享信息和进展。透明的沟通可以减少误解和猜测，帮助团队成员理解管理决策背后的逻辑，而不是觉得被微观管理。第四、灵活管理风格。根据团队成员的能力、经验和项目需求调整管理方式。对于经验丰富的团队，采用更宽松的指导；而对于新成员或复杂项目，则适时提供更多的指导和支持。第五、关注结果而非过程。设定清晰的目标和期望成果，而不过分干预达成这些成果的具体步骤。只要结果符合预期，允许团队自由探索不同的工作方法。第六、持续反馈与自我评估。建立一个双向反馈机制，鼓励团队成员主动反馈工作中的问题和建议。同时，鼓励自我评估，让团队成员能够自主识别成长空间和改进点。第七、培养自我管理能力。通过培训和辅导，提升团队成员的时间管理、优先级设置和自我激励的能力，使他们能够更加高效地自我管理。第八、设立“无干扰”时间。确保团队有不受打扰的工作时段，特别是对于需要深度思考或创意工作的成员，减少非紧急会议和即时通讯的干扰。第九、定期审视管理实践。作为管理者，要定期反思自己的管理行为是否恰当，是否有助于团队成长，是否有过度管理的迹象，并据此调整管理策略。通过实施上述策略，管理者可以有效避免过度管理，创造一个既高效又充满活力的工作环境，激发团队成员的潜力和创造力。管理是一门很深的学问，不能没有管理，也不能过度管理。管理程度需要每个组织根据实际情况不断优化和更新。
|
