分享

ACDF治疗下颈椎骨折脱位融合失败的风险因素

 martinbigbird 2024-05-01 发布于广东
Edited by Spine Truth Editorial Team
脊柱甘露语林®中国助学网西安站
学术·疾病与健康科普·助学·公益行
3147天,第1734
编辑:张军 主任医师   
审校 总编辑:王海强 教授
图片

外伤性下颈椎骨折占所有颈椎损伤的一半以上。最佳手术入路存在争议,可能包括前路、后路或前后路(360º)联合入路。前路颈椎间盘切除植骨融合内固定术(ACDF)是临床最为常用的一种术式选择。

近期有学者[1]发表研究,分析了一组最初接受ACDF治疗外伤性下颈椎损伤的患者,旨在确定ACDF术后治疗失败的预测因素和随后需要补充颈椎后路固定融合术(PF)的预测因素。

图片

ACDF治疗下颈椎创伤手术示意图:前路切除创伤颈椎间盘,失稳的椎间隙放置融合器并植骨

图片

颈前放置钛板并锁紧螺钉,完成前路植骨与内固定

方法:研究人员采用回顾性、单中心、连续队列研究,纳入了2006年至2018年所有因外伤性下颈椎骨折行原发性ACDF的成人患者,共341例。对所有纳入患者的基线临床和影像学资料进行分析,并确定了11例辅助后路固定的患者。

结果:下颈椎骨折患者从创伤至手术中位数时间为2.0d,ACDF分别为1节段融合(78%)、2节段融合(16%)和≥3节段融合(6.2%)。由于ACDF失败,11例患者进行了二期补充PF后路手术。
单变量回归分析显示,年龄较大(p=0.017)、身材矮小(p=0.031)、后纵韧带(PLL)损伤(p=0.004)、黄韧带损伤(p=0.005)、双侧小关节脱位(p<0.001)和外伤性颈椎滑脱(p=0.003)是ACDF失败的预测因素。
在多变量回归模型中,年龄(p=0.015)、PLL损伤(p=0.048)和双侧小关节脱位(p=0.010)仍然是ACDF失败的独立预测因素。
结论:ACDF治疗下颈椎骨折安全有效。高龄、双侧小关节脱位和外伤性PLL断裂是ACDF手术失败的独立预测因素。因此,建议对存在这些风险因素的手术病例提高警惕,必要时一期联合后路手术以提高融合率,避免ACDF术后内固定融合失败。
参考文献
1. Singh A, El-Hajj VG, Fletcher-Sandersjöö A, Aziz N, Ghaith AK, Tatter C, Blixt S, Nilsson G, Bydon M, Gerdhem P, Edström E, Elmi-Terander A. Predictors of failure after primary anterior cervical discectomy and fusion for subaxial traumatic spine injuries. Eur Spine J. 2024 Apr 25. doi: 10.1007/s00586-024-08264-z. Epub ahead of print. PMID: 38664273.

图片

图片

《脊柱甘露语林®》:人体低电离辐射拍片法

图片

我助你,你助他,

杏林春暖助学饶益你我他。

             ——中国助学网西安工作站

声  明

本资讯基于国内外最新循证医学研究,旨在饶益大众、学术传播,非医疗实践之唯一准则;本资讯内容不应用作医疗纠纷判定的依据;本资讯所涉及内容不承担任何依据本资讯制定及履行过程中所产生任何损失的赔偿责任。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多