分享

我不仅不相信“向死而生”,也不相信现行的时间观

 天下知仓 2024-05-10 发布于重庆
——“量子新玄学时间革命”论纲
(兼论新文明“时间革命”、“人从时间中的解放”课题
及“时间如海”“虚时间”“同时性时间”“时空块”等新的假定)


提要:

关于时间的认知涉及“时间构造法”。以往的“时间构造法”借“客观事实”的名义来传播和推广,以致如此深入人心。现行时间观(经典时间观)就是这种构造法的产物。但是,我们发现,现行时间观根本不是基于什么“客观事实”,而只是一种主观假定(集体约定),一种类似经典物理学决定论一样的“时间决定论”的假定。在这种假定中,人类没有多少自由选择的空间,而只能像奴隶一样被动服从和接受。在某种意义上讲,现行时间观配得上“奴隶时间观”之谓!

我们需要追究“时间构造法”,追究这种构造法后面的世界观和方法论。康德讲过一句话:“我们在事物上先天地认识到的东西,只是我们自己放进事物的东西。”“时间构造法”,是不是我们在对象上“放进”了什么东西?既然我们善于在对象上“放进”什么东西,那我们本该可以有无数种关于时间的更美好更自由的假定——就多“放”点呗!但是,这样的想法,在现今社会的意识形态中、在现行构造法中是不被允许的。现行的“时间构造法”被赋予了“唯一尊者”的地位。我们认为,在“可以有”的无数种可能的时间假定中,我们大概只是执取了某一种既冷酷又愚蠢的时间观,抱着它稀里糊涂过了若干个世纪。

与现行时间观相适应,在现行关于人的本质的理解中,人作为自然演变时间总和与文化演变时间总和的深远性、玄妙性,几乎被完全否定。我们在个体有限的“线段时间”中,理解不了生命内在拥有的伴随宇宙148亿年演变所形成的时间隧道。所有人都是被切割的。人的内在时间尺度的窄化,直接导致对人的本质理解的窄化。二者互为因果。

“向死而生”这个命题,把人的内在时间的窄化以可视的形式出现出来。“向死而生”作为一种涉及主体生命体验的时间观,只是主体全部内在时间显现和体验的一种可能性,如果把它定于一尊,无疑是给人类的脖子上套了一条如影随形、无法挣脱的绞索。

需要追问的是:为什么我们会任由这样的“时间构造法”把我们构造成时间奴隶?

人类的解放和自由,极其重要的方面就是从时间压迫中的解放和自由。工业化极化的内在矛盾,就是人们身心发展的强烈需求,与短暂、精确、刻板的生命刻度时间之间的矛盾。工业化文明日趋“极化”的本质,很大程度上是时间的极化。

“时间革命”、“人从时间中的解放”,不是一个简单的理论命题,它关系人类新文明的创建,关系到我们的世界观和人生观的整体反思和再建,其中很重要的事情,就是需要变革我们的科学范式和认知范式。在新范式的基础上,我们可以全面审视和变革人类的时间观,探索“虚时间”“同时性时间”“时空块”等假定;而从个体生命角度体验的“线段时间”(“时间如流”,“时间如索”),可以有“时间叠加”和“时间延展”两个突破模式,突破的方向可能指向“时间如海”。

时间呈现的差异,最终都可以归结为主体人的生命状态的差异,其中最不可思议的,是心性状态的差异。人的心性运动规律极其复杂,极其微妙,只能由量子理论来部分解释。

时间,也像人生宇宙万事万物一样,是玄之又玄的。我们对之可以有各种应运而生的假定,但是,无论如何,我们都必须保留时间的神秘性、不可穷尽性。在科学认识到达不了的地方,我们必须启用人类更为高贵的理性:信仰、敬畏和知止,同时,我们还可以运用美学的方式(文学和艺术的方式)来映射这个神秘的对象。

一、被时间之咒锁定的人类生命体
如果要问这样一个问题:人类思维在哪些方面表现得最为刻板、拙劣和愚蠢?
我想说,人类对时间的狭隘假定可以列入前三位。
人类现行的时间观,是人类整体世界观的重要组成部分,由于其固有的刻板、片面、狭隘的性质,它已经成为我们画地为牢、作茧自缚的重大障碍,是导致工业化文明走向极化的重要原因,也是切断人的时间本源(时间隧道),造成人的“自小”“自闭”“自囚”,形成“小人社会”的观念基础。无数的人们,由于深受类似“向死而生”的时间观的影响,对生命历程产生各种误解、错觉,造成时间焦虑和压迫感,出现各种身心疾病和极化行为。
在现行时间观指导下,人们的时间压迫如影随形,行为短期化、超短期化严重,很难建立从容的、舒展的、自由的人生态度,很难坚持生命的“长期主义”。我们总是时间的贫瘠者、时间的乞丐,在时间上从未有过“富裕”。从将军到士兵,都是如此。
人类的定义之一,就是“被时间之咒锁定的生命体”。
而从时间的乞丐,要一跃翻身成为生命的主人,逻辑上一定存在巨大障碍。这似乎已经成了人类的宿命。
生命体之所以被锁定,是因为我们信服、传播、奉行了一种“时间决定论”。经典物理学的决定论是这样被描述的:只要我们知道了客体的起始状态和任何一个时刻的所有运动状态,我们就可以预测以后任意时刻的所有状态。时间决定论是经典物理学决定论的“子命题”。既然是决定论,人在其中就是被决定的,没有什么“其他可能性”、“例外”和“偶然性”。决定论,本该是上帝能做的事情,但我们喜欢替上帝代言。代言者此起彼伏。
清理现行时间观,清算“时间构造法”和“时间决定论”,建立更为科学和人性化的时间假定,已是社会发展、人类解放的必然要求。

二、隐秘的“时间构造法”
关于时间的认知涉及“时间构造法”。以往的“时间构造法”借“客观事实”的名义来传播和推广,以致能够如此深入人心,延宕千年都不被人们觉察其谬误。现行时间观(经典时间观)就是这种构造法的产物。
这种构造法充分利用了“现象(相)”,就是:将空间相与时间相相互作为参照物而进行构造。
凡一切人类现象(相),包括物理现象、社会现象、心理现象、生死现象、语言现象、梦现象,包括全部视觉听觉味觉嗅觉触摸觉现象,都是人类参与其中反复移花接木、偷梁换柱的构造之相。
“构造相”的意思,就是用“人类学认知尺度”,包括人类的眼耳鼻舌身感官经验和概念思维,将某一种对象,从混沌的虚际世界包装成形,使之变成人的现实现象,拉扯进确定的实际世界。为什么说我们这个世界就是“人化世界”(它不等于自然的宇宙)?因为它就是人“化”出来的,或者叫“构造出来”、“翻译出来”、“改编出来”的。人类有“化世界”的能力,令人惊叹!
时间相、空间相、运动相……也莫不如此。
没有人类参与构造,世界上啥相也没有。实相无相。万古归于长寂。
所以王阳明说,“你未看此花时,此花与你同归于寂;待到你看此花时,此花一时明白了起来。”“寂”,就是“没法说”,不知所云;“明白了起来”,就是“它呈现现象(相)了,可以说了”。这一切变化,都与我们的“看”有关。
世界,是否是“看”出来的?我反复强调,千万不要小看觉性存在者(人类是其高级形态)的眼睛!如果它不去看宇宙,我们的世界有没有?世界是什么样?我们永远不知道。
时间,是一种典型的构造相!
地球上从来没有任何人,能够站出来说“我找到了时间本身,找到了时间的自有之性”。我们一直在“抓紧时间”,但时间,找不到“它自己”。
时间借助于空间变化而成立,它是依存于人们所观察到的对象空间性的变化(位移)而“构造”出来的纯概念,它将空间性变化作了刻度性描述。
如果要深究的话,时间相所依存的所谓“对象空间性的变化(位移)”,本身也是一种典型的构造相。
电子、光子、夸克,从来不知道有过什么“空间性的变化(位移)”。
空间相,时间相,都是浊念相续、念念不息的产物,都是“一合相”。
时间,很莫名其妙,它是建筑于一个莫名其妙地基之上的另一个莫名其妙。

三、我们连昨天晚上的梦都记不住(短暂的隔阴之谜),还能记起148亿年前的事情吗?
真的要佩服人类意识(思维)这种无中生有的构造性。
我们随便睁眼看去,天地万物,哪哪不是人类意识(思维)无中生有的构造相?
这个,首先是要大大的赞叹一番的!
空寂无物之中,凭着觉性生命(人类是其最高形态)“带钩的眼睛”,硬是从空寂中连血带肉拽出了万物构造相。
你当然记不起这遥远的历史。
我们连昨天晚上的梦都记不住(短暂的隔音之谜),还能记起148亿年前的事情吗?
所以柏拉图讲“学习即回忆”。他讲的“回忆”,目标不是你昨天晚上做的梦,而是宇宙148亿年沧海桑田的历史。

四、现有的时间观既不人性又不科学
但是,话说回来,既然好歹都是“构造相”,既然所有相都带有可构造性,我们为什么不去想办法构造点好的、善良的、更人性化的、更美丽的“相”呢?
我们现在对“时间相”的构造,实在是一个败笔:既丑陋又愚蠢,既不人性又不科学!
是的,我说现有的时间观“既不人性又不科学”。
大家是不是可以再商量一下,换一种关于时间的“构造相”,换一种时间观?
我们受够了“时间决定论”!

五、“向死而生”暗示时间的有限性像绞索一样将人越勒越紧,直到那个无可逃遁的终点
关于时间的构造相,有一个并非家喻户晓但传播非常广泛、且有世界影响的表达,就是:“向死而生”。这是“时间如索观”——暗示时间的有限性像绞索一样将人越勒越紧,直到那个无可逃遁的终点。
我们就说一下“向死而生”。
我们不是“向死而生”提出者的研究专家。我们不去细察那个哲学家说此话的全面语境。我们只是简单地讨论它的字面意义。现在,“向死而生”似乎已经成了一个定论,成了全人类的宿命。人们并不管这句话的提出者是谁,并不管他想表达什么丰富的内涵;人们只是借这句话交流一个简单的共识:生命短暂,并且最终都是要走向死亡的。
我注意到,当人们口称“向死而生”的时候,经常是如同颁布最后判词一样的坚定,不容置疑;或者像朗诵一首诗一样,真诚,且笃信,且欢喜。我们甚至把“向死而生”当成了人生美丽的标准,当成了自己的审美观念。
我真的不理解,我们地球人,怎么都那么发自内心地喜欢“向死而生”!
想一想,如果我们的生命(时间)只能这样来定义,只能理解为:“在极其短暂中匆忙走向死亡”,那将意味着什么?那将导致什么结果?
如果人类生命只能“向死而生”,如果只能有这样一种可能性,那“生”还有意义吗?还有多少意义呢?
既然生命如此短暂如朝露幻灭,如此一去不复返如河水入海,如此偶然荒诞如鸟屎坠顶,那么,行善还是行恶、做好人还是做坏人,还有那么强的必然性和必要性可主张可遵循可坚持吗?
如果只能“向死而生”,我们的价值观和道德基础如何安放?我们还有什么强有力的规训可以拿出来阻止人类任性、放纵、疯狂、及时行乐、烧杀抢掠、过把瘾就走?
既然生的尽头就是死,既然这个尽头已经看得到,既然尽头到来时再无别的可能性,那么,人类的放纵、堕落、疯狂不是有了最强大的理由了吗?
现在社会上为什么贪官越打越多?为什么一些人完全没有道德底线?为什么一些人都想在极其有限的时间内疯狂一把?这个世界上为什么战火不断?为什么一些大国的政治家、决策者频频作出疯狂的决定?不就是因为人们习惯于这样考虑:“再不干,就亏了,就彻底没机会了”吗?

六、“向死而生”颁布了一个“亏世界”
我们带着先验的“亏”来到“亏世界”,我们的屁股上都有一个“亏胎记”。我们怎么努力,怎么奋斗,都是“亏”的!我们活得像赌徒,或者愿赌认亏,或者大捞一把,而即使大捞一把,也填不满那个无底的“亏”,最后也总是带着亏离场。
在我六十多年的生命历程中,经历过很多很多人的离世,我发现,几乎所有人在生命的最后时刻都流露出遗憾和“亏欠感”。我想,这种“亏欠感”带有先验性,它极可能源于我们世世代代被注入了某种先验性的观念。
我认为,“向死而生”所产生的时间的绞杀感和人生的幻灭感,可能就是现代人类在某些时候变得日益焦虑、挣扎、异化、疯狂、无寄托、不择手段的根源!
那位著名的哲学家造了多大的孽!他不容置疑地给人类的脖子上套了一条越勒越紧的绞索!
诡异的是,我们地球人,不但不拒绝这条绞索,而且欣欣然往里头钻。
“向死而生”,本质上就是对“生命时间的假定”。我不知道这是不是人类无限多假定里极其拙劣的一项假定?我只知道,通过这个中文只有四个字的假定,人类无一例外,脖子上都被套上了越勒越紧的绞索!
一个著名哲学家,当他受人膜拜的时候,当他的某一句名言在世界上传播开来的时候,他既可能成就世界,也可能绞杀世界。
哲学,不是那么好玩的。

七、需要一个“向生而死”:生命循环重生的时间理解
哲学家可以主张单向箭头朝向死亡的“向死而生”,我们为什么不能主张相反箭头朝向重生的“向生而死”?
“向生而死”,是关于生命循环重生的时间理解。
佛学认为,个体的生命时间,具有生死循环(轮回)的性质。同时,佛学还认为,个体除了确定性的“分段生死”,还可能有随缘性、多次性的“变异生死”。
“向死而生”叠加“向生而死”,人生就变成了“方生方死”的过程。

八、时间如流?时间如绳(索)?
关于时间的构造相,还有一个家喻户晓的经典表达,就是:“子在川上曰:逝者如斯夫!”这是“时间如流观”——隐喻时间短促,单箭头飞逝,一去不回头。
这个隐喻非常适合“经典时间观”的表达。“经典时间观”是基于“人类学认知尺度”、基于经典物理学定律的时间假定,它把时间理解成:(1)有起点有终点;(2)有单箭头的方向性;(3)有精准的可计量的刻度;(4)不可逆;(5)可以脱离空间内容独立运行;(6)与人的感知、意志无关。
这种时间观本质上是认定了“时间如流”(时间流淌,去而无返)和“时间如绳”(时间,多么像一条实实在在、越来越短、摩挲于我们脖颈之间的绳索)。“时间如流”是我们根深蒂固的时间隐喻;“时间如绳”则进一步将时间与我们生命的限定性、匮乏性、受迫性、无助性联系起来,这种理解的代表作就是上面分析到的“向死而生”。
我们非要这样来设计、约定自己的命运吗?它很美吗?
不惟如此,我们还把时间物化为“财富”、“金钱”、“业绩”、“政绩”,天天在那里互相对着叫喊:“抓紧时间!抓紧时间!”我们一边叫着,一边喘不上气来;越是喘不上气来,我们越是这样叫。
“抓紧时间”除了可以被解释成“勒紧(脖颈上的)绳索”,还能再有别的解释吗?
“抓紧时间”是一个很有幽默感的词汇。每次一提起这个词,我都想笑。
时间,居然还可以“抓紧”?
你其实是在“抓”什么呢?
究竟是“我们抓紧时间”,还是“(虚构了一个)时间来抓紧我们”?
这就是我们汉字、汉文的感性表现力,例如,我们也经常说“抓狂”、“抓自己的头发(脱离地面)”。“抓紧时间”跟“抓狂”、“抓自己的头发(脱离地面)”有异曲同工之妙——都属于“抓”系列。在一个“亏世界”里,我们必须强调“抓”的重要性。已经先验的“亏”了,你再不去拼命“抓一把”,你怎么活呀!
这样理解的“抓狂时间观”,必然使人类将自我认同于这个世界上极其偶然的“匆匆过客”,使人类成为在有限的时间桎梏里挣扎的奴隶。由此,人类的一切混乱和罪恶,都由此产生!
这样理解的时间观,势必置人类于注定的不毛之地,于注定的死地!
这样理解的时间观,是人类有过的无数种荒谬假定中极为愚蠢、可笑和恶劣的一种。

九、“时间革命”:更多可能的时间假定因何而立?
人类现行时间观不是说改就能改、说假定就能假定的,它与我们根深蒂固的世界观紧密相连。
时间观变革最重要的基础和来源,在于一百多年来人类在微观世界革命性的发现,也就是量子理论的出现。
量子理论所有重大的发现及其表述,例如“波粒二象性”、“波函数”、“不确定性”、“叠加态”、“观测坍缩”、“互补原理”、“量子纠缠”、“量子隧穿”……都提示我们:人类文明所构造的世界,是典型的“人化世界”,也就是依据“人类学认知尺度”所建立的“实际世界”;在“人化世界”之外,“人类学认知尺度”失效了,原有的科学原理和工具失效了!科学家无以言诠,迫不得已,用另一套“叠加”的方式思考和表述它(波粒二象性、叠加态、互补等)。这种情况清楚表明:在我们能够到达、能够理解的“实际世界”之外,还存在着更为深层和广大的“虚际世界”,这是我们尚未到达、尚未理解的,它需要通过虚设的“宇宙学存在尺度”来理解。
真实的人生宇宙,是虚际世界与实际世界的叠加态、混沌态。如此描述的世界观,暗合了老子“玄之又玄,众妙之门”的思想。
我们应该建立“宏观叠加态”概念,把“实际世界”与“虚际世界”再叠加起来、互补起来,作为完整的宇宙图景来展示和表达。
也就是说,在我们所习惯的所有“实际世界”存在物中,都可以叠加上“虚际世界”的对应物。例如,在“实粒子”概念中,叠加“虚粒子”概念;在“实数”概念中,叠加“虚数”概念;在“实存”概念中,叠加“虚存”概念;在“务实”概念中,叠加“务虚”概念……“实际世界”存在物,与“虚际世界”的对应物,形成往返流通、互渗互构的状态。
这就是我讲的“玄思维”。
对时间的理解,也应作如是观:在“实时间”概念中,叠加“虚时间”概念;实时间与虚时间,处于不断的往返流动状态。
这样,“经典时间观”下单一的、单向的时间尺度,就不再是唯一合法的时间尺度。我们对时间的理解、占有和运用,就有了更多可能性。

十、两个关于时间的隐喻:“时间的开合之门”和“摞起来的河”
1、一种隐喻
空间换时间:每一个静态空间,都可以作为时间之门来看待,从空间透视生命故事所承载的的时间隧道。例如,我们可以从路边一朵无名的花,透视它曾经经历的生长过程和开落节奏(这类似禅者的视角)。又如,我们还可以从某一个静态的古董(瓷器等),透视它曾经有过的那段风云变幻的历史,唤醒此间人们的悲欢离合。此隐喻表明,时间隧道,是可以通过空间的深度理解和想象而自由开合的。我们考察过一些伟大思想者的思维特点,发现他们的思维中存在无数多的“时间线”,这些“时间线”可以因各种静态的空间场景、画面而唤醒,变成思想的灵感来源。他们拥有自由的“空间换时间”的能力。他们的“时间线”数倍、数几十倍于常人。从时间就是生命的角度看,这也就意味着,他们有可能在一生中,活了几辈子、几十辈子。
1、另一种隐喻
传统时间观的经典隐喻是“时间如流”,那么,我们有没有可能把这个“流”(河流)摞起来,并且向始点和终点两端无限延展?这样一种“把河摞起来”的思考、想象和体验,会形成什么?
海。时间之海。
这样一种隐喻隐含一个可能性:“时间叠加”与“时间延展”,有可能成为超越个体“线段时间”决定论的突破方向。
时间叠加,是讲个体可以同时处在不同的“线段时间”里。
时间延展,是讲个体可以将“线段时间”向前后无限延展。

十一、“时间如海”——我们的基本时间观隐喻
我们的基本时间观隐喻,是“时间如海”。
“时间如海”的直接对立面,是“时间如流”或“时间如绳(索)”。
“时间如海”试图说明时间可以具有如下特性:
(1)时间循环往复,没有始点和终点;(2)时间去而复返,没有单箭头的方向性;(3)人为的分段时间可以有精准的可计量的刻度,自然的整体时间没有这样的刻度;(4)时间可逆;(5)时间不可以脱离空间内容独立运行,时间与空间融合,成为“时空块”(时空面包);(6)时间可以叠加,可以平行运行;(7)人在时间之海上漂浮、运动、行进,时间尺度的生成取决于人的需求;时间与人的感知、意志、体验、觉知密切相关。

十二、其他一些新的时间假定说明
1、虚时间
什么是“虚时间”?虚时间就是“人类学认知尺度”之外的时间,或者说,是潜在于虚际世界、随时可以转换为实际世界实时间的时间。
“实时间”与“虚时间”是什么关系呢?我们可以把确定态的“实时间”(即当下社会共同约定、由钟表刻度表达的时间概念)看作是无限广大的“虚时间”(时间所有可能性形态的总和)的“退相干”,也就是一个无限巨大的潜在的时间叠加态,被抽取为某种时间确定态。
虚时间没有远近之分,它们是等距离在虚际世界环绕着我们,向我们敞开的。例如,我们执取一段史前早期智人的生活,与我们执取一段明朝的历史,是等距离的。
虚时间的意义,只在被提取的当下生成。
我们既然可以执取某种时间的确定态,为什么不能执取更多呢?
2、同时性时间(平行时间)
“同时性时间”概念,听起来就是“经典时间观”的悖论。因为“经典时间观”中,时间是线性的、单向流淌的,不存在“同时性”问题。但是,在“时间如海”的观念中,若干时间线是可以叠加的、同时运行的。我们也可以把同时性时间看作是“平行时间”。
同时性时间观表明,时间,是可以“摞起来”使用的!
3、时空块
时间,与空间变化的内容息息相关。它们一起组成“时空块”,也就是“时空面包”。
只等待我们什么时候把它们唤醒,将“时空面包”切下,成为“时空切片”。



附:关于“同时性时间隐含”“时间叠加”的一次讨论记录
1、慈佩(如水):
在低维中藏着高维,在肉身着藏着神性,在绝境中藏着希望……
2、近老~陈者醋:
在我执中藏着自己;在线段中藏着无限不循环;在实际世界中藏着虚际世界;在人类学认知尺度中藏着宇宙学存在尺度;在一丝不苟中藏着一丝不挂;在卿本佳人中藏着如来真身;在时间中藏空间;在空间中藏着时间;在有限中藏着无限;在有相中藏着无相;在恨中藏着爱;在刹那中藏着永恒;在芥子中藏着须弥山……
3、张改霞:
读着这样的句子,我每一个毛孔都张开了。
4、近老~陈者醋:
在每一个毛孔中都藏着张开的翅膀。
5、观:
在承担中藏着解脱。
6、诚明:
在阴中藏着阳,在阳中藏着阴,在孩童中藏着老者,在众生中藏着佛,在生中藏着死,在种子中藏着宇宙……
7、慈佩(如水):
在实相中藏着无相;在相遇中藏着离别;在存在中藏着虚无;在死亡中藏着重生。
8、云:
无中藏着有,难中藏着易,长中藏着短,高中藏着下,前中藏着后。
9、杜晓培:
在实中藏着绵延无尽的虚:在苦难中藏着极乐;在一个眼神中藏着147亿年的遥遥相续……
10、零儿玲燕:
在一滴泪中藏着汪洋;在一粒沙中藏着世界。
11、张改霞:
在你中藏着我。
12、陈燕:
极小中藏着极大
13、朱朱:
在生中藏着死,在年幼中藏着暮年,在有限中藏着无限,在实相中藏着无相,在夏天中藏着冬天,在花草中藏着无限宇宙。
14、绘影:
在有中藏着无,在一中藏着万……
15、张改霞:
在每一个当下藏着无限,在每一个呼吸藏着无常,在每一个束缚藏着解脱。
16、陈燕:
在绝望中藏着希望。
17、郑敏:
在因中藏着果。
18、紫水晶项链:
在绝境中藏着希望,在死亡里藏着新生。
19、无:
在艰难险阻、世事纠缠中藏着金刚道场、修行助缘;在因中藏着果,果中藏着因……
20、零儿玲燕:
在寂静中藏着千山万水;在沉默中藏着心心相印;在黑暗中藏着无限光明。
21、天道酬勤:
在老师那里藏着我们,在我们这里藏着老师。
22、段洋:
在小玄中藏着大玄,在这一世中藏着累生累世,在粒子中藏着波,在万中藏着一,在叶子中藏着大树,在局部中藏着整体,在实中藏着虚,在牛角尖中藏着牛,在宇宙中藏着无宇宙,在一滴水中藏着大海,在雄鹰中藏着蓝天,在心中藏着宇宙,在我们眼中藏着老师,在三维空间里藏着高维空间,在时间中藏着梦幻,在有中藏着无……
23、骤雨不终日:
在黑暗中藏着光明,在有中藏着无(屁大点事)。
24、了凡:
在消失中藏着存在,在教中藏着学,在黑夜中藏着黎明,在土地中藏着日月,在众生中藏着佛性。
25、淡雅如兰:
在唠叨中藏着爱,在严厉中藏着期待,在慢中藏着快,在星辰中藏着大海。
26、晓观朝霞:
在锅碗瓢盆中藏着琴棋书画;在柴米油盐中藏着梅兰竹菊;在有限之在中藏着终极眺望……
27、玄心:
后退中藏着前进,静中藏着动,愚钝中藏着智慧,糊涂中藏着明白,混沌中藏着清醒,失去中藏着拥有,绝境中藏着希望,黑中藏着白(白中也藏着黑),没办法中藏着生万法,变化中藏着不变。
28、学会放下:
在无为中藏着有为,在不变中藏着万变,在混沌之中藏着觉醒,在无形之中藏着有形,在小玄之中藏着大玄!

执古之道,以御今之有。且听爸爸讲。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多