|
朱棣就不该选仁宗一脉继承皇位，应该选朱高煦一脉，仁宗一脉都是病秧子，连过60的都没几个，而且一个个都子孙单薄，没生出儿子的就两个，还不如选朱高煦，起码人家身体素质好，在靖难之役的战功又特别显著，至少武功一项没有话说。 选朱高煦至少可以保证武人不会被文人欺负，更好的保持文武平衡，而且有朱高煦也不会有土木堡，也先肯定是搞不过朱高煦的。 可以说朱棣看人眼光是有问题的，朱高煦为人虽然跋扈，可并没有造反，仁宗的功绩更多是文人捧臭脚，一个当了不到一年皇帝的人，就是再厉害也没时间完成呀。仁宗是长子，朱高煦是次子，如果不是有足够的战功和能力，凭什么可以竞争太子之位。而且竞争的话也是朱棣说的，朱棣如果多活一年就把太子也熬死了，那样就要兑现诺言了。 朱高煦如果不是被造反，可能宣宗也活不过他，这就很尴尬了，一个十一年的盛世真是让人笑掉大牙。在南北两地，东西两面都战略收缩，亘古未见，盛世不是只要人口和经济的增加，还要国防安全的增加。经过他儿子的检验，一个土木堡之变证明这个盛世是虚假的繁荣。就像洋务运动，日本人一检验就证明是拉垮工程。 可能很多人会觉得朱高煦只是一个武夫，可是试问，每个王朝从战略扩张到战略防御，甚至是战略后退，不就是皇帝从武德昌盛到文人治国开始的吗？ 换句话说，如果汉景帝选的继承人是刘荣不是武帝，汉朝是否能成为那个让人尊敬的汉朝？ 李世民不造反，李建成是否能比李世民做得好？ 还有就是朱棣不造反，引颈受戮，建文帝真的能让明朝变的更好吗？ 这些人都是宗法制下第一继承人，可是他们真的能更好吗？ 从古至今每个军功震天的武将，后面都有一个不要脸的文官来分功劳，甚至凌驾在武将之上，朱棣就是被文官体制限制住了，为了北征对文官做了很多让步，也是从永乐开始那些举人开始不交税，如果换一个军功高点的继承人，至少可以保证政策的延续性，下西洋不会半途而废，对北方草原的控制也会持续，而不是像宣宗，任由蒙古发展，甚至帮瓦剌压制鞑靼，结果死了没几年就土木堡之变，南边还主动放弃打了好几十年才逐渐稳定下来的安南。好一个让人一言难尽的好圣孙！  |
|
|
