分享

指南重磅更新之HER-2低表达

 JUN1854 2024-05-17 发布于江苏

导语:

近日《CSCO乳腺癌诊疗指南2024》正式发布,并对HER-2相关内容作出如下更新:


  • HER-2阳性晚期乳腺癌:“德曲妥珠单抗(T-DXd)”取代“恩美曲妥珠单抗(T-DM1)”成为曲妥珠单抗治疗失败后唯一I级推荐的ADC药物(1A)。

  • 新增HER-2低表达晚期乳腺癌章节:

(1)对于HR阳性/HER-2低表达晚期乳腺癌,“T-DXd”作为CDK4/6i经治患者的首选II级推荐方案(1A)。

(2)对于HR阴性/HER-2低表达晚期乳腺癌,一线治疗失败后应首选ADC药物治疗,可以选择“戈沙妥珠单抗”或“T-DXd”。

该指南将HER-2低表达作为一个独立的章节进行阐述,进一步推动了乳腺癌精准诊疗的进步与发展,也凸显出HER-2低表达精准诊断的重要性,因此我们也跟随M. Gaudio博士的步伐来梳理梳理HR阳性HER-2阴性早期乳腺癌的免疫组化和基因表达的关系吧!



图片

ERBB2/neu基因是乳腺癌原癌基因,ASCO-CAP指南采用IHC检测确定HER-2状态:0或1 表示阴性,3 表示阳性,若IHC2 ,则进行荧光原位杂交(FISH)检测。
最近的临床试验引入了HER-2低表达乳腺癌的概念,HER-2低表达包括IHC 1 、2 且FISH阴性的肿瘤。虽然HER-2低表达状态不被认为是HR阳性乳腺癌患者潜在化疗益处的独立预后或预测标志,但最新证据表明,基因组高风险的患者的总体结果取决于HER-2表达水平的广泛范围。例如,已发现HER-2低表达在总生存期(OS)、侵袭性无病生存(IDF)和无病生存(DDFS)方面比HER-2阴性产生更好的结果。
因此,本研究旨在探讨21基因分析法(ODX)检测HER-2基因表达能否进一步区分IHC中的0,1 ,2 /ISH阴性,完善HER-2低表达的标准。

1

方法

收集2021年1月--2023年1月期间229例HR阳性HER-2阴性早期乳腺癌(T1-3 N0-1)病例,通过IHC和ODX描述特征。IHC鉴定的HER-2状态为0(IHC 0)或低表达(IHC 1 和IHC 2 /ISH阴性),而HER-2 0又分为HER-2阴性(IHC 0)和HER-2超低表达(IHC 1-10%)。通过ODX检测的HER-2基因表达低于10.7则为阴性。

图片

图1. 病例选择一览表

2

结果

研究人群根据HER-2状态分为两组,其中122名患者(53.3%)为HER-2 0,107名患者(46.7%)为HER-2低表达。在HER-2低表达组中,67例患者(占总数的29.25%)HER-2 1 ,40例患者(占总数的17.5%)HER-2 2 /ISH阴性。
表1总结了患者初始临床和病理特征,按HER-2 IHC评分分类。

表1. HER-2 IHC分类患者的临床和病理特征

图片


除HER-2 0患者的PR阴性比例(13.9%)高于HER-2 2 /ISH阴性患者(5%)之外,两组患者的临床和病理特征无明显差异。很大一部分肿瘤为中等级别,其中大多数为非特殊类型。HER-2 0组中有71.3%、HER-2 1 组中有68.7%、HER-2 2 / ISH阴性组中有72.5%的肿瘤属于中等分级。此外,HER-2 0组中82.8%、HER-2 1 组中83.6%、HER-2 2 /ISH阴性组中90%的肿瘤属于非特殊类型。
如表2,不同HER-2 IHC评分类别的21基因复发评分(RS)分布没有明显差异。但需注意的是,与HER-2 0组相比,HER-2 2 /ISH阴性组基因检测的高风险(RS >25)比例更高(40.0% vs 35.2%,p=0.618)。根据结节受累情况或绝经状态进行分层后,未观察到明显差异。

表2.根据HER-2 IHC评分确定基因组风险

图片


3

不同IHC评分类别HER-2基因分布

所有病例中患者的HER-2基因阳性表达得分均未超过10.7,研究发现,HER-2基因表达为非正态分布,中位数9.20 [IQR:8.70-9.60]。在HER-2 0、1 和 2 /ISH阴性三个组别中,HER-2基因表达与HER-2 IHC评分呈正相关。其中,HER-2 0组的中位分值为8.90(IQR:8.5-9.28),而HER-2 1 组和HER-2 2 /ISH阴性组的中位分值分别为9.40(IQR:8.90-9.72)和9.51(IQR:9.30-10.0)。然而,在所有三个组别中观察到的得分有很大的重叠性(图2)。与HER-2 0和HER-2 1 相比,HER-2 2 /ISH阴性组的患者密度更高,这表明在HER-2 2 /ISH阴性组中,HER-2基因表达与HER-2 IHC评分间的关联更明显(图3)

图片

图2. 各IHC类别中HER-2基因表达的分布情况

图片

图3. 根据IHC显示的HER-2基因表达密度图
在对年龄、绝经状态、肿瘤大小、PR表达、Ki-67和淋巴结受累等协变量进行调整后,发现与HER-2 0相比,HER-2 1 [OR 1.42 (95% CI:1.21-1.68),p < 0.001]和HER-2 2 /ISH阴性[OR 1.96 (95% CI:1.61-2.37),p < 0.001)]的HER-2基因表达与HER-2 IHC之间存在显著正相关。研究结果表明,HER-2基因表达与Ki-67水平升高之间存在统计学上的显著负相关[OR 0.98 (95% CI:0.969-0.982), p < 0.001)]。
将HER-2 0分为HER-2阴性和HER-2超低组后,并未发现两个分组之间HER-2基因表达有明显差异。这表明,HER-2 mRNA在IHC染色极少或无染色的病例中分布相似。

4

讨论

本研究中,HER-2 IHC评分增加,HER-2基因表达量也持续上升,尽管三个组(0、1 、2 /ISH阴性)间存在大量重叠,与HER-2 1 和HER-2 0相比,HER-2 2 /ISH阴性患者的HER-2基因表达中位数更高。在所有三组中观察到的评分重叠表明,HER-2基因表达与HER-2 IHC评分之间的相关性可能并不像传统假设的那样。
所有病例的数值都低于临界值10.7,而且在对HER-2超低人群进行分组时,也没有观察到mRNA分布的差异。表明HER-2基因表达可能对识别HER-2蛋白表达水平过低的患者并不敏感。研究结果表明,无论是否按结节受累或绝经状态进行分层分析,不同的HER-2 IHC类别在21基因复发评分方面都没有统计学意义上的显著差异,这与其他研究结果一致。
HER-2低表达对早期HR阳性/HER-2阴性疾病预后的影响取决于基因组风险,在基因组风险较高的女性患者中,与HER-2 0相比,HER-2低表达具有显著的优势。目前的研究结果强调了必须将ODX报告解释为一组综合数值,而不是单一的数值。
值得注意的是,T-Dxd在HER-2低表达和HER-2阴性转移性乳腺癌中也有疗效,最佳总体缓解率为30.6% (95% CI:22.7–45.4)。但分子分析在HER-2表达水平较低的癌细胞中检测到T-DXd的摄取,而 HER-2缺失的细胞则没有表现出任何摄取。除回顾性和非随机评估的内在局限性外,结合定量和定性方法评估HER-2表达在建立结论性推论方面存在重大挑战,特别是在HER-2水平极低的乳腺癌病例中。分子分析的主要缺点是它缺乏对确定临界值的定量措施。相反,重点必须放在确定当前可用药物可以有效发挥作用的临界值上。因为评分的实际应用在临床实践中至关重要。

5

结论

IHC和分子分析的对比分析表明,21基因分析法(ODX)检测无法正确区分HER-2低表达和HER-2 0,IHC在HER-2阴性乳腺癌中识别这两种模式至关重要。

迈新相关抗体

图片

抗体名称

产品编号

克隆号

注册证

HER-2

Kit-0043

MXR001

国械注准20193400435


参考文献:

M. Gaudio,F. Jacobs,C. Benvenuti,et al.Unveiling the HER2-low phenomenon: exploring immunohistochemistry and gene expression to characterise HR-positive HER2-negative early breast cancer.[J].Breast cancer research and treatment,2023.

原文附件:Unveiling the HER2-low phenomenon exploring immunohistochemistry and gene expression to characterise HR-positive HER2-negative.pdf 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多