发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“刑事案件中前置行政行为证据力相关争议问题探析丨德恒研究” 的更多相关文章
关于扣押、追缴、收缴、没收的区别
不宜将《税务稽查报告》作为刑事案件认定虚开的证据使用
陈默：试论行政诉讼证明标准的类型化构建
关于商事审判与刑事、行政诉讼等交叉的正当法律程序问题
【分析】为什么要对行政认定进行刑事司法审查
行政诉讼与刑事诉讼的交织与处理
论刑事、行政、民事交叉案件的审理
论道| 田宏杰：行刑诉讼交叉案件的裁处机制研究
【思考】行政与刑事交叉案件的理解与分析
“以审判为中心”的基础是“以法律为准绳”
胡云腾：处理刑民行交叉案件，避免选择性司法、机会主义司法，防止社会公众看不懂
交通事故责任认定行为可诉性分析
建议对追诉时效中“立案”与“逃避侦查”予以明确——从南医大女生被害案谈起
自诉案件与公诉案件的区别
庭审实质化与有效辩护
“逃避侦查或者审判”的认定
《刑事审判参考》指导案例中关于自首的35个认定规则
刑法中的“自首”
交通肇事案件中对交通事故认定书的审查判断
（印刷版1）案例汇编2021.7.20
公安机关搜集的行政案件言词证据可否用作刑事证据
诉讼知识指南
《税务稽查报告》岂能作为证据使用？
违反法定程序的情形有哪些
2011年国家司法考试真题试卷二
【行政诉讼管辖】基层法院受理：县级以上政府为被告的信息公开、不履行法定职责、复议不受理或程序性驳回复...
2011年国家司法考试试卷二
行政诉讼中的证据不足？
