发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“法院已经判决确认行政行为违法，为何不建议再起诉赔偿？” 的更多相关文章
行政机关的行政行为违法并不代表原告可以获取额外的法益
江苏省高级人民法院
因拒绝变更被告被驳回起诉后又起诉同一行政行为属重复起诉
在行政赔偿诉讼中，法院一般会重点审查什么？
最高法院案件：行政诉讼重复起诉的认定与区别，请求不同可能重复
行政机关申请法院执行能否申请执行保全
实录：涉违法建设行政案件基本特点、裁判观点、典型案例｜司法传真 202
拆除违法建筑过程中的侵权认定以及赔偿标准
拆除违法建筑类案办案要件指南
【案例说法】房屋被违法强拆，法院判决“补偿”＋“赔偿”！
最高法案例：强拆行为被确认违法，但限期拆除决定和强制拆除决定未被撤销，仍不能获得赔偿
实务研究：行政机关违法拆除违法建筑赔偿范围认定规则14条
行政机关违法拆除违法建筑赔偿范围认定规则16条
试析行政程序违法的损害赔偿问题
行政强制拆除严重违反法定程序时证明责任的承担
法院总结：别把拆违变违拆
【最高院胜诉案例专访】行至水穷处如何通过最高院再审寻求救济？
未签订补偿协议前提下的这5种强拆，你有权获取全面赔偿
辅德视角丨强制拆除行为被确认违法，建筑材料是否应得到赔偿——以某合作社诉某区政府行政赔偿案为例
房地产错误登记案件赔偿责任辨析
《行政补充讲义》
未经法定程序拆除违法建筑是否给予赔偿？
