发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“发现刑辩 || 辩护律师视角下羁押必要性审查制度的适用问题” 的更多相关文章
新《取保候审规定》施行后律师如何办理取保候审案件｜iCourt
刑案侦查阶段辩护律师规范化操作三大对策
被逮捕后如何取保候审
齐齐哈尔：“1 3 X”模式助推 羁押必要性审查专项活动落地落实
逮捕适用问题：有无必要关键看“社会危险性”
律界心得：庭前辩护的独立价值
律师提出羁押必要性审查申请的六点操作要领
庭外辩护：刑事案件审前的三个“救援期”
广东省饶平县人民检察院
孙长永 苗生明 彭胜坤：少捕慎诉慎押刑事司法政策的内涵功能及其落实
构建一体化实质出罪机制 推进少捕慎诉慎押贯彻实施
刘艳红：构建一体化实质出罪机制，推进少捕慎诉慎押的贯彻实施
前十佳公诉人：律师如何在逮捕环节上行使有效辩护？
无羁押必要性审查及申请
最高检规范羁押必要性审查工作：四种情形不需要羁押（附全文）
最高检：十二类人在符合必备条件后不需要羁押
不需要继续羁押的不必“一羁到底”
2266名被羁押的民营企业家被变更强制措施
羁押必要性应作狭义解读
虚开增值税专用发票罪批捕后，取保候审的关键是羁押必要性审查
不懂得行使权利，是对权利最大的浪费：如何申请羁押必要性审查？
抓辩护节点 达取保目的︱冠文刑辩团队成功为三名当事人争取取保候审
犯罪嫌疑人精神病鉴定期间的人权保障问题研究
最高检苗生明解读“少捕慎诉慎押”刑事司法政策
刑诉法修改中逮捕制度的完善
《检察日报》：伤情鉴定案件中羁押必要性审查的适用
