发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高法经典案例:确认违法需具备确认利益!行政机关能否自行改变行政行为?复议决定与原行政行为的关系?” 的更多相关文章
裁判要旨
《关于审理行政许可案件若干问题的规定》的理解与适用
二巡行政审判要旨33:裁执分离中行政机关组织实施行为的可诉性︱律氧
河南高院行政庭:关于审理国有土地上房屋征收案件若干问题的意见
青海高法:一审全部结案中行政机关败诉率居全国首位 发布五个典型案例
收藏!南通行政审判三十五周年典型案例(64则)
依法强拆,也要悠着点|裁执分离,房屋征收强拆之法律研究
以拆违促拆迁,限期拆除被撤销
行政机关对违法行政行为坚持上诉和申请再审,法院不应予以支持
“行政诉讼新解”之后拆迁维权要注意啦
司法强拆就一定合法吗?
征收补偿不满该怎么告?最高院法官教你这么做!
你的房屋是被“合法”拆迁的吗?
除房屋征收决定、补偿决定外,房屋征收过程中还有哪些行政行为具有可诉性
【典型案例】一起处罚-复议-诉讼双循环 案件中的几个法律问题
【最高法判例】经复议的案件是否适用六个月起诉期限?
行政执法知识讲座
国土部门向法院申请强制执行行政处罚决定应注意什么?
五个行政机关败诉典型案例|司法传真158
行政起诉状 撤销征收决定