发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高人民法院行政审判庭关于行政机关颁发自然资源所有权或使用权证的行为是否属于确认行政行为问...” 的更多相关文章
最高法关于行政案件审理中涉及不动产登记的8个答复|行政复议机关|法院|高级人民法院
土地确权案件必须经过行政复议才能诉讼吗?
法院认定行政复议前置具体情形的裁判规则
对土地登记行为是否必须先复议后起诉?_北京行政诉讼律师
最高院:复议前置案件经复议程序实体处理才能直接起诉原行政行为
最高法院:复议前置案件经过复议程序实体处理才能直接起诉原行政行为 黄璞琳 璞琳说法
行政复议中的“复议前置主义”
最高人民法院行政审判庭关于非法取得土地使用权再转让行为的法律适用问题的答复
对颁发国有土地使用权证书不服的行政诉讼有关问题的探讨
行政确认、行政确权,or 行政许可?-《行政复议法》第30条的理解与适用
《行政复议法》第30条解读
关于行政复议前置制度几个问题的看法
行政复议法释义:第三十条
行政复议前置类案件的常见情形、裁判观点及相关规定汇总
【干货||收藏——复议前置类裁判观点】最高法行政复议前置类裁判观点汇总:涉土地权属、安置标准、税收、...
张锋:《行政复议法》第30条理解与适用
民行交叉|土地出让合同属行政协议还是民事合同?
最高法院行政审判庭:关于18个法律问题的法官会议意见汇编
行政诉讼和行政复议的衔接程序
最高人民法院:行政审判答复
最高法:民告官 法院必须接起诉状|民告官|行政诉讼法
实务梳理//关于建设用地使用权出让合同纠纷的裁判规则
最高人民法院行政审判庭关于对《中华人民共和国城市规划法》第四十条如何适用的答复 - 法律快...
地方政府不确权复议申请书
微头条