发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“论文“论英雄”，咋就改不了？” 的更多相关文章
科技评价“梗阻”该怎么疏通
破除“唯论文”导向，高校人才与科研成果评价新体系如何构建
学术浮躁不能全怪量化评价机制
加快健全基础科学 研究评价体系
［首藏作品］（5671）破“五唯”后，怎么评价高校教师
30年科学评价：SCI功与过
“SCI之父” 遭遇中国诘问
破“四唯”，如果可以这么做……
国外高校评职称时 如何评价申请者的论文？
学术评价、科研评价、期刊评价：傻傻分不清楚！
科学运用学术指标的评价功能
【年度论文回顾】2022年度复印报刊资料转载学术评价论文梳理
山东探索科研项目经费“包干制”，允许将成果所有权赋予科研人员
杨卫院士详解科研评审制度：基金申请5点建议来了
270名科研者指出科研面临的7大问题
大同行评议背景下从事科研的注意事项
支振锋：论文不是科研收割和掠食工具
对影响因子和同行评议的反思——也谈学术评价与检验真理的标准
你会为自己的评审意见署名么？
126高校教学与科研评价的差异
如何提升高校科技创新原动力
是有序科研好，还是无序科研优？ 2019-09-06来源：中国科学报作者：金振奎 在讨论这一话题之前，首先要对两种模式进行定义。无...
科研人员成果转化奖励不纳入绩效工资
考核评价：正确发挥“指挥棒”作用
中国审稿人，请你说“到”
大数据之于学术评价: 机遇抑或陷阱?
完善科技成果分类评价体系
建立科学的论文代表作评价制度
“破四唯”，为什么SCI第一个被点名？
期刊研究 | 预印本发展和研究探析
