发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“双盲试验不代表科学,也不科学,只是种实验...” 的更多相关文章
唐朝: 作为医学外行,我们该如何看待中医药? 老唐觉着,中医支持者与中医反对者之间的战斗,...
双盲试验不可信,西药不安全性也非常高
西医是让人明明白白的死,中医是让人糊里糊涂的活
攻击中医的“西医粉”,其实都是“西医盲”
西医博士刘为民,倡议取消西医,为什么?
“中医是有意无意的骗子”是56岁就被西医治死之鲁迅的最大谬论
浅谈西医的“杀”和中医的“化”
健康主张(196):医疗方式既在治病更在致病(一)
中医振兴十步曲(2)必不可少的几个科学实验
如何找到正统中医?
谈中医与西医的不同之处
从经络研究看主流中医界的无能!
西医“双盲试验”
中医、西医治疔感冒优劣比较。
中医中药才是最科学的!
90%的西药被淘汰,中药为什么千年不变?
再论西医用小白鼠搞药物试验,科学吗?
1.如何看待中药的毒副作用?
如果找中医,怎么死得掉?
中医药治疗艾滋病是自吹自擂
中医之争的实质和中医的出路
常见的抗病毒的口服液有哪些?
转帖:中医离科学并不远
安宫牛黄丸治什么病
教你如何反驳整死中医的三个观点,强劲有力!
中药, 我们还能吃吗?
中西医对新冠治疗的不同思维和效果
西药为什么副作用那么大?而中药却安全多了?
关于退烧录
西医既在治病又在致病