| 共 42 篇文章 |
|
学术研讨｜公诉人制作的讯问笔录是否属于应当出示的证据。在日前太原市迎泽区人民法院开庭审理的一起职务犯罪案件中，针对辩护人要求公诉人出示对被告人有利的一份讯问笔录的申请，公诉人（曾获山西省十佳优秀公诉人称号）当庭反驳说，公诉人在审查起诉阶段的讯问仅仅是核实侦查阶段的证据，是办案流程，所制作的讯问笔录并不属于证据，不需提... 阅362 转14 评0 公众公开 16-12-02 15:34 |
《公安机关办理刑事案件程序规定》和《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》对人的直接辨认规定的比较详细，电视剧中也有受害人通过观察对真实的人的辨认的场景，实践中，对人的人身直接辨认亦是寻找破案线索、抓获犯罪嫌疑人的重要手段，但是作为证据反映在案卷材料中可以被我们所感知得仍是对人的照片的辨认，只是这种辨认在程序上更严谨，侦查机... 阅1393 转12 评0 公众公开 16-06-09 21:30 |
[刑事实务]对公安侦查诉讼文书卷宗、言词证据卷宗的审查要点。刑事言词证据专指那些应用于刑事诉讼中的言词证据，具体包括被告人口供、被害人陈述和证人证言。证人是否应当出庭作证，决定权在法院，如果检辩双方对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪有重大影响，当事人强烈要求证人出庭的，原则上应当通知该证人出庭作证，即使检辩双方对... 阅638 转24 评0 公众公开 16-06-07 19:56 |
关于刑事取证合法性问题，从立法的角度看，我国刑事诉讼法一直旗帜鲜明地反对非法取证行为，2010年“两高三部”联合出台“两个证据规定”（《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》），2012年3月新的刑事诉讼法发布，同年11月、12月“两高”分别发布新刑事诉讼法的司法解释，系统全面... 阅329 转7 评0 公众公开 16-05-28 00:10 |
（一）证言的内容是否为证人直接感知；一般而言，证言有重大矛盾或是与案件处理结果有利害关系的证人，其出庭的意愿是抗拒的，面对法院的通知，其往往会采取消极拒绝的态度，谎称自己有病，或出差等等事由拒绝到庭作证，这时候负责任的法院会要求证人提供相应的证明材料，如果法院没有作此说明，辩护人则可以当庭提出申请，要求证人提供相应材... 阅67 转1 评0 公众公开 16-05-21 23:07 |
综合以上分析，王某对作案工具的供述与死者尸体检验所认定的“死者谢某符合颅脑损伤死亡，并认定符合钝性致伤物形成”的结论相一致的情况下，其供述作案工具的情况与该木柄之间的矛盾，在其主动供述犯罪事实的情形下，可以排除其故意作虚假供述的可能，认定为系王某自身感觉出现错误而造成。经上述工作，调取的客观性证据与王某的供述一致，可... 阅85 转4 评0 公众公开 16-05-13 23:39 |
【无冤阅读】惠君琦律师《死刑案的证据标准谈》2010年6月“两院三部”共同制定的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第五条明确规定：“办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。证据确实、充分是指：（七）对被告人从重处罚的事实。”因此，办理死刑案件，包括毒品死刑案件，必须做到证据与证据之间不存在... 阅120 转0 评0 公众公开 16-05-11 23:00 |
二、勘验、检查笔录的质证策略。一是讯问笔录填写的时间、讯问人等有误或者存在矛盾;二是讯问人没有签名;三是首次讯问笔录没有记录告知被讯问人相关权利和法律规定。另外，在讯问笔录开始前，侦查笔录里都会规范地附有犯罪嫌疑人权利义务告知书，如果辩方发现没有上述权利义务告知情况，或在首次讯问笔录中没有相关权利告知记录，可在质证时要... 阅84 转3 评0 公众公开 16-05-04 10:32 |
无讼阅读｜律师询问鉴定人的技巧（实务篇）而结合我国律师现状，不仅有为数不少的非法律专业律师，即或是法律专业的律师也鲜有开设或者研究司法鉴定课程的实际情况，具有针对性的补习司法鉴定相关知识，吸收其他鉴定机构的鉴定专家对专业问题研讨并给出专业意见是一种最行之有效的方式，根据2012修订后的刑事诉讼法规定特殊情况下可以考虑申请... 阅124 转6 评0 公众公开 16-05-01 12:17 |
由此，对于抢劫致死被害人陈某某的事实，虽然根据现有证据，结合办案经验和逻辑分析，系被告人袁某所为的可能性很大，但本案现场没有提取到证实袁某作案的有力客观证据，根据袁某供述提取到的个别证据价值不大，部分影响定罪量刑的关键事实缺乏确凿证据证明，证实被害人的死因、身份、死亡时间的证据尚不能排除合理怀疑，对于袁某抢劫致死陈某... 阅20 转1 评0 公众公开 16-04-27 15:48 |
