共 11 篇文章 |
|
【说明】本节是《兼爱》上中下三篇的总结,墨子得出的结论,就是一定要实行“兼爱”,因为做人君的必须仁惠,做人臣的必须忠诚,做人父的必须慈爱,做人子的必须孝敬,做人兄的必须友爱其弟,做人弟的必须敬顺兄长,如果做人君的不能仁惠,做人臣的不能忠诚,做人父的不能慈爱,做人子的不能孝敬,做人兄的不能友爱其弟,做人弟的不能敬顺兄长... 阅119 转4 评0 公众公开 12-04-03 15:05 |
10.彼此孝敬爱护照顾双方的父母双亲?【译文】然而天下的人非难主张兼爱者的言论,还是没有终止,说道:“抑或这不符合双亲之利,而有害于孝道吧?”墨子说:姑且试着推究孝子为双亲考虑的本心,我不知道孝子为双亲考虑,是希望别人爱护和有利他的双亲呢?还是希望憎恶、残害他的双亲呢?【说明】按照墨子的推论,我孝敬爱护照顾你的父母双亲,... 阅208 转4 评0 公众公开 12-04-02 15:13 |
9.文王、武王的爱民。【原文】“且不惟《誓命》与《汤说》为然,周诗即亦犹是也。《周诗》曰:‘王道荡荡,不偏不党,王道平平,不党不偏。其直若矢,其易若厎,君子之所履,小人之所视。’若吾言非语道之谓也,古者文武为正,均分赏贤罚暴,勿有亲戚弟兄之所阿。”即此文武兼也,虽子墨子之所谓兼者,于文武取法焉。【译文】“而且不只大禹的... 阅185 转5 评0 公众公开 12-04-02 15:12 |
【原文】“且不唯《禹誓》为然,虽《汤说》即亦犹是也。汤曰:‘惟予小子履,敢用玄牡,告于上天后曰:今天大旱,即当朕身履,未知得罪于上下,有善不敢蔽,有罪不敢赦,简在帝心。万方有罪,即当朕身,朕身有罪,无及万方。’即此言汤贵为天子,富有天下,然且不惮以身为牺牲,以祠说于上帝鬼神。”即此汤兼也。 阅117 转5 评0 公众公开 12-04-01 15:26 |
【原文】“且不唯《泰誓》为然,虽《禹誓》即亦犹是也。禹曰:‘济济有群,咸听朕言,非惟小子,敢行称乱,蠢兹有苗,用天之罚,若予既率尔群对诸群,以征有苗。’禹之征有苗也,非以求以重富贵、干福禄、乐耳目也,以求兴天下之利,除天下之害。”即此禹兼也。 阅181 转6 评0 公众公开 12-03-31 15:32 |
【译文】然而天下的读书人,非难兼爱的言论还是没有停止,说:“兼爱算得上是仁,也算得上是最佳行为方式了。虽然如此,难道可以做得到吗?我打个比方说兼爱的行不通,就像提举泰山超越长江、黄河一样。所以兼爱只不过是一种愿望而已,难道是做得到的事吗?”墨子说:“提举泰山超越长江、黄河,自古及今,生民以来,还不曾不过。现在至于说兼... 阅407 转4 评0 公众公开 12-03-30 15:07 |
阅106 转4 评0 公众公开 12-03-29 15:18 |
兼士之言不然,行亦不然,曰:‘吾闻为高士于天下者,必为其友之身,若为其身,为其友之亲,若为其亲,然后可以为高士于天下。这两个读书人,言论相非而行为相反吗?如果朋友是别相恶的思想,但我有利益的回报,看在利益的份上,这个朋友也是可以托付的,因为他的目的是自爱自利。也就是说,自爱自利的人并不一定就是彼此相恶交相互害的人。 阅77 转4 评0 公众公开 12-03-28 15:16 |
【原文】今吾将正求与天下之利而取之,以兼为正,是以聪耳明目相与视听乎,是以股肱毕强相为动宰乎,而有道肆相教诲。今唯毋以兼为正,即若其利也,不识天下之士,所以皆闻兼而非者,其故何也?【译文】如今我将端正寻求兴起天下之利的办法而采取它,以兼(相爱)来施政。不知道天下的读书人,听到兼(相爱)之说而加以非议,这是什么缘故呢? 阅1147 转8 评0 公众公开 12-03-27 15:28 |
阅317 转6 评0 公众公开 12-03-26 14:47 |