| 共 118 篇文章 |
|
1、凭证名称：借条。借条是在借贷关系中债务人向出借人出具的表明债务人有到期“还款(付息)赎条”义务的借款(债权)凭证，反映的是借贷关系，是日常生活中经常使用的凭证之一。司法实践中，未载明出借人的借条推定借条持有人即为权利人，借款人抗辩持有人并非真正债权人的，由借款人负举证责任。根据《民法总则》第188条规定，注明了还款期限的... 阅24 转0 评0 公众公开 19-02-19 14:51 |
电信网络诈骗犯罪研究（三）：判多少年跟诈骗数额密切相关。根据两高一部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》及最高检出台的《检察机关办理电信网络诈骗案件指引》的规定，电信网络诈骗的追诉标准要低于普通诈骗的追诉标准，且全国统一无地域差别，即犯罪数额达到三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定... 阅156 转2 评0 公众公开 19-02-13 20:18 |
黄河律师丨从犯罪构成角度谈诈骗罪的辩护策略前言：司法实践中的诈骗罪。诈骗罪既遂犯的基本构造为：行为人实施欺骗行为——受骗者产生（或继续维持）错误认识——受骗者基于错误认识而处分财产——行为人或者第三者取得财产——被害人遭受财产损失且欺骗行为与财产转移的结果之间存在因果关系。关于指控的第二起犯罪事实，一审法院没有正确的... 阅116 转1 评0 公众公开 19-02-13 20:17 |
贷款诈骗罪、骗取贷款罪之解读与辩护。一起被告人在申请贷款时采取欺诈手段骗取银行贷款，具有虚构事实、隐瞒真相使金融机构做出错误判断，取得贷款之前之后，部分款项确用于经营和投资，最终法院未予认定检察机关指控的贷款诈骗罪，而认定为骗取贷款罪。对于合法取得贷款后，没有按规定的用途使用贷款，到期没有归还贷款的，不能以贷款诈骗罪... 阅44 转0 评0 公众公开 19-02-13 20:17 |
正因为此，马某深信该合同的真实性，也深信薛某介绍的沈某等人有从中石化公司进货的渠道，可以拿到折扣加油卡，因此对投资人称认识中石化的工作人员（实际上，每次沈某、曹某等人在供卡时都身着中石化的工作服装，进而让马某对其深信不疑），可以从中石化拿到折扣加油卡，并未故意虚构与中石化公司的合作事实，投资人是明知马某通过他人拿到折... 阅873 转19 评0 公众公开 19-02-13 20:12 |
同年10月31日，二人向该卡转账还款人民币40000元(银行按照合约规定优先视为归还利息、滞纳金等发卡行所收取的费用)，后未能继续归还欠款，二人逾期未还后，经银行多次电话催收、催收函催收、上门催收仍未归还。刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”型信用卡诈骗罪必须同时具备两个条件：第一，主观上行为人“以非法占有为目的”;第二，客观上... 阅34 转0 评0 公众公开 19-02-13 20:06 |
从刑事辩护的角度看诈骗犯罪与民事欺诈行为的区别？我们知道，诈骗罪与民事欺诈、合同诈骗罪与合同纠纷之间的区别，在于行为人主观上是否具有非法占有目的，但是从辩方的角度，如何去证明行为人主观上不具有非法占有目的？根据张明楷教授的观点，民事欺诈与合同诈骗罪之间属于包容关系，合同诈骗罪完全可以认为是特殊形式的民事欺诈，因此关键... 阅2 转0 评0 公众公开 19-02-13 18:51 |
大家都知道，庭审质证，是控辩双方围绕证据的证据能力、证据资格和证明力进行说明和质疑，从而确定证据能力、证据资格的有无、证明力的有无或证明力的大小、强弱，并最终使法官形成确信而决定采信与否的诉讼活动。一份证据，其证明力的判断很大程度上依赖于其他证据的内容。有时缺证据证主体（特别是特殊主体犯罪的），有时缺证据证主观，有时... 阅1 转自激扬文字 公众公开 19-02-13 18:14 |
证据如何在法庭上进行质证事实和证据的分歧明朗化,为法庭辩论阶段在事实和证据方面的论辩指明一个方向,为法庭采纳正确意见在案件事实方面打下一个基础。第一部分证据质证一、如何组织证据:1、方法围绕诉讼请求展开程序及实体的证据清理,对照法律进行分析、判断,确定证据是否提交。作为原告律师你有足够的时间去准备证据,分析证据,补充加强证据,... 阅24 转0 评0 公众公开 19-02-13 18:10 |
庭审之前律师法律文书的准备。从诉讼程序和法律实务来看,在向法庭提交了诉辩文书后,诉辩双方即应准备法庭辩论文书,作为出庭前准备工作的最重要的内容。有时候,诉讼策略分析也称为诉讼思路,但诉讼思路除了诉讼策略分析外,更多地用于起诉或应诉前。接受市电力公司委托后,诉讼代理人根据上诉人认为自己不应承担责任至少不应承担主要赔偿责任的诉讼... 阅36 转0 评0 公众公开 19-02-13 18:09 |
