|
自理老人在老年公寓摔倒公寓有无责任 今年年初，王家丽、王家媛姐妹俩为了给年近八旬的老父亲更周全的照顾，特地将老人送到了福康老年公寓，在签订了寄养合同后，老人便入住该老年公寓。谁知入住后仅仅才3个月，老人却在一次洗澡后发生意外，在独自上楼梯时摔倒身亡。为讨说法，姐妹俩将福康老年公寓告到了秦淮区人民法院。 原告：作为专业护理机构，被告并未尽到合理注意义务 2009年2月8日，王家丽、王家媛姐妹与被告福康老年公寓达成寄养合同，此后两原告的父亲就在被告处生活。期间，被告护工来接老人洗澡，不曾想，老人在洗澡后发生不测，在上楼梯时发生意外摔倒，随即送到医院急救，后经抢救不治于5月15日身亡。王家两姐妹认为，被告作为专业护理机构，较之常人有较高的注意义务。但是被告护工却在老人在洗完澡后，让老人自己回房间，才导致了意外的发生，只要被告护工稍加注意，意外完全可以避免。因此，福康老年公寓对于老人的死亡应当承担赔偿责任。 被告：合同中有明确约定，老年公寓不应承担责任 福康老年公寓认为，根据其与原告签订了寄养合同，由原告将其父亲寄养在被告处，合同明确约定：“由于老人、伤残、生命体征脆弱，不可抗逆因素较多，摔伤、意外危害隐患随时可能发生，院方事发前难有预见和把握。乙方应对此有所认知、认可甲方对此不承担责任。……”而且原告父亲在老年公寓是自理级别，老年公寓只提供基本的吃、住等服务，现其因洗澡上楼梯摔倒以致死亡与被告无关，应当由其自行承担责任。 被告同时认为，随着社会不断步入老年社会，需要进入公寓的要求不断加大，而被告只是个民办老年公寓，是为老人提供了便利，本身就是回报低的行业，如果因为该案由被告承担责任，会导致类似的公寓没有生存基础。 法院：合同中规定造成对方人身伤害的免责条款无效 经过审理，秦淮法院认为，两原告根据合同约定将其父亲交由被告寄养，被告应当按照合同约定履行照看义务，现被告在两原告父亲洗澡之后，疏于看护，并让其独自上楼梯，以致造成老人摔倒并最终死亡，因此，被告应当承担违约责任。至于被告辩称老人在寄养时是自理级别的意见，法院认为，老人在寄养时是自理级别并不意味着被告在其洗澡后可以免于看护，被告仍应对老人摔倒并最终死亡的结果承担违约责任。 另对于被告认为根据双方寄养合同第四条规定，被告死亡应属意外，不应当由被告承担责任的观点，法院认为，根据合同法及有关法律规定，合同中有规定造成对方人身伤害免责条款无效，且该条款也是加重对方责任，免除自身责任的格式条款，显属无效，福康老年公寓应当承担相应的赔偿责任。据此，秦淮法院最终判决被告对原告主张的交通费、医疗费、死亡赔偿金、丧葬费承担赔偿责任，合计人民币98664元。 |
|
|
