一、《汉语拼音方案》中第一部分“字母表”应予删除。字母表放在拼音方案中是很勉强的，因为字母名称的适用范围并非拼音，它主要用于汉语环境中的外文缩写词、序号、代号字母的称说,与拼音无关；字母顺序是国际惯例也无须在方案中规定。字母读音标准及其适用范围作为方案之外的一项语文法规更合适。
方案的第一项内容“字母表”，在字母后边用注音符号标出了一套读音（拼音标为 a bê cê dê…xi ya zê）,称为字母名称音；它是周有光先生在五七年设计的，当初被认为是“中国人自己的字母名称”，其初衷是用以取代英文字母名称的（见周：《拼音化问题》），实质是文字拼音化思潮的产物。从方案公布以来这套字母名称读音凭借国家法规成为教学内容，至今52年之久，不教违法、教而不用、不用而教，教者学者莫不疑惑。虽属画蛇添足，现在仍是大学汉语课的必教内容。
拼音方案沿袭了注音字母的声母呼读音（bo po mo fo…），课堂教学即以呼读音称说声母，韵母则以其发音称说。小学阶段为了教字母顺序，又曾以a bo ci de … xi yi zi 为字母名称，避开了名称音和英语，这是又一种误导，因为现实生活中表示顺序的字母按英语称说早成惯例。英语现在已普遍进入小学、幼儿园，儿童大都会用英语背诵26个字母，在此情况下若拼音、英语各教一套，则是误人子弟。
拼音方案公布45周年时（03年），著名语言学家王均先生在网上发表《关于汉语拼音字母名称的建议》一文，称其为“可笑”又“不得不提”的问题，主张取消名称音、字母按英语称说，还希望当年秋季开学前就解决；而名称音的设计者、同为著名专家的周有光先生则不欲公开处理，反应消极。周先生始以三年之力创字母名称a bê cê dê，继以三十余年另造a bei cei dei （见周《汉语拼音基础知识》），世称宗师，享誉海内，而今却欲“黑奔”(见王文)。王均先生今已作古，问题愈演愈烈，学界竟少有訾议，可怪。莘莘学子，朗朗书声，幼稚心灵，每被愚弄，可悲。从网上获知，日本汉语专家已越俎代庖发布“汉语拉丁字母的名称”，笔者亲见，深感意外，可叹。
对此也许有人会以拼音方案是国际标准提出疑问，这是不必要的担心，因为字母名称音中国人自己都不用，外国人就更不用了。
二、 参照英语、美式英语、汉语习惯发音（不完全以英语发音为准）制定“汉语拉丁字母名称读音标准”，统一广播电视字母播音，明确其在汉语环境中的使用范围。
字母名称教学五十年三变，父子异闻，子孙异语，致使今日广播电视中字母播音异读频现，无法可循。
字母播音,中央电视台26个字母中9个竟有异读（GHIKLRTVA）：L 有四 种读法（埃欧 埃尔 埃傲 埃路），R有三种读法（阿尔 埃尔 阿），G有三种读法（/d3i://d3ei/极），H有两种读法（埃齿 ei齿），V有两种读法（危 vei）;R、L 同读“埃尔”，G、J同读/d3ei/；英语、美语、俄语、习惯读音、拼音声母呼读音，来源五种。笔者从09年6月至今特意关注播音员、主持人的字母播音，对中央电视台六个频道（1、2、4、7、10、新闻）的有关内容作了记录，以上是统计结果。详见附表。
字母读音并非没有国家标准。82年文改会和国家标准局联合发布《汉语拼音字母名称读音》【GB339-82】,重申《汉语拼音方案》中字母名称音的国家标准地位（加注国际音标），并要求在广播中推广使用。但由于方案的规定存在严重缺失，一无使用范围说明，二无适用性，使其无法付诸实施。按这个标准（或呼读音）以下拼写就要这样称说：
GB(国标)读 改掰 （ge bo）
BTV(北京TV)读 掰太歪 （bo TV）
RMB(人民币)读 阿尔 埃母 掰 （ri mo bo）
yi wu (义乌)读 呀衣哇乌 （i i u u）
Bei Jing(北京)读 掰鹅衣皆衣乃改 （bo e i ji i ne ge）
幸亏播音员没有按方案规定的名称音来读，难怪厂家不肯为如此读音的广告付钱！很显然，以拼音拼写的地名、人名、缩写词不可按名称音（或呼读音）称说，外来缩写词更不用说了，像鸟语。事实上在播音中名称音一次也没有被使用过，这可能是最没有适用性的一个国家标准了。字母读音标准形同于无，播音怎会不乱？这有关国家形象。现今不少英文缩写词直接进入汉语，字母读音混乱相当普遍，这一现象不应被忽视。事实证明，字母名称完全抛开英语，另行一套是行不通的；规范字母读音有待制定统一标准。
26个字母各国通用，但名称读音与英语并不完全一致，这是因为难免要受母语发音习惯的影响。如，有人把英语的G /d3i:/ 读为ji或zhei ,汉语化了。从另一角度看,由于并不造成交流困难，在汉语环境中也不必苛求英语发音的准确性。具体到有限的几个字母，为易于称说、免于混淆，发音与英语有差别是应被许可的。读音标准的制定必须考虑字母在社会各领域的应用情况，以从俗、从众、从异的原则来制定。笔者认为，多数字母（19个)按英语读，这就是从众；英汉不同按汉语习惯，如G读“极”、I读“哀”、Q读“球”、V读“危”、Z读“贼”，这就是从俗；英美有异按美语，如J按美语读/d3ε/、R按美语读“阿尔”，这就是从异。此外声调也应有统一规定。
三、制定统一的汉字拼音输入法省略规则，适应电脑普及的需要。如：j q x 与ia iao ian iang iong 五个韵母相拼时，其中的半元音 i 从实际发音看并不存在；退一步说，即使存在也无需标出，因为方案不是严式音标。对比 b p m 、d t n l与上述韵母相拼，即可清楚地发现这一点。这是方案设计的疏漏之一。把相关拼式改作ja jao qan xang xong 等等，既是拼音输入法字母省略的需要，也是改进方案本身的需要。其它韵母in iu ie ,因已是省略形式或涉及字母合用，i 发音虽无但不便再省。再如，方案采用了两个字母ng代表一个音素，ng作韵尾时省为单个字母 g 并无不可，ang eng ing ong 可省略为ag eg ig og 。而yong可省改为vog ；jiong qiong xiong 可省两个字母，作jog qog xog 。方案的设计未考虑汉字输入法的应用，编码长、易误拼，但因先入为主仍是最普遍的选择；现行的简拼、双拼替代规定各不相同，增加记忆负担，难以通行。方案的修订是优化拼音输入法的契机。
四、明确界定汉语拼音的性质为汉语音标；方案更名为“汉语普通话音标方案”或“汉字标准音音标方案”更为确切。
汉语拼音是有音无义的，犹如英式音标之于英语，它不是字或词，不可能作为文字使用。拼音的独特之处在于采用26个拉丁字母、有隔音节符号和省略规定，这使它可兼做汉字输入法，但并未改变它的音标性质。今天看来这是显而易见的，但长期以来许多著名专家(如周有光先生)把拼音当作文字，认为拼音方案“无文字之名而有文字之实”，混淆了音标与文字的区别。1996年国家技术监督局批准、发布的国家标准《汉语拼音正词法基本规则》（82年周有光主持制定），把文字的拼写规范、书写格式应用到拼音上，在理论上是荒谬的；事实上也不存在完全脱离汉字的纯拼音文本的出版物。地名、人名、中文文献名称的罗马字母拼写另当别论。这是有关语文法规科学性的一个严重问题。另外，《国家通用语言文字法》第十八条：“国家通用语言文字以《汉语拼音方案》作为拼写和注音工具”，其中“拼写”的含义有拼音文字之嫌,应予纠正。
以上问题悬置多年，涉及国家语文法规的科学性、适用性，是至今尚未解决的历史遗留问题。修订《汉语拼音方案》是问题解决的关键。以上粗浅的认识，请专家批评指正。（附表见博客）
E-mail: lpy262500@163.com  http://blog.people.com.cn/blog/s/328065 ;
手机：139**672997
|
