冷战后美国新军事思想管窥

冷战结束后，美国处于“一超独霸”的有利地位，国际安全环境比冷战时期的任何时候都好。相对和平与稳定的国际安全环境，超强的政治、经济、军事实力和持续不断的局部战争，为美国新军事思想的产生和发展提供了优越的土壤。 　　新军事思想雨后春笋般涌现 　　冷战后美国新军事思想覆盖国家安全、军事战略、军队建设、作战训练等诸多领域，其安全思想发生了重大变化。在威胁判断上，强调国际安全环境的不确定性、突然性和多变性，不仅重视传统威胁，而且重视跨国犯罪、恐怖主义、极端主义、毒品走私等非传统威胁。在国家安全上，强调信息时代的国家安全不仅包括军事安全，还包括信息、经济、科技、政治和文化安全；不仅强调通过军事竞争实现安全，而且强调通过加强军事交往与军事合作实现安全。因此，美国提出了“超越遏制”、“参与和扩展”、“反恐怖”、“巧实力”等新安全思想。 　　在信息时代，传统威胁和非传统威胁相互交织，国际国内各种政治力量矛盾错综复杂，导致战争动因更加复杂，战争的可控性增强，战争的目标、规模和手段都更严格地受到政治的控制；战争由陆地、海洋和空中三维空间扩展到太空、信息、网络等六维空间，太空战、信息战和网络战将成为决定未来战争胜负的重要作战样式；进行战争不再是民族国家或国家集团、政党或团体的专利，非国家主体、非政府组织、跨国公司、恐怖集团、“信息勇士集团”也同样能够发动战争；由于战场透明度加大以及各种精确制导武器的发展，地形、气候等地理因素对战争进程的影响将大为减弱。根据这些特征，美国提出了“信息时代战争”、“非对称战争”、“非正规战争”、“混合战争”等新战争思想。 　　冷战结束后，美国根据变化了的安全和作战环境，提出了“地区防务”、“灵活与选择参与”、“塑造、反应、准备”、“确保、劝止、威慑、战胜”、“保护、预防、战胜”、“新三位一体”、“平衡”等新军事战略思想。在军事指导方针上，既强调进行核威慑和常规威慑，又要求在特定情况下发动“先发制人”的军事打击；在手段运用上，既要求充分运用“硬实力”，又要求同时运用“软实力”；在核威胁判断上，认为爆发核大战的可能性越来越小，但由于核技术与核武器扩散严重，发生小规模核袭击和核攻击的可能性在不断增加。 　　随着信息时代的到来，美国提出了“基于能力”、“概念驱动”、“模块化部队”、“联合训练”、“全谱作战训练”等新建军思想，要求以作战能力需求牵引军队的建设和发展；要求把国防与军队建设战略规划纳入国家决策范畴，由中央政府统一筹划；要求把军队建设的着眼点放在“看得见”、“连得通”、“传得快”、“打得准”上；要求在战场感知、指挥控制和精确打击三个职能领域实现无缝隙链接，共享情报信息，最终形成信息优势、决策优势和作战行动优势。 　　鉴于信息技术被广泛用于军事领域，作战样式和战争形态发生根本性变化，美军提出了“联合作战”、“信息作战”、“太空作战”、“网络中心战”、“快速决定性作战”、“基于效果作战”、“感知和响应后勤”等20余种新作战思想。在作战目的上，将不再一味谋求大量歼灭敌有生力量和攻城夺地，而是通过直击敌方政治、军事、经济重心，消耗敌人战争潜力，震慑和摧毁其战争意志，力求以最小的代价换取最大的战果。在作战方式上，将改变以往线式作战、对称性作战等方式，转而采取“非线式”、“非对称”作战的方式，实施体系对抗、结构破坏。在作战手段上，不再以大面积、高毁伤的粗放式作战为基本手段，而是以“点穴式”、高效能的精确打击为主要手段，避免造成大量附带损伤。在作战空间控制上，不仅重视夺取和保持制空权、制海权，而且更加注重争夺制天权和制信息权。在作战程式上，主张放弃工业时代的兵力集结、部署、逐次突破推进、最后举行决战等程序化行动方法，转而采用多种作战行动同时展开的“平行作战”方法。